發(fā)布時間：2019-03-22 19:57

【摘要】：電力市場化改革是世界性的難題。國外現(xiàn)實經(jīng)驗表明，電力市場建設(shè)是一個研究、實踐、評估與改進反復(fù)交替不斷發(fā)展的過程。我國電力市場改革遇到的問題和挫折反映了我國當(dāng)前在市場結(jié)構(gòu)、交易機制、輸電服務(wù)等綜合研究與實踐上仍不成熟，在目前條件下開展電力市場綜合實踐風(fēng)險較大。當(dāng)前階段如何高效率、低風(fēng)險、貼近電力工業(yè)實情地進行電力市場綜合研究與設(shè)計具有重要意義。 電力市場模擬實驗是近年來由國外學(xué)者提出的一種研究方法和技術(shù)手段，研究者可以脫離實際市場復(fù)雜性，通過可控實驗環(huán)境，實現(xiàn)電力市場方案驗證、問題發(fā)掘、培訓(xùn)支持和評價分析。本文研究目的是貼近電力工業(yè)實情設(shè)計開發(fā)一套融合實驗經(jīng)濟學(xué)和基于代理計算經(jīng)濟學(xué)方法、軟切換市場模型、可用于廣域網(wǎng)的先進電力市場綜合模擬系統(tǒng)，并對涉及的系統(tǒng)架構(gòu)、博弈實驗?zāi)Ｐ�、博弈實驗設(shè)計和市場出清方法等問題進行探討，，其主要研究內(nèi)容可概述如下： 1.在綜合國內(nèi)外代表性的實驗方法的內(nèi)涵、共性和差異、優(yōu)勢和劣勢，以及模擬實驗平臺的方法和技術(shù)特征基礎(chǔ)上，本文提出并開發(fā)了融合實驗經(jīng)濟學(xué)和ACE方法、可軟切換市場模型、可用于廣域網(wǎng)的電力市場綜合模擬系統(tǒng)。首先從技術(shù)趨勢、技術(shù)難點和需求分析3個角度，分析了電力市場綜合模擬系統(tǒng)的可行性。其次對模擬系統(tǒng)的關(guān)鍵架構(gòu)內(nèi)容邏輯模型與角色、數(shù)據(jù)庫、功能、模擬實驗流程作了設(shè)計闡述。對該系統(tǒng)的可行性、軟件架構(gòu)設(shè)計作詳細討論。本文構(gòu)建的模擬系統(tǒng)以可用于實際交易為根本目標(biāo)，在可模擬行為博弈和機器博弈、多市場模式、跨網(wǎng)絡(luò)交易上有重要創(chuàng)新成果。 2.借助本文構(gòu)建的模擬系統(tǒng)，就模擬實驗設(shè)計的問題展開討論。首先構(gòu)建了模擬實驗市場模型；其次設(shè)計了①實驗經(jīng)濟學(xué)行為博弈、②基于代理計算經(jīng)濟學(xué)機器博弈、③實驗經(jīng)濟學(xué)與基于代理計算經(jīng)濟學(xué)的混合博弈的實驗流程；最后結(jié)合我國某區(qū)域電力市場數(shù)據(jù)對系統(tǒng)進行了模擬實驗研究。模擬實驗結(jié)果表明，實驗經(jīng)濟學(xué)行為博弈和基于代理計算經(jīng)濟學(xué)（ACE）機器博弈模擬的過程和結(jié)果具有可比性，兩種方法的模擬過程相同，實驗經(jīng)濟學(xué)行為博弈中參與人的決策行為是非常復(fù)雜的，并不符合經(jīng)濟理論簡單的理性假設(shè)；兩種實驗方法也具有互相參考性：兩種實驗方法的對比研究能論證ACE機器博弈模擬的可靠性，以及更復(fù)雜市場模式下的性能，ACE機器博弈對于電力經(jīng)濟系統(tǒng)這一高度非線性的系統(tǒng)博弈均衡的求解，能驗證實驗經(jīng)濟學(xué)行為博弈結(jié)論的有效性。 3.考慮風(fēng)電接入是目前電力市場模擬實驗和我國區(qū)域電力市場的新研究課題。構(gòu)建了一種基于日前市場多風(fēng)電場功率預(yù)測偏差的極限場景方法，建立了考慮火電、水電和燃氣發(fā)電的考慮安全約束機組組合模型，采用混合整數(shù)規(guī)劃法進行了求解，最后通過118節(jié)點系統(tǒng)算例進行了詳細分析，驗證了所提極限場景方法的有效性，主要結(jié)論有：極限場景方法是一種具有高適應(yīng)性的模擬方法，對于高滲透率情形同樣可求得適應(yīng)性好的機組組合方案；當(dāng)研究更大規(guī)模風(fēng)電場數(shù)目情形時，場景如何選取還有待進一步討論；火電、水電、燃氣發(fā)電聯(lián)合系統(tǒng)對多風(fēng)電場接入具有更好的適應(yīng)力。 4.提出了考慮多風(fēng)電場接入的日內(nèi)多時間尺度滾動調(diào)度策略和模型，與日前市場機組組合相結(jié)合，構(gòu)成了4h時間尺度的滾動調(diào)度策略，采用內(nèi)點法進行了求解，最后采用118節(jié)點系統(tǒng)算例和某省級電網(wǎng)進行了詳細分析，驗證了所提極限場景方法及其調(diào)度策略的可行性。主要結(jié)論有：與日前計劃相比，日內(nèi)滾動計劃的預(yù)測精度高，誤差場景個數(shù)少，松弛了約束條件，使調(diào)度的經(jīng)濟性得到改善；驗證了滾動調(diào)度方式較傳統(tǒng)調(diào)度方式更能適應(yīng)風(fēng)電場出力波動，得出了滾動調(diào)度方式是以損失經(jīng)濟性為代價換取對風(fēng)電場出力不確定性的適應(yīng)能力的結(jié)論。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F426.61;F224.32

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 刁勤華,林濟鏗,倪以信,陳壽孫;博弈論及其在電力市場中的應(yīng)用[J];電力系統(tǒng)自動化;2001年01期

2 文福拴,A.K.David;加州電力市場失敗的教訓(xùn)[J];電力系統(tǒng)自動化;2001年05期

3 焦連偉,祁達才,張永平,林濟鏗,文福拴,嚴正,倪以信;從現(xiàn)代工業(yè)組織理論看電力市場[J];電力系統(tǒng)自動化;2001年20期

4 武智勇,康重慶,夏清,戴國華,沈瑜,周安石,丁軍威;基于博弈論的發(fā)電商報價策略[J];電力系統(tǒng)自動化;2002年09期

5 王雁凌,張粒子,舒雋,楊以涵;合同交易量和競價交易量在日計劃中的經(jīng)濟分配[J];電力系統(tǒng)自動化;2002年09期

6 李玉平,言茂松;發(fā)電容量的持留激勵和電力危機的預(yù)警[J];電力系統(tǒng)自動化;2002年22期

7 陳皓勇,王秀麗,王錫凡,耿建;拍賣理論及其在電力市場競標(biāo)設(shè)計中的應(yīng)用 (一)拍賣理論基礎(chǔ)及實驗研究[J];電力系統(tǒng)自動化;2003年03期

8 傅書

本文編號：2445869