【摘要】：1984年開(kāi)始我國(guó)開(kāi)始建設(shè)核電,經(jīng)過(guò)29年的發(fā)展,我國(guó)核電發(fā)展取得了較大的成績(jī),已經(jīng)有15臺(tái)核電機(jī)組被建成并投運(yùn),使裝機(jī)容量達(dá)到了1250萬(wàn)千瓦。為促使核電事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,發(fā)改委編制了《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2005-2020年)》,并得到了國(guó)務(wù)院的大力支持與批準(zhǔn),按照規(guī)劃,預(yù)計(jì)中國(guó)核電運(yùn)行于2020年可達(dá)到4千萬(wàn)千瓦的總裝機(jī)容量,同時(shí)可建成1800萬(wàn)千瓦的在建裝機(jī)容量。但是日本福島核事故、美國(guó)三哩島核事故以及前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故也給我們帶來(lái)警示,隨著核能事業(yè)的發(fā)展,核事故預(yù)防機(jī)制的建立和完善顯得越來(lái)越重要。核事故預(yù)防機(jī)制,是一種為了從根本上杜絕輻射事故或核事故而采取的不同于正常工作程序或正常秩序的緊急行動(dòng)。核事故預(yù)防機(jī)制能夠事前研究預(yù)測(cè)核事故,采取相應(yīng)的措施盡量避免事故發(fā)生�；静襟E是：采用先進(jìn)技術(shù),建立模型,依據(jù)事故的輕重緩急建立評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),使用一些步驟方法,分門別類的處理,預(yù)防危機(jī)的發(fā)展惡化。我國(guó)核電站核事故預(yù)防機(jī)制還不成熟,在我國(guó)大力發(fā)展核電事業(yè)的大環(huán)境下,怎樣杜絕核事故的發(fā)生已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急,核事故預(yù)防機(jī)制的建立日漸緊迫。本文通過(guò)綜合分析三哩島核事故、切爾諾貝利核事故、福島核事故發(fā)生的原因以及對(duì)完善我國(guó)核事故預(yù)防機(jī)制的啟示,從公共危機(jī)管理的角度概述了我國(guó)核事故預(yù)防機(jī)制的現(xiàn)狀,并指出我國(guó)核事故預(yù)防機(jī)制存在的問(wèn)題。隨后通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)找出了造成我國(guó)核事故預(yù)防機(jī)制不健全的種種因素,針對(duì)性地提出了完善我國(guó)核事故預(yù)防機(jī)制的對(duì)策。調(diào)查統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)我國(guó)核事故預(yù)防機(jī)制存在法制體系不完整、運(yùn)營(yíng)機(jī)制不健全、組織監(jiān)督不到位、監(jiān)管隊(duì)伍規(guī)模與能力不足、信息監(jiān)管能力與公眾參與不夠、公眾核事故預(yù)防意識(shí)薄弱等問(wèn)題。我國(guó)核事故預(yù)防機(jī)制不健全主要是由制度性、管理性及社會(huì)性等三方面因素引起的。最后提出建議,應(yīng)當(dāng)采取如下措施來(lái)完善我國(guó)核事故預(yù)防機(jī)制：借鑒法國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)核事故預(yù)防經(jīng)驗(yàn)；建立健全核事故預(yù)防的法律機(jī)制；完善核電站運(yùn)營(yíng)機(jī)制；充分發(fā)揮組織監(jiān)督作用；加強(qiáng)核事故預(yù)防應(yīng)急體系建設(shè)及隊(duì)伍建設(shè)；加強(qiáng)公眾信息溝通機(jī)制,提高公眾的核事故預(yù)防意識(shí)等。
[Abstract]:China began to build nuclear power in 1984. After 29 years of development, the development of nuclear power in China has made great achievements. Fifteen nuclear power units have been built and put into operation, making the installed capacity reach 12.5 million kilowatts. In order to promote the further development of the nuclear power industry, the Development and Reform Commission has drawn up the medium-and long-term Development Plan for Nuclear Power (2005-2020), and has been strongly supported and approved by the State Council, in accordance with the plan, China's nuclear power plant is expected to reach a total installed capacity of 40 million kilowatts by 2020 and 18 million kilowatts of installed capacity. However, the Fukushima nuclear accident in Japan, the three Mile Island nuclear accident in the United States and the Chernobyl nuclear accident in the former Soviet Union have also brought us a warning. With the development of nuclear energy, the establishment and perfection of the nuclear accident prevention mechanism is becoming more and more important. Nuclear accident prevention mechanism is a kind of emergency action which is different from normal working procedure or normal order in order to eliminate radiation accident or nuclear accident fundamentally. The preventive mechanism of nuclear accidents can study and predict nuclear accidents in advance, and take corresponding measures to avoid accidents as far as possible. The basic steps are to adopt advanced technology, establish models, establish evaluation criteria according to the priorities of accidents, use some steps and methods, sort out different types of treatment, and prevent the development and deterioration of the crisis. The prevention mechanism of nuclear accident in our country is not mature. Under the environment of developing nuclear power industry in our country, how to prevent the occurrence of nuclear accident has become an urgent task, and the establishment of nuclear accident prevention mechanism is becoming more and more urgent. Through a comprehensive analysis of the causes of the three Mile Island nuclear accident, the Chernobyl nuclear accident and the Fukushima nuclear accident, and the enlightenment to the improvement of the prevention mechanism of the nuclear accident in China, This paper summarizes the present situation of the nuclear accident prevention mechanism in China from the perspective of public crisis management, and points out the problems existing in the nuclear accident prevention mechanism in China. Then, through the literature investigation, the author finds out all kinds of factors that cause the nuclear accident prevention mechanism of our country to be imperfect, and puts forward the countermeasures to perfect the nuclear accident prevention mechanism of our country. After investigation and statistics, it is found that the legal system of nuclear accident prevention mechanism in China is incomplete, the operation mechanism is not perfect, the organization and supervision is not in place, the scale and ability of supervision team is insufficient, the ability of information supervision and public participation is not enough. Public awareness of nuclear accident prevention is weak and so on. The imperfect preventive mechanism of nuclear accident in China is mainly caused by three factors, such as system, management and sociality. Finally, it is suggested that the following measures should be taken to improve the prevention mechanism of nuclear accidents in China: drawing lessons from the experience of nuclear accident prevention in France, the United States and South Korea; establishing and perfecting the legal mechanism of nuclear accident prevention; perfecting the operation mechanism of nuclear power plants; We should give full play to the role of organization and supervision, strengthen the construction of the emergency system and contingent of nuclear accident prevention, strengthen the mechanism of public information communication, and improve the public awareness of nuclear accident prevention.
【學(xué)位授予單位】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TM623.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 布令;;法國(guó)制訂核事故嚴(yán)重性等級(jí)[J];國(guó)外核新聞;1988年11期

2 ;捷奧簽訂及時(shí)通報(bào)核事故協(xié)定[J];國(guó)外核新聞;1991年10期

3 魯永杰，馬曉林;陸地核事故經(jīng)驗(yàn)對(duì)預(yù)防艦船核事故的啟示[J];中華航海醫(yī)學(xué)雜志;1995年03期

4 姜子英;劉偉富;張燕齊;;福島核事故的外部成本初步研究[J];中國(guó)原子能科學(xué)研究院年報(bào);2012年00期

5 潘自強(qiáng);核事故對(duì)健康與環(huán)境的影響[J];核科學(xué)與工程;2000年03期

6 余琦,劉原中;拉格朗日煙團(tuán)模型在核事故早期應(yīng)急決策中的應(yīng)用[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年12期

7 丁錫平;;切爾諾貝利核事故有了權(quán)威結(jié)論[J];中國(guó)核工業(yè);2000年03期

8 王瀾;;從日本核事故談起……[J];民防苑;2000年01期

9 伍浩松;聯(lián)合國(guó)研究切爾諾貝利核事故的后果[J];國(guó)外核新聞;2002年02期

10 王醒宇,施仲齊;核事故早期可防止劑量的計(jì)算[J];輻射防護(hù);2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 潘真;;世界核事故對(duì)人類和生物學(xué)影響回顧[A];2000上�？萍颊搲疊IO-X研討會(huì)暨中德醫(yī)學(xué)生物物理和上海流變學(xué)研討會(huì)論文集[C];2000年

2 王一龍;廖力;何旭;;福島核事故對(duì)某高校大學(xué)生核電認(rèn)知能力的現(xiàn)狀研究[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第二卷）——中國(guó)核學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第3冊(cè)（核能動(dòng)力分卷（下））[C];2011年

3 諸江;;企業(yè)防范核事故風(fēng)險(xiǎn)的法律責(zé)任分析——以日本“福島核事故”為視角[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

4 馮嘉禮;張永興;;基于屬性坐標(biāo)學(xué)習(xí)和分析的核事故評(píng)估與決策模型[A];中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集（一）[C];2006年

5 孫健;王百榮;姜文華;來(lái)永芳;;福島核事故對(duì)北京地區(qū)環(huán)境的影響及評(píng)價(jià)[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第二卷）——中國(guó)核學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第5冊(cè)（輻射防護(hù)分卷、核化工分卷）[C];2011年

6 廖力;王一龍;何煦;;日本福島核事故引發(fā)民眾恐慌的探究[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第二卷）——中國(guó)核學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第3冊(cè)（核能動(dòng)力分卷（下））[C];2011年

7 徐涵;張志輝;;福島核事故后讓全面風(fēng)險(xiǎn)管理更好的發(fā)揮作用[A];中國(guó)核學(xué)會(huì)核能動(dòng)力分會(huì)2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

8 杜金洲;王錦龍;劉丹彤;石金輝;張經(jīng);;福島核事故核素在我國(guó)氣溶膠及其近海分布特征[A];第十一屆全國(guó)核化學(xué)與放射化學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2012年

9 劉凱;王煒;;基于能量釋放理論的核事故風(fēng)險(xiǎn)突變研究[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

10 朱雷;;國(guó)有大型發(fā)電企業(yè)在福島核事故后的核電發(fā)展研究[A];2013年中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 方珂;細(xì)數(shù)歷史上“夠級(jí)別”的核事故[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2011年

2 記者 藍(lán)建中;研究:福島核事故或已致當(dāng)?shù)厣锘虍惓N];新華每日電訊;2014年

3 余昌;福島核事故為何更多是“人禍”[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

4 本報(bào)記者 蔣建科;適度發(fā)展核電是正確選擇[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

5 記者 張志強(qiáng);烏紀(jì)念核事故16周年[N];新華每日電訊;2002年

6 孟楨堯;中國(guó)光有核事故演練還不夠[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2011年

7 記者 方祥生;對(duì)核事故的反思不應(yīng)阻礙未來(lái)核能發(fā)展[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 李禾;環(huán)保部：日本福島核事故長(zhǎng)期影響不容忽視[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

9 龍智慧;福島核事故處理何不交給國(guó)際社會(huì)[N];中國(guó)能源報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 王鴻良;福島核事故怎樣演變?yōu)槠呒?jí)[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳曉秋;核事故早期應(yīng)急響應(yīng)的風(fēng)場(chǎng)和煙羽濃度預(yù)測(cè)模式研究[D];中國(guó)原子能科學(xué)研究院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖明明;核電廠核事故放射性污染物擴(kuò)散模擬研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 王鶴儒;核電廠核事故放射性核素輻射劑量估算及應(yīng)急疏散模擬研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 張曉露;山東海陽(yáng)核電廠環(huán)境輻射本底生物鍶-90和銫-137的調(diào)查及福島核事故對(duì)其的影響[D];蘇州大學(xué);2015年

4 董啟明;核電站核事故預(yù)防機(jī)制研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 高陽(yáng);核事故早期實(shí)時(shí)劑量評(píng)價(jià)方法仿真研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

6 潘歡歡;論核事故侵權(quán)責(zé)任[D];吉林大學(xué);2012年

7 李誠(chéng)杰;核事故危機(jī)應(yīng)對(duì)中相關(guān)倫理道德問(wèn)題的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2012年

8 王斌;切爾諾貝利和福島核事故的傳播比較研究[D];河北大學(xué);2012年

9 蔣世松;國(guó)際核應(yīng)急法律制度研究[D];重慶大學(xué);2013年

10 寧莎莎;福島核事故典型氣載放射性核素的彌散及輻射劑量研究[D];上海交通大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2444703