【摘要】：本文以AP1000核電廠為對象,首先利用系統(tǒng)分析程序RELAP5進行建模,參考西屋公司的SGTR事故進程,設定了安全系統(tǒng)以及輔助系統(tǒng)的促發(fā)邏輯和順序,對AP1000 SGTR事故進行模擬計算,將穩(wěn)態(tài)與瞬態(tài)(單根傳熱管破裂)計算結果和西屋公司SGTR事故分析結果進行比對分析;然后在單根傳熱管破裂事故模型的基礎上,進一步對SGTR事故進行深入分析,研究了多根傳熱管破裂事故,為驗證電廠非能動安全特性,考察了廠外電是否有效和完好側大氣釋放閥是否開啟故障對事故后果的影響;最后針對破口模型和傳熱管節(jié)點劃分數量進行了敏感性分析。結果表明,本文基于RELAP5建立的模型和西屋公司LOFTTR2的計算結果具有較好的一致性,穩(wěn)態(tài)熱工參數比如壓力、溫度、流量等都吻合良好,在單根傳熱管破裂事故工況下,瞬態(tài)參數的變化趨勢大致相同,由于物理模型的不同,在數值上存在一定的差異,AP1000依靠非能動余熱排出系統(tǒng)能夠避免破損SG發(fā)生滿溢,且有一定的裕量,多根傳熱管破裂工況下,堆內有可能會出現(xiàn)兩相從而導致流動不穩(wěn)定的現(xiàn)象出現(xiàn),需要加以關注,改變假設條件進行特性分析及敏感性研究對事故后果都有不同程度的影響,采用不同的破口模型會使事故進程及冷卻劑喪失質量發(fā)生改變,節(jié)點劃分數量的不同影響破口臨界噴放流量的大小,但系統(tǒng)響應大致相同,破損側SG均沒有發(fā)生滿溢,更加驗證了三代核電技術的安全性,其研究結果可進一步支持AP1000相關的審評工作。
[Abstract]:In this paper, AP1000 nuclear power plant is taken as the object. Firstly, the system analysis program RELAP5 is used to model the model. Referring to the SGTR accident process of Westinghouse Company, the trigger logic and sequence of safety system and auxiliary system are set up, and the simulation calculation of AP1000 SGTR accident is carried out. The calculation results of steady state and transient state (single heat transfer tube rupture) and SGTR accident analysis results of Westinghouse Company are compared and analyzed. Then on the basis of the single heat transfer tube rupture accident model, the SGTR accident is further analyzed, and the multiple heat transfer tube rupture accident is studied, in order to verify the non-active safety characteristics of the power plant. The effect on the accident consequence of whether the power plant is effective or not and whether the air release valve of the intact side is open or not is investigated. Finally, sensitivity analysis is carried out for the break model and the number of heat transfer pipe nodes. The results show that the model based on RELAP5 is in good agreement with the calculation results of LOFTTR2 of Westinghouse, and the steady-state thermal parameters such as pressure, temperature and flow rate are in good agreement. The variation trend of transient parameters is roughly the same. Because of the difference of physical model, there are some differences in numerical value. AP1000 can avoid the overflowing of damaged SG and have a certain margin by relying on inactive residual heat discharge system. Under the condition of rupture of multiple heat transfer pipes, it is possible that two phases will appear in the reactor, which will lead to flow instability, which needs to be paid attention to. Changing the hypothetical conditions for characteristic analysis and sensitivity study have different degrees of influence on the consequence of the accident. Different fracture models will change the process of the accident and the quality of coolant loss, and the number of nodes will affect the critical discharge rate of the break, but the response of the system is roughly the same, and the SG of the damaged side is not overflowing. The safety of the third generation nuclear power technology is verified, and the research results can further support the AP1000 related review.
【學位授予單位】：哈爾濱工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TM623.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔣立國;彭敏俊;郭峗;劉建閣;;直流蒸汽發(fā)生器傳熱管破裂事故分析[J];原子能科學技術;2012年09期

2 蔣立國;彭敏俊;劉建閣;郭峗;;傳熱管破裂位置及根數對SGTR事故進程的影響[J];核科學與工程;2012年01期

3 袁明豪;馮雷;周擁輝;于雪良;;AP1000核電廠蒸汽發(fā)生器傳熱管破裂事故的分析研究[J];核安全;2009年04期

4 邢可霞;郭懷成;;環(huán)境模型不確定性分析方法綜述[J];環(huán)境科學與技術;2006年05期

5 林萌,蘇云,胡銳,楊燕華;核電站工程模擬器用于SGTR事故仿真分析研究[J];原子能科學技術;2005年03期

6 柴寶華,周潤彬,許國華,魏國鋒;不同破口面積下蒸汽發(fā)生器傳熱管破裂事故試驗研究[J];核動力工程;2003年S2期

7 石俊英;WWER-1000型核電站SGTR事故分析[J];核動力工程;2002年02期

8 李吉根，俞爾俊，，戴傳曾;秦山核電廠SGTR事故及其處置研究[J];核科學與工程;1996年03期

9 孫崧青，張忠岳;不確定度分析方法的改進及實際應用[J];原子能科學技術;1996年05期

10 黃芳芝,鄭福裕;壓水堆核電廠蒸汽發(fā)生器傳熱管破裂事故處理的研究[J];核動力工程;1993年06期

相關會議論文 前1條

1 袁明豪;周擁輝;于雪良;翁方儉;;CPR1000與AP1000核電站蒸汽發(fā)生器傳熱管破裂事故分析研究[A];中國核科學技術進展報告——中國核學會2009年學術年會論文集（第一卷·第3冊）[C];2009年

相關碩士學位論文 前1條

1 林支康;AP1000核電廠小破口失水事故RELAP5分析模式建立與應用[D];上海交通大學;2012年

本文編號：2419820