本文選題：繼電保護(hù)裝置 + 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估�。� 參考：《電網(wǎng)技術(shù)》2014年07期

【摘要】：評(píng)估運(yùn)行中的繼電保護(hù)裝置可能引起的后果,是繼電保護(hù)評(píng)估的一個(gè)重要問題。結(jié)合線路狀態(tài)和保護(hù)裝置失效機(jī)理,提出了高壓輸電線繼電保護(hù)裝置風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。首先,給出輸電線與保護(hù)的10種狀態(tài);進(jìn)一步,根據(jù)保護(hù)的自檢特性,歸納獲得了由保護(hù)裝置引發(fā)的4種風(fēng)險(xiǎn),即顯性誤動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、顯性拒動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、隱性誤動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和隱性拒動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。然后,根據(jù)輸電線路和保護(hù)裝置的狀態(tài)劃分,建立10狀態(tài)Markov模型,并利用Markov模型給出上述4種風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)計(jì)算方法;最后,基于某電網(wǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)比了風(fēng)險(xiǎn)與傳統(tǒng)可靠性指標(biāo)在評(píng)價(jià)可靠性上的差異,分析了自檢率對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響。分析表明,風(fēng)險(xiǎn)與不可用率隨定檢周期變化差異明顯,降低失效率或增大自檢率能有效地降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與不可用率。
[Abstract]:It is an important problem to evaluate the possible consequences of relay protection devices in operation. Combined with the line state and the failure mechanism of the protective device, the risk assessment method of the relay protection device for the high voltage transmission line is proposed. First of all, 10 states of transmission line and protection are given. Furthermore, according to the self-checking characteristics of protection, four kinds of risks caused by protection device are summarized, namely, overt misoperation risk and dominant rejection risk. Implicit misoperation risk and implicit rejection risk. Then, according to the state division of transmission lines and protection devices, a 10-state Markov model is established, and the above four risk index calculation methods are given by using Markov model. The difference between risk and traditional reliability index in evaluating reliability is compared, and the influence of self-test rate on risk is analyzed. The analysis shows that the difference between the risk and the unavailability rate with the fixed inspection period is obvious, and reducing the failure rate or increasing the self-test rate can effectively reduce the system risk and the unavailability rate.
【作者單位】： 新能源電力系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(華北電力大學(xué));南方電網(wǎng)超高壓局輸變電公司廣州局;
【基金】：國家863高技術(shù)基金項(xiàng)目(2012AA050208) 國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51222703) 教育部中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(12MS30)~~
【分類號(hào)】：TM774

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴志輝;王增平;焦彥軍;曹樹江;;階段式保護(hù)原理性失效風(fēng)險(xiǎn)的概率評(píng)估方法[J];電工技術(shù)學(xué)報(bào);2012年06期

2 沈智健;周家啟;盧繼平;趙淵;熊小伏;;距離保護(hù)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2008年12期

3 薛安成;王睿琛;劉蔚;莊博;王寧;黃少鋒;;繼電保護(hù)裝置恒定失效率估算方法[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2012年04期

4 王睿琛;薛安成;畢天姝;黃少鋒;;繼電保護(hù)裝置時(shí)變失效率估算及其區(qū)域性差異分析[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2012年05期

5 陳德樹;繼電保護(hù)運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)方法的探討[J];電網(wǎng)技術(shù);2000年03期

6 曾克娥;電力系統(tǒng)繼電保護(hù)裝置運(yùn)行可靠性指標(biāo)探討[J];電網(wǎng)技術(shù);2004年14期

7 陳為化;江全元;曹一家;;考慮繼電保護(hù)隱性故障的電力系統(tǒng)連鎖故障風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];電網(wǎng)技術(shù);2006年13期

8 張雪松;王超;程曉東;;基于馬爾可夫狀態(tài)空間法的超高壓電網(wǎng)繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性分析模型[J];電網(wǎng)技術(shù);2008年13期

9 沈曉凡;舒治淮;劉宇;呂鵬飛;張烈;;2008年國家電網(wǎng)公司繼電保護(hù)裝置運(yùn)行情況[J];電網(wǎng)技術(shù);2010年03期

10 葛少云;王浩鳴;徐櫟;;基于蒙特卡洛模擬的分布式風(fēng)光蓄發(fā)電系統(tǒng)可靠性評(píng)估[J];電網(wǎng)技術(shù);2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 畢天姝;王立春;薛安成;楊奇遜;;基于風(fēng)險(xiǎn)與事件樹理論的關(guān)鍵保護(hù)評(píng)估[J];電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào);2010年01期

2 邱威;張建華;劉念;;考慮環(huán)境因素和電壓穩(wěn)定性的多目標(biāo)最優(yōu)潮流[J];電工技術(shù)學(xué)報(bào);2012年02期

3 戴志輝;王增平;焦彥軍;曹樹江;;階段式保護(hù)原理性失效風(fēng)險(xiǎn)的概率評(píng)估方法[J];電工技術(shù)學(xué)報(bào);2012年06期

4 孫福壽;汪雄海;;一種分析繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性的算法[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2006年16期

5 王超;高鵬;徐政;張雪松;W.SHAO;;GO法在繼電保護(hù)可靠性評(píng)估中的初步應(yīng)用[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2007年24期

6 熊小伏;蔡偉賢;周家啟;趙志杰;秦繼承;吳娟;李雪松;;繼電保護(hù)隱藏故障造成輸電線路連鎖跳閘的概率模型[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2008年13期

7 沈智健;熊小伏;周家啟;趙淵;盧繼平;;繼電保護(hù)系統(tǒng)失效概率算法[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2009年23期

8 于會(huì)泉;劉文穎;溫志偉;平德明;;基于線路集群的連鎖故障概率分析模型[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2010年10期

9 鄭濤;王方;金乃正;;雙重化繼電保護(hù)系統(tǒng)確定最佳檢修周期新方法[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2010年10期

10 戴志輝;王增平;焦彥軍;;繼電保護(hù)可靠性數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2010年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張浩;康鳳琴;劉皓明;雍太有;岳靈平;;基于模糊層次分析法的電網(wǎng)運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管控[A];海洋經(jīng)濟(jì)與電力發(fā)展——第十屆長三角電機(jī)、電力科技分論壇論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王英英;基于事故鏈的電力系統(tǒng)連鎖故障風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)防控制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 周子冠;電網(wǎng)多數(shù)據(jù)源在線診斷方法研究[D];中國電力科學(xué)研究院;2010年

3 趙珊珊;電力市場(chǎng)條件下的工程和金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及規(guī)避[D];中國電力科學(xué)研究院;2010年

4 汪隆君;電網(wǎng)可靠性評(píng)估方法及可靠性基礎(chǔ)理論研究[D];華南理工大學(xué);2010年

5 龍飛;基于WAMS的礦井電網(wǎng)參數(shù)關(guān)聯(lián)保護(hù)系統(tǒng)的研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

6 崔楊;大規(guī)模風(fēng)電場(chǎng)群聯(lián)網(wǎng)的源網(wǎng)協(xié)調(diào)性研究[D];華北電力大學(xué);2011年

7 王靖然;輸電網(wǎng)優(yōu)化規(guī)劃策略與安全價(jià)值評(píng)估[D];天津大學(xué);2011年

8 紀(jì)靜;電力系統(tǒng)可靠性非同調(diào)元件辨識(shí)研究[D];重慶大學(xué);2011年

9 朱林;基于實(shí)時(shí)以太網(wǎng)的數(shù)字化變電站體系結(jié)構(gòu)和新型應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2010年

10 許婧;考慮保護(hù)隱藏故障的復(fù)雜電力系統(tǒng)連鎖故障分析研究[D];中國電力科學(xué)研究院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 嚴(yán)莉;繼電保護(hù)裝置可靠性及其最佳檢修周期的研究[D];山東大學(xué);2010年

2 張?jiān)茣?地區(qū)電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];浙江大學(xué);2011年

3 王一;輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修決策研究[D];浙江大學(xué);2011年

4 吳海偉;繼電保護(hù)狀態(tài)檢修若干問題的研究[D];浙江大學(xué);2011年

5 程肖峰;大同超高壓公司繼電保護(hù)狀態(tài)檢修管理研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

6 沙峰;電網(wǎng)連鎖故障的相關(guān)問題分析[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

7 李江龍;變電站繼電保護(hù)狀態(tài)檢修方案的研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

8 習(xí)思敏;基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)原理的變壓器勵(lì)磁涌流辨別研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2011年

9 劉欣;企業(yè)電網(wǎng)靜態(tài)安全性分析[D];天津理工大學(xué);2011年

10 丁雪成;客運(yùn)專線牽引供電系統(tǒng)可靠性分析與評(píng)估[D];西南交通大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 別朝紅,王錫凡;復(fù)雜電力系統(tǒng)一類連鎖反應(yīng)事故可靠性評(píng)估模型和算法[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2001年20期

2 謝開貴,周平,劉洋,艾冰,趙淵,周家啟;配電網(wǎng)絡(luò)潮流計(jì)算的遞推算法[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2004年04期

3 張沛;基于概率的可靠性評(píng)估方法[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2005年04期

4 單淵達(dá),吳P，

本文編號(hào)：2118212