發(fā)布時(shí)間：2018-06-25 00:38

  本文選題：復(fù)合材料桿 + 架空線路��； 參考：《電網(wǎng)技術(shù)》2014年11期

【摘要】：我國(guó)學(xué)者嘗試在雷電活動(dòng)強(qiáng)烈、污穢嚴(yán)重地區(qū)的110 k V架空線路應(yīng)用復(fù)合材料絕緣桿,以提高相對(duì)地空氣間隙距離和爬電距離。然而絕緣水平的提高,復(fù)合材料桿還是否需要架設(shè)避雷線以及避雷線接地引下線,是防雷面臨的關(guān)鍵技術(shù)問題之一。針對(duì)典型110 k V復(fù)合材料桿,對(duì)比研究未架設(shè)避雷線的復(fù)合材料桿與架設(shè)避雷線的同電壓等級(jí)、相同導(dǎo)線高度鐵塔線路的雷電性能,考慮2種桿塔線路引雷能力、雷電沖擊絕緣強(qiáng)度以及建弧率等因素的差異,發(fā)現(xiàn):2種桿塔線路引雷能力間的差異可以忽略;未架設(shè)避雷線的復(fù)合材料桿雷電沖擊絕緣強(qiáng)度是鐵塔的3.5倍,建弧率為鐵塔的53%,但是反擊耐雷水平僅為24.5 k A,雷擊跳閘率高達(dá)1.13次/(100 km?a),均明顯劣于鐵塔。據(jù)此,推薦110 k V復(fù)合材料桿架設(shè)避雷線。然后,對(duì)比估算避雷線不同接地方案下雷電性能的差異發(fā)現(xiàn):避雷線若不經(jīng)引下線接地,則復(fù)合材料桿雷電性能明顯劣于鐵塔,但若經(jīng)引下線逐桿接地,則雷電性能顯著優(yōu)于鐵塔。因此,提出避雷線應(yīng)逐桿接地。綜上所述,110 k V復(fù)合材料桿線路防雷接地方案應(yīng)當(dāng)采用架設(shè)避雷線,且通過金屬引下線逐桿接地的設(shè)計(jì)。
[Abstract]:In order to increase the relative air gap distance and creeping distance, Chinese scholars have tried to apply composite insulation rods to 110 kV overhead lines in areas with strong lightning activity and serious pollution. However, it is one of the key technical problems for lightning protection to improve the insulation level, whether the composite rod needs to set up the lightning protection wire and whether the lightning protection wire should be grounded. Aiming at the typical 110kV composite rod, the lightning performance of the same voltage grade between the composite rod without the lightning protection line and the lightning protection line, and the lightning performance of the tower line with the same conductor height are studied comparatively, and the lightning ability of the two kinds of tower lines is considered. The differences of lightning shock insulation strength and arc building rate are found to be negligible, and the lightning shock insulation strength of composite rod without lightning protection line is 3.5 times that of iron tower. The arc construction rate is 53 of the tower, but the lightning resistance level is only 24.5 Ka, and the lightning tripping rate is as high as 1.13 times / (100 km?a), which is obviously inferior to the tower. Based on this, it is recommended that the 110 kV composite rod be installed with lightning protection lines. Then, it is found that the lightning performance of composite rod is obviously worse than that of the tower if the lightning protection line is not grounded by the induced wire, but if the lightning protection line is grounded by the wire, the lightning performance of the composite rod is obviously worse than that of the tower, and the lightning performance of the composite rod is obviously worse than that of the tower. The lightning performance is better than the tower. Therefore, it is proposed that the lightning line should be grounded by rod. To sum up, the lightning protection grounding scheme of 110kV composite rod line should adopt the design of erecting lightning protection line, and grounding by rod by metal lead down line.
【作者單位】： 中國(guó)電力科學(xué)研究院;國(guó)家電網(wǎng)公司;國(guó)網(wǎng)安徽省電力公司合肥供電公司;廣東電網(wǎng)公司深圳供電局;
【分類號(hào)】：TM862

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方東紅;韓建平;曹翠玲;;復(fù)合材料輸電桿應(yīng)用進(jìn)展[J];玻璃纖維;2008年06期

2 葉鼎銓;;復(fù)合材料在輸電工程中的應(yīng)用[J];玻璃纖維;2009年04期

3 唐波;遲興江;姚磊;;新型絕緣輸電桿塔的發(fā)展及展望[J];電力學(xué)報(bào);2010年04期

4 崔江流;宿志一;車文俊;范建斌;劉湘生;吳光亞;趙輔;;2001年初東北、華北和河南電網(wǎng)大面積污閃事故分析[J];電力設(shè)備;2001年04期

5 范士鋒,張拴,金麗勇,趙宏遠(yuǎn),李銘,岳恒先,徐學(xué)軍;城網(wǎng)110 kV架空鋼管桿送電線路經(jīng)濟(jì)水平檔距分析[J];電力設(shè)備;2005年01期

6 周華敏;彭向陽;;廣東輸電線路防雷運(yùn)行分析[J];廣東電力;2009年05期

7 易輝,崔江流;我國(guó)輸電線路運(yùn)行現(xiàn)狀及防雷保護(hù)[J];高電壓技術(shù);2001年06期

8 胡毅;劉庭;劉凱;鄧世聰;李漢明;胡廣生;;110kV輸電線路復(fù)合材料桿塔特性試驗(yàn)研究[J];高電壓技術(shù);2011年04期

9 夏開全;復(fù)合材料在輸電桿塔中的研究與應(yīng)用[J];高科技纖維與應(yīng)用;2005年05期

10 王建亮;劉曉倩;董新偉;;避雷線作用的仿真分析[J];電瓷避雷器;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱勝龍;葉劍濤;;無功補(bǔ)償裝置斷路器重燃過電壓分析及其保護(hù)措施[J];安徽電力;2006年03期

2 馮平;王維俊;王爾智;;一種新的消除電力系統(tǒng)鐵磁諧振的方法——唯一穩(wěn)態(tài)消諧法及應(yīng)用[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

3 方東紅;韓建平;曹翠玲;;復(fù)合材料輸電桿應(yīng)用進(jìn)展[J];玻璃纖維;2008年06期

4 遲殿林,韓芳;一起66kV電壓互感器爆炸事故的分析[J];變壓器;2002年07期

5 馮平;王維俊;王爾智;;一種新的消除鐵磁諧振的方法:唯一穩(wěn)態(tài)消諧法及應(yīng)用[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

6 張恩銘;龔靖;曹帥;;新型輸電桿塔的設(shè)計(jì)研究[J];東北電力大學(xué)學(xué)報(bào);2011年Z1期

7 陳錚,牛曉民,施圍;相同基波輸出無功功率在不同諧波濾波支路對(duì)重燃過電壓及MOA的影響[J];電瓷避雷器;1998年05期

8 吳光亞;蔡煒;張銳;徐濤;;1000kV輸電線路污穢絕緣配置的初步探討[J];電瓷避雷器;2005年06期

9 樊春雷;吳廣寧;李瑞芳;王云飛;;高壓輸電線路繞擊跳閘率的研究[J];電瓷避雷器;2009年02期

10 李瑞芳;吳廣寧;曹曉斌;馬御棠;劉平;;考慮雷電入射角后電氣幾何模型的改進(jìn)[J];電瓷避雷器;2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 許丹莉;陳宇民;馬儀;蔡葆銳;劉東;王毅楠;;云南電網(wǎng)線路避雷器安裝情況分析[A];2011年云南電力技術(shù)論壇論文集（入選部分）[C];2011年

2 許丹莉;陳宇民;馬儀;蔡葆銳;劉東;王毅楠;;云南電網(wǎng)線路避雷器應(yīng)用分析[A];2011年云南電力技術(shù)論壇論文集（優(yōu)秀論文部分）[C];2011年

3 方東紅;韓建平;曹翠玲;;復(fù)合材料輸電桿應(yīng)用進(jìn)展[A];全國(guó)玻璃纖維專業(yè)情報(bào)信息網(wǎng)第三十次工作會(huì)議暨信息發(fā)布會(huì)會(huì)刊[C];2009年

4 魯海亮;文習(xí)山;藍(lán)磊;童雪芳;陳宇民;;基于ATP的輸電線路反擊跳閘率自動(dòng)計(jì)算[A];2008年云南電力技術(shù)論壇論文集[C];2008年

5 趙淳;谷山強(qiáng);童雪芳;吳焯軍;盧澤軍;張思寒;;多層次電網(wǎng)雷害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系研究[A];第28屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)——S13雷電物理、監(jiān)測(cè)預(yù)警和防護(hù)[C];2011年

6 郭寧明;郭宗仁;;基于小波變換的輸電線路雷擊識(shí)別[A];2007年中國(guó)智能自動(dòng)化會(huì)議論文集[C];2007年

7 王s，

本文編號(hào)：2063705