本文選題：電力系統(tǒng)可靠性評估 + 序貫蒙特卡洛法��； 參考：《電網(wǎng)技術》2014年05期

【摘要】：分析比較了元件狀態(tài)持續(xù)時間采樣(state duration sampling,SDS)和等時間間隔采樣(time interval sampling,TIS)2種常用序貫蒙特卡洛仿真方法在電力系統(tǒng)可靠性評估中的應用差異。針對SDS方法執(zhí)行效率低但精度高,而TIS方法計算速度快但精度不足的特點,提出通過選擇合適的采樣間隔,并采用修正系數(shù)對與采樣次數(shù)直接有關的電力不足持續(xù)時間(LOLD)指標進行修正,來改善TIS方法的仿真精度和計算速度。IEEE-RTS79測試系統(tǒng)的仿真結(jié)果驗證了所提方法的有效性,并且表明修正后的TIS方法在系統(tǒng)故障率增加時效率優(yōu)勢更加明顯。
[Abstract]:This paper analyzes and compares the application differences of two common sequential Monte Carlo simulation methods in power system reliability evaluation, such as component state duration sampling and equal-time interval sampling. In view of the low efficiency and high precision of SDS method, and the high speed and low precision of TIS method, it is proposed to select the appropriate sampling interval. In order to improve the simulation accuracy and calculation speed of the TIS method, the validity of the proposed method is verified by the simulation results of the test system IEEE-RTS79, which is directly related to the sampling number. It also shows that the efficiency advantage of the modified TIS method is more obvious when the failure rate of the system increases.
【作者單位】： 浙江大學電氣工程學院;國網(wǎng)上海市電力公司奉賢供分公司;
【基金】：國家重點基礎研究計劃(973計劃)(2013CB228206) 國家自然科學基金資助項目(51177143) 浙江省自然科學基金資助項目(LZ12E07002)~~
【分類號】：TM732

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 王超;徐政;高鵬;常勇;;大電網(wǎng)可靠性評估的指標體系探討[J];電力系統(tǒng)及其自動化學報;2007年01期

2 王曉濱;黃武浩;樓華輝;應康;郭瑞鵬;;系統(tǒng)狀態(tài)空間分割法在電力系統(tǒng)可靠性評估中的應用[J];電網(wǎng)技術;2011年10期

3 石文輝;陳靜;王偉勝;;含風電場的互聯(lián)發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估[J];電網(wǎng)技術;2012年02期

4 葛少云;王浩鳴;徐櫟;;基于蒙特卡洛模擬的分布式風光蓄發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估[J];電網(wǎng)技術;2012年04期

5 汪海瑛;白曉民;馬綱;;并網(wǎng)光伏電站的發(fā)電可靠性評估[J];電網(wǎng)技術;2012年10期

6 趙淵;郭胤;謝開貴;;考慮參數(shù)不確定的電網(wǎng)可靠性概率分布特征[J];電網(wǎng)技術;2013年08期

7 曲，

本文編號：1868618