本文關(guān)鍵詞：微網(wǎng)電能質(zhì)量治理的經(jīng)濟(jì)性方案研究

  更多相關(guān)文章： 微網(wǎng) 電能質(zhì)量 經(jīng)濟(jì)性 EPRI指標(biāo)體系 年值法

【摘要】：隨著電能需求的增長,傳統(tǒng)電力系統(tǒng)發(fā)展模式面臨巨大的挑戰(zhàn)。將分布式能源以微網(wǎng)形式接入大電網(wǎng)已是大勢所趨。而微網(wǎng)的電能質(zhì)量問題卻可能成為制約其發(fā)展的重要因素。而對微網(wǎng)電能質(zhì)量的治理,在工程實(shí)踐中可行的方案,必須是具有經(jīng)濟(jì)性的方案。針對微網(wǎng)電能質(zhì)量問題,本文首先基于成本效益的分析方法,提出了微網(wǎng)電能質(zhì)量治理的經(jīng)濟(jì)性方案分析的制定流程,為工程實(shí)踐提供了統(tǒng)一的參考框架。然后對于由劣質(zhì)電能質(zhì)量問題造成的損失,設(shè)計(jì)了詳細(xì)的分析方法。并研究了主要電能質(zhì)量問題的指標(biāo)體系與危害,對損失的構(gòu)成進(jìn)行了量化。對于電能質(zhì)量中的電壓暫降問題,提出以EPRI暫降指標(biāo)體系作為其損失分析的主要依據(jù),改進(jìn)了電壓暫降問題的損失量化。接著對電能質(zhì)量常用治理方案進(jìn)行了簡單介紹,并引入成本效益分析方法對治理方案進(jìn)行量化分析,介紹了資本預(yù)算的相關(guān)內(nèi)容以及年值法(AW)與凈現(xiàn)值法(NPV)的適用情況,對主流治理方案的特性與成本構(gòu)成進(jìn)行了研究。最后建立了典型微網(wǎng)模型,以電壓暫降改善方案為例,采用年值法進(jìn)行分析,對比了DVR方案與UPS方案的綜合經(jīng)濟(jì)效益,驗(yàn)證了方案制定流程的有效性。
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TM727

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周作春;錢葉牛;王sソ，

本文編號：1261706