本文關(guān)鍵詞：AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價研究

  更多相關(guān)文章： AP1000核島 模塊吊裝作業(yè) 事故樹 網(wǎng)絡(luò)層次分析法 模糊綜合評價法

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,人民需求的不斷增加,國家科技的極大進步,核電發(fā)展已然逐步成為我國的重點核心事業(yè)。AP1000作為新一代安全環(huán)保、經(jīng)濟高效的核電技術(shù),采用非能動安全系統(tǒng),我國引進并進行世界首堆的建造。采用的模塊化施工和平行作業(yè)方法導(dǎo)致大型吊裝作業(yè)和交叉施工作業(yè)顯著增加,為建造提供便利的同時,卻使施工難度升級,也給建設(shè)過程帶來了極大的風(fēng)險和挑戰(zhàn),加之在三代核電建造方面還處于首次探索實踐階段,無相關(guān)經(jīng)驗可以借鑒。吊裝作業(yè)作為AP1000核島建造過程的關(guān)鍵且常見施工環(huán)節(jié),為確保建造過程安全順利開展,對核島大型模塊吊裝作業(yè)的安全風(fēng)險進行系統(tǒng)科學(xué)的評價和研究顯得尤為必要且迫切。論文以AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)的安全風(fēng)險為研究對象,首先,總結(jié)歸納國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,簡單介紹AP1000核電建設(shè)施工過程;其次,通過對AP1000核島模塊化的特點及分類進行介紹,基于安全風(fēng)險評價理論,結(jié)合模塊化施工和吊裝作業(yè)工序,總結(jié)歸納出AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)中六大主要安全事故類型;然后,運用事故樹分析法對AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)的危險源進行識別分析,建立核島大型模塊吊裝作業(yè)主要的安全事故樹模型,通過對事故樹模型基本事件的分析,建立基于人、物、法、環(huán)及管理五個方面的因素的風(fēng)險評價指標(biāo)體系;接著,通過對網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)及模糊綜合評價方法(FCE)的研究,建立ANP-FCE結(jié)合的AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價模型,并針對已構(gòu)建的評價指標(biāo)體系制定具體定量定性評價準(zhǔn)則。最后,結(jié)合山東海陽核電項目1#、2#機組核島大型模塊吊裝作業(yè)的實例,運用所建立的ANP-FCE綜合安全風(fēng)險評價模型對AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)進行安全風(fēng)險評價,以驗證模型的實用性及可行性。
【關(guān)鍵詞】：AP1000核島 模塊吊裝作業(yè) 事故樹 網(wǎng)絡(luò)層次分析法 模糊綜合評價法
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TM623
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-21
• 1.1 研究背景與研究意義12-16
• 1.1.1 研究背景12-14
• 1.1.2 研究意義14-16
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-19
• 1.2.1 AP1000核電發(fā)展及研究現(xiàn)狀16-18
• 1.2.2 大型吊裝安全風(fēng)險研究現(xiàn)狀18-19
• 1.3 論文研究內(nèi)容及技術(shù)線路19-21
• 1.3.1 論文研究內(nèi)容19-20
• 1.3.2 論文技術(shù)路線20-21
• 第2章 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價理論21-33
• 2.1 AP1000核島模塊化施工和吊裝作業(yè)21-28
• 2.1.1 AP1000核島模塊分類及其特點21-22
• 2.1.2 AP1000核島模塊化建設(shè)項目實施22-24
• 2.1.3 AP1000核島模塊施工安排及吊裝作業(yè)24-27
• 2.1.4 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)主要安全事故類型27-28
• 2.2 安全風(fēng)險評價理論28-31
• 2.2.1 風(fēng)險的定義28-29
• 2.2.2 安全風(fēng)險識別原則及其方法29-30
• 2.2.3 安全風(fēng)險評價原則及其方法30-31
• 2.3 本章小結(jié)31-33
• 第3章 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險事故樹及評價指標(biāo)建立33-53
• 3.1 事故樹簡介33-35
• 3.1.1 事故樹的構(gòu)成33-34
• 3.1.2 FTA基本程序34-35
• 3.2 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險事故樹的建立35-46
• 3.2.1 事故樹建立的方法35-36
• 3.2.2 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)事故樹的建立36-46
• 3.3 AP1000核島模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價指標(biāo)的建立46-52
• 3.3.1 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險因素分類47-48
• 3.3.2 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價指標(biāo)建立48-50
• 3.3.3 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價指標(biāo)分析50-52
• 3.4 本章小結(jié)52-53
• 第4章 基于ANP-FCE的AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價53-64
• 4.1 網(wǎng)絡(luò)層次分析法（ANP）53-55
• 4.1.1 ANP的網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)53-54
• 4.1.2 ANP計算步驟54-55
• 4.2 模糊綜合評價法（FCE）55-58
• 4.2.1 FCE概述55-56
• 4.2.2 FCE步驟56-58
• 4.3 基于ANP-FCE的AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價模型58-63
• 4.3.1 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價ANP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型58-60
• 4.3.2 模糊綜合評價因素集、評價集和評價標(biāo)準(zhǔn)的確定60-63
• 4.4 本章小結(jié)63-64
• 第5章 實例分析64-75
• 5.1 工程背景64
• 5.2 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重確定64-69
• 5.2.1 建立模型64-65
• 5.2.2 求解模型并分析結(jié)果65-69
• 5.3 AP1000核島大型模塊吊裝作業(yè)安全風(fēng)險評價69-72
• 5.3.1 確定模糊關(guān)系矩陣70-71
• 5.3.2 評價過程和分析結(jié)果71-72
• 5.4 對策建議72-74
• 5.5 本章小結(jié)74-75
• 第6章 結(jié)論與展望75-77
• 6.1 結(jié)論75
• 6.2 展望75-77
• 參考文獻77-84
• 作者攻讀學(xué)位期間的科研成果84-85
• 致謝85

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 田波;李春好;孫永河;;網(wǎng)絡(luò)分析法在選擇企業(yè)創(chuàng)新合作成員中的應(yīng)用[J];情報科學(xué);2008年08期

，

本文編號：1034424