發(fā)布時間：2017-09-09 00:28

  本文關(guān)鍵詞：我國家電制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的創(chuàng)新效率研究

  更多相關(guān)文章： 家電制造業(yè) 轉(zhuǎn)型升級 創(chuàng)新效率 DEA

【摘要】：我國家電制造業(yè)在國際競爭中缺乏創(chuàng)新能力,導(dǎo)致我國家電制造業(yè)在全球的家電價值鏈中一直位于最低端的位置。為此,我國一方面需要在技術(shù)創(chuàng)新上不斷加強(qiáng)投入,并對整體產(chǎn)業(yè)鏈展開轉(zhuǎn)型升級,從而實現(xiàn)從制造大國到制造強(qiáng)國的跨越；另一方面,為了實現(xiàn)《中國制造業(yè)2025》的戰(zhàn)略目標(biāo),我國必須提高家電制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新效率。本文首先總結(jié)了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級及關(guān)于家電制造企業(yè)創(chuàng)新效率評價的研究成果,回顧了我國在家電制造企業(yè)進(jìn)行的五次轉(zhuǎn)型更替,分析了目前中國市場上家電制造業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的現(xiàn)實水平；其次,通過對目前我國家電制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,總結(jié)了行業(yè)的共同特征,為企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級過程中針對創(chuàng)新效率制定了一套考核指標(biāo)體系；同時解析對家電制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率產(chǎn)生影響的相關(guān)因素,并對這些因素進(jìn)行分組以判斷不同企業(yè)之間在技術(shù)創(chuàng)新效率上的差距。本文基于DEA模型非參數(shù)方法從靜態(tài)角度對2010-2014年期間18家上市家電制造企業(yè)進(jìn)行橫向比較,運(yùn)用DEA的Malmquist指數(shù)方法從動態(tài)角度全面評價在2010-2014年期間家電制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中的18家家電上市公司關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新效率變化方式,從中提取出對技術(shù)創(chuàng)新效率變化造成影響的因素、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的變化規(guī)律。通過實證研究,我國家電制造業(yè)企業(yè)在創(chuàng)新過程中出現(xiàn)的問題,進(jìn)而提出相關(guān)對策建議。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)我國家電制造業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步持續(xù)下降與規(guī)模效率無效化,2010-2014年我國家電制造企業(yè)創(chuàng)新效率整體處于較低的水平；(2)我國家電制造業(yè)企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級的過程中,研發(fā)費(fèi)用投入、研發(fā)技術(shù)人員投入以及固定資產(chǎn)投資均出現(xiàn)冗余,且研發(fā)技術(shù)人員投入冗余量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出研發(fā)費(fèi)用投入和固定資產(chǎn)投入的冗余量。(3)2010-2014年我國家電制造企業(yè)全要素生產(chǎn)率總體上呈現(xiàn)下降的態(tài)勢,除2013-2014年有3.1%的增長外,其余年份均為下降趨勢,特別是在2011-2012年間,相比前一年由于我國家電制造企業(yè)規(guī)模效率負(fù)增長幅度較大,盡管在純技術(shù)效率呈現(xiàn)正增長的情況下,技術(shù)效率仍然為負(fù)12.9%的增長,與技術(shù)進(jìn)步的負(fù)增長共同作用導(dǎo)致了我國家電制造企業(yè)全要素生產(chǎn)率的21.7%的負(fù)增長；(4)2010-2014年期間恰是家電制造業(yè)改革創(chuàng)新的過程。在這一過程中家電制造企業(yè)技術(shù)進(jìn)步越明顯則企業(yè)的創(chuàng)新效率越高；企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是提高企業(yè)創(chuàng)新效率至關(guān)重要的因素。
【關(guān)鍵詞】：家電制造業(yè) 轉(zhuǎn)型升級 創(chuàng)新效率 DEA
【學(xué)位授予單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.6
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 第一章 緒論9-14
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 研究方法10-11
• 1.4 研究內(nèi)容11-12
• 1.5 創(chuàng)新之處12
• 1.6 本章小結(jié)12-14
• 第二章 相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-20
• 2.1 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級相關(guān)研究現(xiàn)狀14-16
• 2.2 制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素研究16-18
• 2.3 我國家電制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的研究18-19
• 2.4 本章小結(jié)19-20
• 第三章 我國家電制造企業(yè)現(xiàn)狀分析與回顧20-31
• 3.1 我國家電制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位20
• 3.2 我國家電產(chǎn)品在生產(chǎn)與消費(fèi)中的地位20-22
• 3.3 我國家電制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展回顧22-24
• 3.4 我國家電制造企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀24-30
• 3.4.1 我國家電制造企業(yè)市場現(xiàn)狀25-27
• 3.4.2 我國家電制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀27-30
• 3.5 本章小結(jié)30-31
• 第四章 我國家電制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的效率測算方法31-39
• 4.1 企業(yè)創(chuàng)新效率的測算方法31-34
• 4.1.1 DEA-CCR模型31-33
• 4.1.2 DEA-Malmqust指數(shù)模型33-34
• 4.2 指標(biāo)體系34-37
• 4.2.1 構(gòu)建原則34-35
• 4.2.2 構(gòu)建評價指標(biāo)體系35-37
• 4.3 數(shù)據(jù)來源與樣本篩選37-39
• 4.3.1 數(shù)據(jù)來源37
• 4.3.2 樣本篩選37-39
• 第五章 我國家電制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的創(chuàng)新效率測算39-49
• 5.1 DEA靜態(tài)創(chuàng)新效率測算39-44
• 5.1.1 時間維度CCR模型測算結(jié)果39-40
• 5.1.2 企業(yè)維度CCR模型測算結(jié)果40-44
• 5.2 DEA動態(tài)創(chuàng)新效率測算44-47
• 5.2.1 時間維度Malmqust模型測算結(jié)果44-45
• 5.2.2 企業(yè)維度Malmqust模型測算結(jié)果45-47
• 5.3 結(jié)論分析47-49
• 第六章 問題與對策建議49-55
• 6.1 我國家電制造企業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段存在的問題49-51
• 6.1.1 我國家電制造業(yè)企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新意識49
• 6.1.2 我國家電制造企業(yè)缺乏核心技術(shù)與創(chuàng)新環(huán)境49-50
• 6.1.3 我國家電制造企業(yè)的創(chuàng)新管理制度不夠完善50-51
• 6.2 對策建議51-54
• 6.2.1 加強(qiáng)我國家電制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力51
• 6.2.2 構(gòu)建企業(yè)間多方共贏的創(chuàng)新環(huán)境生態(tài)圈51-52
• 6.2.3 推動我國家電制造業(yè)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展52-53
• 6.2.4 促進(jìn)我國綠色家電“新常態(tài)”的發(fā)展53-54
• 6.3 不足與展望54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 致謝59-60
• 作者簡介60

，

本文編號：817214