計及源荷儲綜合靈活性的電力系統(tǒng)日前優(yōu)化調(diào)度
發(fā)布時間:2021-04-15 12:08
充分利用靈活性資源的調(diào)節(jié)作用能夠有效平抑風電的隨機波動,提高風電接納能力。提出一種計及源荷儲綜合靈活性的電力系統(tǒng)日前優(yōu)化調(diào)度方法。分析了電力系統(tǒng)靈活性需求及源荷儲靈活性供給特性,綜合考慮系統(tǒng)運行靈活性概率平衡特性;基于條件風險價值(CVaR)度量靈活性不足給電力系統(tǒng)帶來的風險損失,將CVaR融入目標函數(shù)以優(yōu)化分配有限的靈活性資源;構建了計及靈活性的隨機優(yōu)化調(diào)度模型。以IEEE 39節(jié)點系統(tǒng)和實際區(qū)域電網(wǎng)為算例驗證了所提方法和模型的可行性、有效性。
【文章來源】:電力自動化設備. 2020,40(12)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
2種方案的靈活性容量對比
圖1 2種方案的靈活性容量對比由上述結果可知,相比于方案1,方案2考慮了系統(tǒng)運行靈活性,合理優(yōu)化火電機組的開機數(shù)量和出力計劃,向上、向下靈活性容量顯著增加,提高了系統(tǒng)運行的靈活性。與方案1相比,方案2的火電機組運行成本有所增加,但降低了靈活性不足的CVa R成本(即棄風風險和切負荷風險成本之和),系統(tǒng)總成本最小,保證了運行經(jīng)濟性。
以方案5為例,不同靈活性不足懲罰系數(shù)(即棄風懲罰系數(shù)和切負荷懲罰系數(shù),為了便于分析使兩者相等)下系統(tǒng)靈活性不足期望、系統(tǒng)總成本和火電機組、儲能及可中斷負荷總成本如圖3所示。由圖3可知,隨著靈活性不足懲罰系數(shù)的增大,系統(tǒng)靈活性不足期望逐漸降低,系統(tǒng)運行的靈活性提高,而火電機組、儲能及可中斷負荷總成本逐漸增加,運行經(jīng)濟性下降,故通過調(diào)節(jié)靈活性不足懲罰系數(shù)能夠有效折中調(diào)節(jié)系統(tǒng)運行的靈活性和經(jīng)濟性。當懲罰系數(shù)增加到某一閾值170$/(MW?h)后,系統(tǒng)靈活性不足期望和火電機組、儲能及可中斷負荷總成本保持不變,系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力達到極限,而系統(tǒng)總成本會繼續(xù)增加。因此運行人員可根據(jù)風險偏好設置靈活性不足懲罰系數(shù),以便在制定調(diào)度計劃時協(xié)調(diào)系統(tǒng)運行的經(jīng)濟性和靈活性。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]考慮機組靈活性的獨立微網(wǎng)日前日內(nèi)協(xié)調(diào)優(yōu)化調(diào)度[J]. 黃弦超,封鈺. 電力自動化設備. 2020(04)
[2]計及人體舒適度和柔性負荷的綜合能源協(xié)同優(yōu)化調(diào)度[J]. 江岳春,曾誠玉,郇嘉嘉,趙瑾,劉雨晴,吳舒泓. 電力自動化設備. 2019(08)
[3]考慮靈活性需求時空特性的電網(wǎng)調(diào)度計劃與評價[J]. 孫偉卿,田坤鵬,談一鳴,葉磊. 電力自動化設備. 2018(07)
[4]含高滲透分布式電源配電網(wǎng)靈活性提升優(yōu)化調(diào)度方法[J]. 王洪坤,王守相,潘志新,王建明. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(15)
[5]基于電源靈活性裕度的含風電電力系統(tǒng)多源協(xié)調(diào)調(diào)度方法[J]. 蘇承國,申建建,王沛霖,周凌安,程春田. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(17)
[6]考慮儲能參與的含高比例風電互聯(lián)電力系統(tǒng)分散式調(diào)度模型[J]. 任建文,許英強,董圣孝. 電網(wǎng)技術. 2018(04)
[7]基于可行性檢測的考慮風電和需求響應的機組組合魯棒優(yōu)化方法[J]. 仉夢林,胡志堅,李燕,謝仕煒. 中國電機工程學報. 2018(11)
[8]源荷儲一體化的廣義靈活電源雙層統(tǒng)籌規(guī)劃[J]. 李海波,魯宗相,喬穎. 電力系統(tǒng)自動化. 2017(21)
[9]基于熱網(wǎng)互聯(lián)的電力系統(tǒng)靈活性調(diào)度模型[J]. 魏煒,倪穎婷,羅鳳章,徐瑞凱,徐元孚. 電力自動化設備. 2017(06)
[10]多隨機因素下含可中斷負荷的電力系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型與求解方法研究[J]. 艾欣,周樹鵬,陳政琦,趙閱群. 中國電機工程學報. 2017(08)
本文編號:3139307
【文章來源】:電力自動化設備. 2020,40(12)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
2種方案的靈活性容量對比
圖1 2種方案的靈活性容量對比由上述結果可知,相比于方案1,方案2考慮了系統(tǒng)運行靈活性,合理優(yōu)化火電機組的開機數(shù)量和出力計劃,向上、向下靈活性容量顯著增加,提高了系統(tǒng)運行的靈活性。與方案1相比,方案2的火電機組運行成本有所增加,但降低了靈活性不足的CVa R成本(即棄風風險和切負荷風險成本之和),系統(tǒng)總成本最小,保證了運行經(jīng)濟性。
以方案5為例,不同靈活性不足懲罰系數(shù)(即棄風懲罰系數(shù)和切負荷懲罰系數(shù),為了便于分析使兩者相等)下系統(tǒng)靈活性不足期望、系統(tǒng)總成本和火電機組、儲能及可中斷負荷總成本如圖3所示。由圖3可知,隨著靈活性不足懲罰系數(shù)的增大,系統(tǒng)靈活性不足期望逐漸降低,系統(tǒng)運行的靈活性提高,而火電機組、儲能及可中斷負荷總成本逐漸增加,運行經(jīng)濟性下降,故通過調(diào)節(jié)靈活性不足懲罰系數(shù)能夠有效折中調(diào)節(jié)系統(tǒng)運行的靈活性和經(jīng)濟性。當懲罰系數(shù)增加到某一閾值170$/(MW?h)后,系統(tǒng)靈活性不足期望和火電機組、儲能及可中斷負荷總成本保持不變,系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力達到極限,而系統(tǒng)總成本會繼續(xù)增加。因此運行人員可根據(jù)風險偏好設置靈活性不足懲罰系數(shù),以便在制定調(diào)度計劃時協(xié)調(diào)系統(tǒng)運行的經(jīng)濟性和靈活性。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]考慮機組靈活性的獨立微網(wǎng)日前日內(nèi)協(xié)調(diào)優(yōu)化調(diào)度[J]. 黃弦超,封鈺. 電力自動化設備. 2020(04)
[2]計及人體舒適度和柔性負荷的綜合能源協(xié)同優(yōu)化調(diào)度[J]. 江岳春,曾誠玉,郇嘉嘉,趙瑾,劉雨晴,吳舒泓. 電力自動化設備. 2019(08)
[3]考慮靈活性需求時空特性的電網(wǎng)調(diào)度計劃與評價[J]. 孫偉卿,田坤鵬,談一鳴,葉磊. 電力自動化設備. 2018(07)
[4]含高滲透分布式電源配電網(wǎng)靈活性提升優(yōu)化調(diào)度方法[J]. 王洪坤,王守相,潘志新,王建明. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(15)
[5]基于電源靈活性裕度的含風電電力系統(tǒng)多源協(xié)調(diào)調(diào)度方法[J]. 蘇承國,申建建,王沛霖,周凌安,程春田. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(17)
[6]考慮儲能參與的含高比例風電互聯(lián)電力系統(tǒng)分散式調(diào)度模型[J]. 任建文,許英強,董圣孝. 電網(wǎng)技術. 2018(04)
[7]基于可行性檢測的考慮風電和需求響應的機組組合魯棒優(yōu)化方法[J]. 仉夢林,胡志堅,李燕,謝仕煒. 中國電機工程學報. 2018(11)
[8]源荷儲一體化的廣義靈活電源雙層統(tǒng)籌規(guī)劃[J]. 李海波,魯宗相,喬穎. 電力系統(tǒng)自動化. 2017(21)
[9]基于熱網(wǎng)互聯(lián)的電力系統(tǒng)靈活性調(diào)度模型[J]. 魏煒,倪穎婷,羅鳳章,徐瑞凱,徐元孚. 電力自動化設備. 2017(06)
[10]多隨機因素下含可中斷負荷的電力系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型與求解方法研究[J]. 艾欣,周樹鵬,陳政琦,趙閱群. 中國電機工程學報. 2017(08)
本文編號:3139307
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlidianqilunwen/3139307.html
最近更新
教材專著