基于負載試驗的換流變壓器振動信號與繞組電流及測點位置特征分布規(guī)律分析
發(fā)布時間:2021-01-27 13:55
理論推導了換流變壓器繞組電流與振動信號的數(shù)學關(guān)系式,并結(jié)合負載試驗對數(shù)學關(guān)系式及箱體表面測點振動信號差異化分布規(guī)律進行了分析和驗證。
【文章來源】:變壓器. 2020,57(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
負載電流為1663A
的現(xiàn)場實測4.1不同測點位置振動信號特征換流變壓器相較于傳統(tǒng)電力變壓器,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)復雜,特別在交直流電磁環(huán)境影響下,換流變本體振動信號沿變壓器油及固體連接件傳遞到箱體表面,傳遞過程中由于結(jié)構(gòu)件阻隔,導致箱體表面振動信號分布不均,對振動信號傳感器測量布局有較大影響。試驗中分別測量負載電流為1130A、1470A、1663A、1910A時振動信號時頻分布,繪制同一電流、同一測點在100Hz、200Hz、300Hz、400Hz倍頻情況下振動加速度峰值規(guī)律,分析比較箱體表面7個傳感器不同測點位置振動幅值強弱情況。分析結(jié)果如圖3~圖6所示。表2和表3分別為測點1(振動峰值最小點)和測點6(振動峰值最大點)在不同負載電流及頻率下振動峰值。從圖3~圖6中,比較不同負載電流情況下振動信號可知,從振動頻段分析,換流變壓器箱體表面振動信號在100Hz頻段范圍加速度幅值最大,且隨著負載電流增大振動幅值相應增加。200Hz~400Hz振動峰值較100Hz大幅下降,基本小于0.5m/s2。表1±500kV換流變壓器技術(shù)性能參數(shù)產(chǎn)品型號額定容量/MVA電壓(網(wǎng)側(cè)/閥側(cè))/kV換流變壓器型式聯(lián)結(jié)組別額定電流/A額定頻率/HzZZDFPZ-480000/500-400480(525/姨3)/(244/姨3)Y/Y單相雙繞組Ii01583.6/340850圖1換流變負載試驗接線圖頻率/Hz加速度/m·s-2圖3負載電流為1130A頻率/Hz加速度/m·s-2圖4負載電流為1470A圖2振動傳感器布置位置頻率/Hz加速度/m·s-2圖5負載電流為1663A66
第57卷換流變壓器負載試驗時,網(wǎng)側(cè)采用兩中間變壓器并聯(lián)加壓,閥側(cè)短接方式。具體試驗方案:(1)不同負載電流試驗。試驗負載電流為0.71IN/0.93IN/1.05IN/1.21IN四種工況,即網(wǎng)側(cè)負載電流為1130A/1470A/1663A/1910A,電流穩(wěn)定后測量換流變箱體各點振動信號數(shù)據(jù);(2)換流變壓器箱體表面各測點振動信號分布測量。3.2振動傳感器測點布局負載試驗中換流變振動傳感器布置位置如圖2所示,其中1號~6號傳感器測點位于換流變壓器箱體正面中心位置,7號測點位于換流變閥側(cè)升高座位置。4變壓器振動的現(xiàn)場實測4.1不同測點位置振動信號特征換流變壓器相較于傳統(tǒng)電力變壓器,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)復雜,特別在交直流電磁環(huán)境影響下,換流變本體振動信號沿變壓器油及固體連接件傳遞到箱體表面,傳遞過程中由于結(jié)構(gòu)件阻隔,導致箱體表面振動信號分布不均,對振動信號傳感器測量布局有較大影響。試驗中分別測量負載電流為1130A、1470A、1663A、1910A時振動信號時頻分布,繪制同一電流、同一測點在100Hz、200Hz、300Hz、400Hz倍頻情況下振動加速度峰值規(guī)律,分析比較箱體表面7個傳感器不同測點位置振動幅值強弱情況。分析結(jié)果如圖3~圖6所示。表2和表3分別為測點1(振動峰值最小點)和測點6(振動峰值最大點)在不同負載電流及頻率下振動峰值。從圖3~圖6中,比較不同負載電流情況下振動信號可知,從振動頻段分析,換流變壓器箱體表面振動信號在100Hz頻段范圍加速度幅值最大,且隨著負載電流增大振動幅值相應增加。200Hz~400Hz振動峰值較100Hz大幅下降,基本小于0.5m/s2。表1±500kV換流變壓器技術(shù)性能參數(shù)產(chǎn)品型號額定容量/MVA電壓(網(wǎng)側(cè)/閥側(cè))/kV換流變壓器型式聯(lián)結(jié)組別額定電流/A額定頻率/HzZZDFPZ-480000/50
【參考文獻】:
期刊論文
[1]換流變壓器和交流變壓器振動信號特征的比較分析[J]. 潘志城,鄧軍,謝志成,張晉寅,梁晨,周海濱. 變壓器. 2020(03)
[2]超高壓換流變壓器現(xiàn)場長時空載和100%總損耗負載試驗的工程應用[J]. 潘志城,鄧軍,陸春玉,張晉寅. 電氣技術(shù). 2020(03)
[3]干式變壓器短路故障前后負載振動特性分析[J]. 李周晨昕,袁鑫鋒,徐鵬,胡敏,田昊洋,金之儉. 變壓器. 2020(02)
[4]110 kV變壓器現(xiàn)場振動特征與相關(guān)因素分析[J]. 吳曉文,周年光,彭繼文,胡勝,盧鈴,陽金純. 高壓電器. 2020(01)
[5]用振動法監(jiān)測變壓器鐵心狀況時加速度傳感器的最佳位置選擇[J]. 劉勝軍,程成,沈辰,龔樂樂,蔡新景. 電氣技術(shù). 2019(10)
[6]振動檢測法在短路試驗中的應用研究[J]. 田昊洋,胡敏,徐鵬,李周晨昕,袁鑫鋒,金之儉. 變壓器. 2019(07)
[7]直流偏磁下硅鋼片磁致伸縮和疊片鐵心振動特性的試驗研究[J]. 陳慶濤,吳興旺,丁國成,楊海濤,趙小軍,杜海泉. 變壓器. 2019(06)
[8]基于振動信號分析法的換流變壓器振動特性及其影響因素研究[J]. 李鵬程. 高壓電器. 2018(04)
[9]電力變壓器繞組變形檢測與診斷技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 孫翔,何文林,詹江楊,鄭一鳴,劉浩軍,周建平. 高電壓技術(shù). 2016(04)
本文編號:3003164
【文章來源】:變壓器. 2020,57(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
負載電流為1663A
的現(xiàn)場實測4.1不同測點位置振動信號特征換流變壓器相較于傳統(tǒng)電力變壓器,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)復雜,特別在交直流電磁環(huán)境影響下,換流變本體振動信號沿變壓器油及固體連接件傳遞到箱體表面,傳遞過程中由于結(jié)構(gòu)件阻隔,導致箱體表面振動信號分布不均,對振動信號傳感器測量布局有較大影響。試驗中分別測量負載電流為1130A、1470A、1663A、1910A時振動信號時頻分布,繪制同一電流、同一測點在100Hz、200Hz、300Hz、400Hz倍頻情況下振動加速度峰值規(guī)律,分析比較箱體表面7個傳感器不同測點位置振動幅值強弱情況。分析結(jié)果如圖3~圖6所示。表2和表3分別為測點1(振動峰值最小點)和測點6(振動峰值最大點)在不同負載電流及頻率下振動峰值。從圖3~圖6中,比較不同負載電流情況下振動信號可知,從振動頻段分析,換流變壓器箱體表面振動信號在100Hz頻段范圍加速度幅值最大,且隨著負載電流增大振動幅值相應增加。200Hz~400Hz振動峰值較100Hz大幅下降,基本小于0.5m/s2。表1±500kV換流變壓器技術(shù)性能參數(shù)產(chǎn)品型號額定容量/MVA電壓(網(wǎng)側(cè)/閥側(cè))/kV換流變壓器型式聯(lián)結(jié)組別額定電流/A額定頻率/HzZZDFPZ-480000/500-400480(525/姨3)/(244/姨3)Y/Y單相雙繞組Ii01583.6/340850圖1換流變負載試驗接線圖頻率/Hz加速度/m·s-2圖3負載電流為1130A頻率/Hz加速度/m·s-2圖4負載電流為1470A圖2振動傳感器布置位置頻率/Hz加速度/m·s-2圖5負載電流為1663A66
第57卷換流變壓器負載試驗時,網(wǎng)側(cè)采用兩中間變壓器并聯(lián)加壓,閥側(cè)短接方式。具體試驗方案:(1)不同負載電流試驗。試驗負載電流為0.71IN/0.93IN/1.05IN/1.21IN四種工況,即網(wǎng)側(cè)負載電流為1130A/1470A/1663A/1910A,電流穩(wěn)定后測量換流變箱體各點振動信號數(shù)據(jù);(2)換流變壓器箱體表面各測點振動信號分布測量。3.2振動傳感器測點布局負載試驗中換流變振動傳感器布置位置如圖2所示,其中1號~6號傳感器測點位于換流變壓器箱體正面中心位置,7號測點位于換流變閥側(cè)升高座位置。4變壓器振動的現(xiàn)場實測4.1不同測點位置振動信號特征換流變壓器相較于傳統(tǒng)電力變壓器,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)復雜,特別在交直流電磁環(huán)境影響下,換流變本體振動信號沿變壓器油及固體連接件傳遞到箱體表面,傳遞過程中由于結(jié)構(gòu)件阻隔,導致箱體表面振動信號分布不均,對振動信號傳感器測量布局有較大影響。試驗中分別測量負載電流為1130A、1470A、1663A、1910A時振動信號時頻分布,繪制同一電流、同一測點在100Hz、200Hz、300Hz、400Hz倍頻情況下振動加速度峰值規(guī)律,分析比較箱體表面7個傳感器不同測點位置振動幅值強弱情況。分析結(jié)果如圖3~圖6所示。表2和表3分別為測點1(振動峰值最小點)和測點6(振動峰值最大點)在不同負載電流及頻率下振動峰值。從圖3~圖6中,比較不同負載電流情況下振動信號可知,從振動頻段分析,換流變壓器箱體表面振動信號在100Hz頻段范圍加速度幅值最大,且隨著負載電流增大振動幅值相應增加。200Hz~400Hz振動峰值較100Hz大幅下降,基本小于0.5m/s2。表1±500kV換流變壓器技術(shù)性能參數(shù)產(chǎn)品型號額定容量/MVA電壓(網(wǎng)側(cè)/閥側(cè))/kV換流變壓器型式聯(lián)結(jié)組別額定電流/A額定頻率/HzZZDFPZ-480000/50
【參考文獻】:
期刊論文
[1]換流變壓器和交流變壓器振動信號特征的比較分析[J]. 潘志城,鄧軍,謝志成,張晉寅,梁晨,周海濱. 變壓器. 2020(03)
[2]超高壓換流變壓器現(xiàn)場長時空載和100%總損耗負載試驗的工程應用[J]. 潘志城,鄧軍,陸春玉,張晉寅. 電氣技術(shù). 2020(03)
[3]干式變壓器短路故障前后負載振動特性分析[J]. 李周晨昕,袁鑫鋒,徐鵬,胡敏,田昊洋,金之儉. 變壓器. 2020(02)
[4]110 kV變壓器現(xiàn)場振動特征與相關(guān)因素分析[J]. 吳曉文,周年光,彭繼文,胡勝,盧鈴,陽金純. 高壓電器. 2020(01)
[5]用振動法監(jiān)測變壓器鐵心狀況時加速度傳感器的最佳位置選擇[J]. 劉勝軍,程成,沈辰,龔樂樂,蔡新景. 電氣技術(shù). 2019(10)
[6]振動檢測法在短路試驗中的應用研究[J]. 田昊洋,胡敏,徐鵬,李周晨昕,袁鑫鋒,金之儉. 變壓器. 2019(07)
[7]直流偏磁下硅鋼片磁致伸縮和疊片鐵心振動特性的試驗研究[J]. 陳慶濤,吳興旺,丁國成,楊海濤,趙小軍,杜海泉. 變壓器. 2019(06)
[8]基于振動信號分析法的換流變壓器振動特性及其影響因素研究[J]. 李鵬程. 高壓電器. 2018(04)
[9]電力變壓器繞組變形檢測與診斷技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 孫翔,何文林,詹江楊,鄭一鳴,劉浩軍,周建平. 高電壓技術(shù). 2016(04)
本文編號:3003164
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlidianqilunwen/3003164.html
最近更新
教材專著