為系統(tǒng)分析燃煤電站煙氣污染物協(xié)同治理中的負(fù)協(xié)同效應(yīng),針對(duì)167臺(tái)以低低溫電除塵器為核心技術(shù)路線的機(jī)組為樣本,分析各種負(fù)協(xié)同效應(yīng)機(jī)理。對(duì)某350 MW機(jī)組的研究證明:在啟機(jī)運(yùn)行初期低溫省煤器煙氣阻力及除塵器出口煙塵濃度的提升幅度并不明顯,但在停機(jī)前,低溫省煤器壓降每月提升52.23和36.23 Pa,除塵器出口煙塵濃度每月提升3.06和2.88 mg/m³,即機(jī)組運(yùn)行周期越長,其負(fù)協(xié)同效應(yīng)越容易顯現(xiàn)。 

【文章來源】：熱能動(dòng)力工程. 2020,35(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

以低低溫電除塵器為核心的技術(shù)路線示意圖

正協(xié)同效應(yīng)包括NOx協(xié)同治理、SO2協(xié)同治理、煙塵協(xié)同治理、SO3協(xié)同治理和汞協(xié)同治理,其流程對(duì)應(yīng)圖2中的(1)～(5);而負(fù)協(xié)同效應(yīng)一般包括SO3和NH3增量排放、NOx治理能力下降、煙塵、SO3和汞治理能力下降、SO2治理能力下降、煙塵增量排放以及汞治理能力下降,其流程對(duì)應(yīng)圖2中的(6)～(11)。3.2 負(fù)協(xié)同效應(yīng)機(jī)理研究

噴氨優(yōu)化調(diào)整前,在機(jī)組負(fù)荷342 MW及脫硝效率控制在88.3%的前提下,SCR反應(yīng)器出口氨逃逸濃度平均為3.7 μL/L,NOx濃度分布相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差CV值為63.5%;噴氨優(yōu)化調(diào)整后,在機(jī)組負(fù)荷342 MW及脫硝效率控制在88.7%的前提下,SCR反應(yīng)器出口氨逃逸濃度平均為0.6 μL/L,NOx濃度分布相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差CV值為10.5%。噴氨優(yōu)化調(diào)整前后SCR反應(yīng)器出口氨逃逸濃度分布情況如圖3所示。SCR反應(yīng)器出口NOx濃度分布偏差較大,主要是因?yàn)轫攲哟呋瘎┤肟谔幍陌钡柋确植疾痪?由此導(dǎo)致反應(yīng)器出口截面上局部區(qū)域氨逃逸濃度過大,比如靠外側(cè)墻區(qū)域氨逃逸濃度高達(dá)11.3和10.3 μL/L。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超低排放脫硫塔和濕式靜電對(duì)煙氣污染物的協(xié)同脫除[J]. 李清毅,胡達(dá)清,張軍,高翔.  熱能動(dòng)力工程. 2017(08)
[2]高硫煤機(jī)組低低溫省煤器SO3協(xié)同脫除試驗(yàn)研究[J]. 陸軍,劉永強(qiáng),周飛,徐黨旗,溫寒健.  熱力發(fā)電. 2016(12)
[3]燃煤電站鍋爐煙氣污染物一體化協(xié)同治理技術(shù)[J]. 姚明宇,聶劍平,張立欣,李紅智.  熱力發(fā)電. 2016(03)
[4]某1000MW燃煤機(jī)組超低排放電廠煙氣污染物排放測試及其特性分析[J]. 張軍,鄭成航,張涌新,吳國潮,朱松強(qiáng),孟煒,高翔,岑可法.  中國電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]燃用麻家梁煤鍋爐脫硫漿液中毒原因分析及治理[J]. 吳斌,張清福,王建強(qiáng),盧燈林,張立峻,楊建國,趙虹.  熱力發(fā)電. 2015(09)
[6]300MW燃煤電廠ESP和WFGD對(duì)煙氣汞的脫除特性[J]. 李志超,段鈺鋒,王運(yùn)軍,黃治軍,孟素麗,沈解忠.  燃料化學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)



本文編號(hào)：2964675