農(nóng)村電網(wǎng)是支撐農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民日常生活所必須的基礎(chǔ)設(shè)施,在我國在十一五至十三五期間針對農(nóng)網(wǎng)升級改造工程的投資逐年增長,傳統(tǒng)以工程竣工結(jié)算結(jié)果作為項目完工的評價方法,已然不再適合作為工程建設(shè)成功與否的辨定機制。構(gòu)建一個完整的農(nóng)網(wǎng)升級改造工程的后評價體系不僅能有效的改進(jìn)當(dāng)前農(nóng)網(wǎng)工程的建設(shè)評價標(biāo)準(zhǔn),而且對未建成項目投資的效益提升與同類型的工程項目起到指導(dǎo)性作用。本文首先圍繞國內(nèi)外有關(guān)農(nóng)網(wǎng)改造工程和項目后評價方面的文獻(xiàn)資料查閱參考,重點針對工程項目后評價理論體系以及農(nóng)網(wǎng)工程的特點進(jìn)行研究分析,綜合前人的研究成果及研究方向的考慮,同時根據(jù)現(xiàn)有的多種評價方法結(jié)合農(nóng)網(wǎng)工程的特點比對研究最終確定以模糊綜合評價法來研究農(nóng)網(wǎng)改造的項目后評價。提出了基于模糊綜合評價法的農(nóng)網(wǎng)項目后評價指標(biāo)體系。結(jié)合我國農(nóng)網(wǎng)升級改造工程的特征,制定了工程評價體系的四大準(zhǔn)則分別為電網(wǎng)性能評價、經(jīng)濟效益評價、社會責(zé)任履行評價及可持續(xù)評價,進(jìn)一步細(xì)分得到12項詳細(xì)指標(biāo)。通過專家座談會模式獲得專家意見,最終確定各項指標(biāo)權(quán)重構(gòu)建農(nóng)網(wǎng)改造升級項目的后評價體系。本文以2019年江西撫州高新區(qū)供電公司10kV及以下農(nóng)村電網(wǎng)改造升級項目為... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４．１相關(guān)指標(biāo)相對總目標(biāo)層權(quán)重??從圖中可以清晰地反映調(diào)查對象最為關(guān)心的是農(nóng)網(wǎng)改造工程能否切實提升??當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)的供電能力、拉動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、改善環(huán)境污染

?第４章?lián)嶂莞咝聟^(qū)農(nóng)村電網(wǎng)升級改造項目后評價???各項指標(biāo)得分圖??０．８??????０．７??—??０．６?－－ｍｔ－?－????”?ＩＩＩ?ＩＩ?■??〇＇４?Ｉ?Ｂ洶挪得分圖??３?土?土??０．２??。：?１?｜－??０?Ｈ￣￣?￣￣?￣（―？—Ｉ■—?—｜￣?—?—｜￣?■—｜—?￣￣｜—?￣￣Ｉ￣?￣—Ｉ—?—Ｉ??ｄｌ?ｄ２?ｄ３?ｄ４?ｄ５?ｄ６?ｄ７?ｄ８?ｄ９?ｄｌＯ?ｄｌｌ?ｄｌ２??圖４．２各指標(biāo)平均得分向量??根據(jù)柱狀圖可以清晰看出，供電能力、電網(wǎng)安全性、城鎮(zhèn)規(guī)劃進(jìn)程、地方??環(huán)境改善、電力廊道占用影響處于比較高的位置。電能質(zhì)量，拉動地方就業(yè)效??益處于合格與中等之間，但任然位于合格范圍。??５）確定指標(biāo)權(quán)重向量％??根據(jù)表４．８的統(tǒng)計結(jié)果，農(nóng)網(wǎng)改造后評價的指標(biāo)權(quán)重向量＾＾取值如下：??％?＝?（Ｖｌ＾，Ｗ廠２，?Ｗｎ，％４，＞１＾５，＞＾６，?Ｗ／ｒｐＷ廠８，?＞＾９，＞＾１〇，?Ｗ廠丨丨’?ＶＶ尸丨２）＝??（０．０８４２，０．１６８４，０．０７６２，０．１１５９?，０．０３３４，０．０４２３，０．１０８８，０．１０１３，０．０６２２，０．０８６３，０．０??８２６，０．０３８３）??６）模糊綜合運算??根據(jù)公式２－７可得模糊綜合評價結(jié)果向量：??Ｓ＝ＷＦ?？?Ｒ＝?（０．２３３２，０．２５１２，０．１７１５，０．２１２８，０．１３１３）??從計算結(jié)果中我們可以得出，撫州市高新區(qū)農(nóng)網(wǎng)改造項目隸屬于優(yōu)秀等級??的概率為２２．７０％；隸屬于良好等級的概率為２５．６１％；隸屬于中等等級的概率為??１７．３０％；隸屬于合格等級的概率為２１．２８


本文編號：2959626