無橋Boost PFC變換器的控制策略研究
發(fā)布時間:2020-11-07 11:34
隨著工業(yè)智能化進程不斷加快,電力電子設備廣泛應用于社會生產的各個領域,為我們的生活提供了諸多便利,但由此引發(fā)的諧波污染、電能質量下降等一系列問題卻不容小覷。無橋拓撲的出現使更高效率化的PFC成為可能,而數字控制器以其控制精準、算法更新簡便而被廣泛采用,本文主要研究無橋PFC變換器的數字控制算法,并做了如下工作。無橋PFC是由Boost拓撲演變而來,首先對無橋Boost PFC的結構與工作原理進行介紹,然后推導了系統(tǒng)的小信號模型,并根據小信號模型,給出了CCM模式雙閉環(huán)PI控制算法的完整推導過程。同時為了使系統(tǒng)能擁有更大的工作范圍,研究了一種運算量更小,并且可以同時用于CCM與DCM模式的預測電流控制算法,分別對兩種模式控制算法的推導過程進行了詳細的論述,最終將其在無橋PFC上實現。在MATLAB/simulink中搭建了電路仿真模型對兩種控制算法進行驗證,仿真結果顯示在啟動階段與輕載階段,預測電流算法均表現出了比雙閉環(huán)PI控制算法更優(yōu)良的控制效果。并設計一臺400W樣機,將兩種算法采用DSP28335分別實現,對整個電路的設計過程做了詳細的介紹,實驗結果表明,預測電流算法在控制效果方面優(yōu)于雙閉環(huán)PI控制算法,實驗結果與仿真基本一致。
【學位單位】:廣西大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:TM46
【部分圖文】:
子設備帶來便利的同時,同樣還需要關注其帶來的諧波污染、電能質量下降等問??題。很多系統(tǒng)的前級電路普遍采用的,都是在不可控整流橋后直接連接大容量電??解電容進行濾波(如圖1-1),這種結構只有在輸入比輸出高的時候,才會向電??容充電,所以電流的波形不是一個標準的正弦波,而是如圖1-2所示的脈動波形。??這就導致交流電網側產生了大量的有害諧波,其中三次諧波尤為突出^2],這些??高頻諧波會產生嚴重的危害。對于用戶而言,這種脈動狀的電流不過是對器件的??應力比較大,但是對于電網而言卻帶來諧波污染,甚至會引發(fā)電路諧振。其中,??串聯(lián)諧振將引起局部的瞬間過電壓或者是過電流,而并聯(lián)諧振引起的過電流會在??瞬間產生極高的熱量,這些故障,輕則使設備工作異常,重則破壞絕緣、燒毀電??容器等,直接縮短設備的使用壽命;與此同時,這些故障產生的“二次效應”使??電網的供電質量大幅下降[3]。??丄??
進行充放電,來增加整流二極管的導通角,從而提高功率因數。當前廣泛采用的??無源PFC是日立空調的一位工程師所提出的填谷式無源PFC(ValleyFill?Circuit),??該電路結構簡單、成本低廉且效果顯著[8],其電路圖如圖1-3所示。填谷電路是??一個典型的高效低成本應用方案,它可使功率因數達到0.9左右[9],滿足??IEC61000-3-2的標準。這與未加PFC.的設備相比已然有顯著提升。而且,與最??初代的無源PFC相比,填谷電路去掉了體積龐大的低頻電感,使用場合也因此??更加的廣泛。??但是無源PFC的體積會隨著功率的增加而快速增大,且降低高次諧波的能??力有限,為了減少體積和進一步提高PF值,有源功率因數校正(APFC)方案應運??而生。APFC是在濾波電路與設備之間增加一個變換器,通過反饋技術使輸入電??流跟蹤電網電壓的變化,直接提高功率因數。在某些大功率場合,APFC的成本??將比無源PFC更低
圖1-4羅斯威爾公司提出的無橋PFC拓撲??Figure?1-4?Bridgeless?PFC?topology?proposed?by?Roswell??為了消除電路浮地問題,后來的學者對該拓撲進行了如圖1-5所示的改進:??1、增加了第二個電感,產生了兩個對稱的直流/直流升壓電路,每個半工頻周期??有一個boost電路在工作[27][28]。2、增加了二極管D3和D4,給電流提供了一個新??的回路,將交流電源連接到輸出地,減少共模干擾,消除了浮地缺陷,提升了實??用性。而且,該拓撲的兩個開關管可以同時驅動,這將減少驅動電路設計的工作??量,使得控制器的后續(xù)1C化也較容易實現。兩個獨立的電感器雖占用了更多的??PCB面積,但也提升了高頻工作時電感的散熱能力,有文獻提出也可以使用一??個耦合電感以進一步提高電感利用率[29];谝陨线@些分析,本設計將使用這種??改進型的無橋電路
【參考文獻】
本文編號:2873888
【學位單位】:廣西大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:TM46
【部分圖文】:
子設備帶來便利的同時,同樣還需要關注其帶來的諧波污染、電能質量下降等問??題。很多系統(tǒng)的前級電路普遍采用的,都是在不可控整流橋后直接連接大容量電??解電容進行濾波(如圖1-1),這種結構只有在輸入比輸出高的時候,才會向電??容充電,所以電流的波形不是一個標準的正弦波,而是如圖1-2所示的脈動波形。??這就導致交流電網側產生了大量的有害諧波,其中三次諧波尤為突出^2],這些??高頻諧波會產生嚴重的危害。對于用戶而言,這種脈動狀的電流不過是對器件的??應力比較大,但是對于電網而言卻帶來諧波污染,甚至會引發(fā)電路諧振。其中,??串聯(lián)諧振將引起局部的瞬間過電壓或者是過電流,而并聯(lián)諧振引起的過電流會在??瞬間產生極高的熱量,這些故障,輕則使設備工作異常,重則破壞絕緣、燒毀電??容器等,直接縮短設備的使用壽命;與此同時,這些故障產生的“二次效應”使??電網的供電質量大幅下降[3]。??丄??
進行充放電,來增加整流二極管的導通角,從而提高功率因數。當前廣泛采用的??無源PFC是日立空調的一位工程師所提出的填谷式無源PFC(ValleyFill?Circuit),??該電路結構簡單、成本低廉且效果顯著[8],其電路圖如圖1-3所示。填谷電路是??一個典型的高效低成本應用方案,它可使功率因數達到0.9左右[9],滿足??IEC61000-3-2的標準。這與未加PFC.的設備相比已然有顯著提升。而且,與最??初代的無源PFC相比,填谷電路去掉了體積龐大的低頻電感,使用場合也因此??更加的廣泛。??但是無源PFC的體積會隨著功率的增加而快速增大,且降低高次諧波的能??力有限,為了減少體積和進一步提高PF值,有源功率因數校正(APFC)方案應運??而生。APFC是在濾波電路與設備之間增加一個變換器,通過反饋技術使輸入電??流跟蹤電網電壓的變化,直接提高功率因數。在某些大功率場合,APFC的成本??將比無源PFC更低
圖1-4羅斯威爾公司提出的無橋PFC拓撲??Figure?1-4?Bridgeless?PFC?topology?proposed?by?Roswell??為了消除電路浮地問題,后來的學者對該拓撲進行了如圖1-5所示的改進:??1、增加了第二個電感,產生了兩個對稱的直流/直流升壓電路,每個半工頻周期??有一個boost電路在工作[27][28]。2、增加了二極管D3和D4,給電流提供了一個新??的回路,將交流電源連接到輸出地,減少共模干擾,消除了浮地缺陷,提升了實??用性。而且,該拓撲的兩個開關管可以同時驅動,這將減少驅動電路設計的工作??量,使得控制器的后續(xù)1C化也較容易實現。兩個獨立的電感器雖占用了更多的??PCB面積,但也提升了高頻工作時電感的散熱能力,有文獻提出也可以使用一??個耦合電感以進一步提高電感利用率[29];谝陨线@些分析,本設計將使用這種??改進型的無橋電路
【參考文獻】
相關期刊論文 前6條
1 鄒濤;周小方;;基于FPGA的交錯并聯(lián)PFC的研究[J];現代電子技術;2015年08期
2 唐治德;張曉斌;王官濤;謝小慧;;峰值電流控制的有源紋波補償Buck型LED驅動電源[J];華南理工大學學報(自然科學版);2012年11期
3 陳延明;楊興龍;萬忠東;陳卓毅;;基于單周控制的有源功率因數校正電路設計[J];電力電子技術;2006年04期
4 任凌;王志強;李思揚;;有源功率因數校正技術及發(fā)展趨勢[J];電源技術應用;2005年07期
5 王學禮;現代電力電子技術的應用與展望[J];電氣時代;2003年08期
6 邱萬英,任才貴;諧波標準及抑制諧波的措施[J];華東交通大學學報;2003年02期
相關碩士學位論文 前7條
1 婁子劼;一種無橋Sepic型PFC研究[D];燕山大學;2017年
2 陸玨晶;碳化硅MOSFET應用技術研究[D];南京航空航天大學;2013年
3 李慧;基于數字峰值電流控制的PFC電路設計[D];浙江大學;2012年
4 葉海波;帶有功率因數校正的交錯并聯(lián)雙管正激變換器的研制[D];廣西大學;2011年
5 石榴明璇;基于預測電流控制的數字PFC的研究[D];華南理工大學;2010年
6 張堃;基于DSP的有源功率因數校正技術的研究[D];湖南大學;2006年
7 應葑蔚;基于DSP控制的PFC電路研究[D];浙江大學;2004年
本文編號:2873888
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlidianqilunwen/2873888.html
最近更新
教材專著