【摘要】：我國電網(wǎng)現(xiàn)行有功平衡控制性能評價方法,借鑒了北美電網(wǎng)的相關評價指標和形式。我國電網(wǎng)在網(wǎng)架結構、運行原則及有功平衡控制要求等方面與北美電網(wǎng)不同,這使得現(xiàn)行評價方法的理論依據(jù)有待完善。另一方面,現(xiàn)階段我國電網(wǎng)特高壓交直流混聯(lián)、新能源大規(guī)模并網(wǎng)改變了有功平衡控制的理念和方式,這使得現(xiàn)行評價方法的適用性有所下降。鑒于此,有必要設計具有堅實理論基礎且滿足我國電網(wǎng)實際需求的評價方法。本文旨在提出一種以保證電網(wǎng)整體可靠運行為目的的有功平衡控制性能評價方法,并充分考慮特高壓交直流混聯(lián)和新能源大規(guī)模并網(wǎng)的影響。在理論研究層面,根據(jù)電網(wǎng)運行相關的國家標準文件,明確了評價方法的適用范圍:正常運行和I類擾動情況;基于電網(wǎng)可靠性相關理論,從供電質(zhì)量和數(shù)量兩個方面探索了保證全網(wǎng)正常供電的有功平衡控制要求:保證供電質(zhì)量的控制要求,保證供電數(shù)量的安全性和充裕性要求�；陔娔苜|(zhì)量相關的國家標準文件,將第一項要求落實為保證長期頻率質(zhì)量;基于電網(wǎng)運行相關的國家標準文件,將后兩項要求落實為保證I類擾動發(fā)生時不觸發(fā)低頻減載和高頻切機等安穩(wěn)控制措施,通過頻率控制和事故備用控制實現(xiàn)。按照“公平分配”的原則將全網(wǎng)有功平衡控制要求,轉化為TBC(聯(lián)絡線功率頻率偏差控制)模式下各控制區(qū)的評價要求,進而得到三項評價指標:長期評價指標,安全性評價指標和充裕性評價指標。第一項指標旨在反映ACE(區(qū)域控制偏差)的長期控制效果;后兩項指標區(qū)分正常運行和I類擾動情況,分別反映ACE和事故備用的短期控制效果。針對電網(wǎng)特高壓互聯(lián)給有功平衡控制帶來的影響,提出了區(qū)域網(wǎng)通過特高壓交流和直流互聯(lián)的情況下,國調(diào)-分調(diào)-省調(diào)分別宜采用“FFC(定頻率控制)-FFC-(n+1)TBC模式”和“FFC-TBC-(n+1)TBC模式”;論述了協(xié)同控制理念取代傳統(tǒng)“地區(qū)自治”理念的必要性,設計了三種有助于新能源廣域消納的協(xié)同控制方式�；凇敖y(tǒng)一調(diào)度,分級管理”的電網(wǎng)運行原則,提出三層級評價結構,將分調(diào)和省調(diào)均作為被評價的對象,并完善了不同互聯(lián)情況及協(xié)同控制方式下的評價指標。為實施本文評價方法,結合模糊控制邏輯和動態(tài)門檻系數(shù),設計了兼顧頻率質(zhì)量和運行安全的AGC(自動發(fā)電控制)策略。算例結果表明:本文評價方法與國內(nèi)外現(xiàn)行方法相比,能夠在引導控制區(qū)滿足電網(wǎng)整體可靠運行要求的前提下,減少AGC機組的調(diào)節(jié)次數(shù),且對區(qū)域控制行為的評價結果更加合理。
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TM732
【圖文】：

）互聯(lián)電網(wǎng)中的有功平衡控制逡逑著電網(wǎng)的迅速發(fā)展，從前彼此獨立的電網(wǎng)通過交流或直流聯(lián)絡線實現(xiàn)電氣上成互聯(lián)電網(wǎng)。電網(wǎng)廣泛互聯(lián)使得有功平衡控制問題變得復雜化。將組成互聯(lián)網(wǎng)稱為控制區(qū)，控制區(qū)獨立運行時期，頻率直接反映本區(qū)的有功平衡情況。節(jié)責任明確，依據(jù)頻率的波動采取相應的控制措施即可。但在電網(wǎng)互聯(lián)之后，只反映本區(qū)域的有功平衡情況，而是所有區(qū)域的負荷和發(fā)電共同作用的結果。調(diào)頻的實質(zhì)是機組和負荷的功頻特性發(fā)揮作用，因此只要電網(wǎng)中出現(xiàn)頻差，于哪個區(qū)域的擾動，所有并網(wǎng)的機組都會自發(fā)進行一次調(diào)頻，并通過聯(lián)絡線功率。但為了保障頻率質(zhì)量．還n

本文編號：2805548