【摘要】：以多跨輸電導線在自重和平均風荷載共同作用下的靜力平衡構型和剛度作為計算初始條件,假定在此基礎上受脈動風荷載作用的響應屬于小變形,采用美國土木工程師學會(ASCE)推薦方法考慮導線氣動阻尼,提出了輸電線路動態(tài)風偏響應頻域計算方法,深入分析了振型組合階數(shù)及組合方式對計算結果的影響,并與時域計算結果進行了對比。對比結果表明:導線動態(tài)風偏計算中必須考慮多階振型的貢獻,且各振型間的交叉項不可忽略;對于2跨輸電導線,考慮前3階振型的完全二次方結合(CQC)法能滿足精度要求;對于5跨輸電導線,需要考慮前9階振型CQC組合。計算結果表明:懸垂絕緣子串風偏峰值脈動響應可達到平均響應的10%以上。因此當前輸電線路設計中不考慮風偏脈動值是偏不安全的,是引起大風下風偏閃絡的主要原因之一。
[Abstract]:Taking the static equilibrium configuration and stiffness of multi-span transmission conductors under the combined action of self-weight and average wind load as the initial conditions for calculation, it is assumed that the response subjected to fluctuating wind loads belongs to small deformation. The (ASCE) recommended method of the American Institute of Civil Engineers is used to consider the pneumatic damping of conductors, and a frequency domain calculation method of dynamic wind deviation response of transmission lines is proposed. The influence of mode combination order and combination mode on the calculation results is analyzed in detail, and the results are compared with those in time domain. The comparison results show that the contribution of multi-order vibration modes must be considered in the calculation of dynamic wind deviation of conductors, and the cross terms between each mode can not be ignored; for 2-span transmission conductors, the complete quadratic power combined with (CQC) method considering the first third vibration modes can meet the accuracy requirements; for 5-span transmission conductors, the first nine vibration modes CQC combination should be considered. The results show that the peak fluctuating response of drape insulator can reach more than 10% of the average response. Therefore, it is unsafe not to consider the wind bias pulse value in the current transmission line design, which is one of the main reasons for the wind bias flashover under the strong wind.
【作者單位】： 浙江大學結構工程研究所;國網(wǎng)河南省電力公司電力科學研究院輸電線路舞動防治技術重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金(51378468;51178424) 國家電網(wǎng)公司科技項目(52170215000C)~~
【分類號】：TM75

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡毅;500kV輸電線路風偏跳閘的分析研究[J];高電壓技術;2004年08期

2 劉煥明;500kV侯臨線286號風偏故障分析[J];山西電力;2004年06期

3 龔延興;劉鴻斌;劉亞新;牛曉民;陳原;;500kV萬順三回風偏故障淺析[J];華北電力技術;2009年10期

4 丁立;;220kV平惠乙線風偏故障分析與對策[J];中國電力教育;2010年S2期

5 付學文;王培軍;魏智娟;;500kV線路風偏事故分析及防止對策[J];華北電力技術;2011年04期

6 黃新波;陶保震;趙隆;劉家兵;李國倡;;采用無線信號傳輸?shù)妮旊娋�路導線風偏在線監(jiān)測系統(tǒng)設計[J];高電壓技術;2011年10期

7 周魁;康勵;張瑚;劉利林;;風偏校驗的數(shù)值計算方法[J];電力勘測設計;2012年02期

8 康勇;;基于3G網(wǎng)絡的輸電線路風偏在線監(jiān)測系統(tǒng)[J];現(xiàn)代電子技術;2012年12期

9 方玉群;祝強;王斌;;一起典型的220kV線路檔中風偏跳閘故障分析[J];浙江電力;2013年07期

10 肖東坡;;500kV孝邵線風偏故障原因分析[J];河南電力;2006年04期

相關會議論文 前8條

1 荊林國;;線路雙獨立掛點與承力塔中相跳線風偏的解決方案[A];山東電機工程學會第十二屆優(yōu)秀論文匯編[C];2011年

2 王素蘭;;云南電網(wǎng)110kV及以上輸電線路風偏情況分析[A];2011年云南電力技術論壇論文集（入選部分）[C];2011年

3 謝云昊;;干字塔繞引跳線的風偏問題及防范[A];山東電機工程學會第十二屆優(yōu)秀論文匯編[C];2011年

4 劉有勝;陳品文;;110kV線路J1型耐張塔跳線引流線風偏放電分析[A];2007云南電力技術論壇論文集[C];2007年

5 劉雪鋒;;輸電線路風偏問題分析及對策[A];2010年云南電力技術論壇論文集（文摘部分）[C];2010年

6 韓銳;;220kV輸電線路大轉角耐張塔跳線防風偏[A];第十五屆華東六省一市電機工程（電力）學會輸配電技術研討會論文集[C];2007年

7 楊啟紅;;220kV蘭福線跳閘調度處理總結[A];2012年云南電力技術論壇論文集（文摘部分）[C];2012年

8 劉大偉;王濤;秦海波;吳鵬昊;姜哲;;基于B/S的變電站主變220kV進線檔距風偏搖擺計算軟件[A];2012電力行業(yè)信息化年會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前6條

1 高志剛;500千伏辛彭線防風偏改造竣工[N];國家電網(wǎng)報;2010年

2 曹志勇　楊紹晗;500千伏邯藺Ⅲ回線防風偏改造完成[N];國家電網(wǎng)報;2010年

3 賈建偉;500千伏辛邑線防風偏改造完成[N];國家電網(wǎng)報;2010年

4 通訊員 李可克;寧夏電力整治架空線路風偏工作[N];中國電力報;2011年

5 記者 李可克;寧夏公司治理架空線路風偏問題[N];國家電網(wǎng)報;2011年

6 林梅妹;220千伏及以上線路不再因風偏跳閘[N];中國電力報;2013年

相關碩士學位論文 前9條

1 郭涵;500千伏輸電線路風偏故障分析及對策研究[D];鄭州大學;2015年

2 楊悅;脈動風載下的輸電線路風偏計算研究[D];浙江大學;2015年

3 盛禎;超高壓輸電線路風偏治理研究[D];山東大學;2016年

4 古祥科;基于絕緣子—導線耦合模型的輸電線路風偏特性研究[D];華北電力大學;2016年

5 郭婷婷;基于視頻監(jiān)控的輸電線路風偏檢測研究[D];西華大學;2016年

6 李娜;架空輸電線路風偏在線監(jiān)測系統(tǒng)的研究[D];太原理工大學;2011年

7 李百擋;提高輸電線路導線懸掛高度對風偏放電的影響[D];長沙理工大學;2008年

8 王聲學;特高壓輸電線路抗風偏閃絡性能的計算研究[D];西南交通大學;2008年

9 邵俊歡;基于ZigBee的絕緣子串風偏監(jiān)測系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[D];太原理工大學;2015年

，

本文編號：2504762