本文選題：高壓直流輸電 + 換相失敗　； 參考：《電網(wǎng)技術》2016年12期

【摘要】：高壓直流輸電實際工程中穩(wěn)態(tài)運行時逆變側(cè)控制策略主要有2種:定關斷角控制策略和定電壓控制策略,目前針對2種控制策略對換相失敗影響的對比研究較少�；趯嶋H工程參數(shù),分別建立了定關斷角和定電壓控制策略的高壓直流輸電PSCAD/EMTDC模型,模型控制系統(tǒng)均按照實際工程控制系統(tǒng)搭建。分析了2種控制策略的控制方式,對比研究了2種控制策略對換相失敗的抵御能力以及換相失敗后的恢復特性。研究表明,總體來說2種控制策略對換相失敗的抵御能力無明顯差異,單相故障下定關斷角控制策略略優(yōu)于定電壓控制策略;相同故障條件下,定關斷角控制策略換相失敗持續(xù)時間小于定電壓控制策略,而定電壓控制策略在換相失敗恢復時間方面優(yōu)于定關斷角控制策略。研究為以后直流工程控制策略的選擇和優(yōu)化具有一定指導意義。
[Abstract]:There are two kinds of inverter side control strategies for HVDC power transmission in practical engineering: fixed turn-off angle control strategy and constant voltage control strategy. At present, there are few comparative studies on the effect of the two control strategies on commutation failure. Based on the actual engineering parameters, the PSCAD-EMTDC model of HVDC with fixed turn-off angle and constant voltage control strategy is established, and the model control system is built according to the actual engineering control system. The control methods of two control strategies are analyzed, and the resilience of the two control strategies to the commutation failure and the recovery characteristics after the commutation failure are compared. The results show that there is no significant difference in the resistance of the two control strategies to commutation failure, and the fixed turn-off angle control strategy is slightly superior to the fixed voltage control strategy under single-phase fault, and under the same fault conditions, The commutation failure duration of the fixed turn-off control strategy is less than that of the fixed voltage control strategy, while the fixed voltage control strategy is superior to the fixed turn-off angle control strategy in the commutation failure recovery time. The research has certain guiding significance for the selection and optimization of the control strategy of DC engineering in the future.
【作者單位】： 新能源電力系統(tǒng)國家重點實驗室(華北電力大學);國網(wǎng)北京經(jīng)濟技術研究院;
【分類號】：TM721.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 汪隆君;王鋼;李海鋒;李志鏗;;交流系統(tǒng)故障誘發(fā)多直流饋入系統(tǒng)換相失敗風險評估[J];電力系統(tǒng)自動化;2011年03期

2 王學之;周全;國建寶;;南方電網(wǎng)直流換相失敗機理及判別方法[J];南方電網(wǎng)技術;2013年06期

3 任震,陳永進,梁振升,黃雯瑩;高壓直流輸電系統(tǒng)換相失敗的概率分析[J];電力系統(tǒng)自動化;2004年24期

4 陳樹勇,李新年,余軍,李濤,呂鵬飛,印永華;基于正余弦分量檢測的高壓直流換相失敗預防方法[J];中國電機工程學報;2005年14期

5 靳希;郎鵬越;楊秀;;多饋入高壓直流輸電系統(tǒng)中的換相失敗淺析[J];上海電力學院學報;2006年01期

6 何朝榮;李興源;金小明;吳小辰;顏泉;;高壓直流輸電系統(tǒng)換相失敗的判斷標準[J];電網(wǎng)技術;2006年22期

7 何朝榮;李興源;金小明;吳小辰;顏泉;;高壓直流輸電系統(tǒng)換相失敗判斷標準的仿真分析[J];電網(wǎng)技術;2007年01期

8 吳沖;李興源;何朝榮;;多饋入直流交互作用因子在換相失敗研究中的應用[J];繼電器;2007年09期

9 吳沖;李興源;黃宗君;;高壓直流輸電系統(tǒng)換相失敗及其相關問題研究[J];現(xiàn)代電力;2007年03期

10 任景;李興源;金小明;吳小辰;;多饋入高壓直流輸電系統(tǒng)中逆變站濾波器投切引起的換相失敗仿真研究[J];電網(wǎng)技術;2008年12期

相關會議論文 前7條

1 李兆偉;賀靜波;張同尊;姜煒;方勇杰;李威;;“8.8”多回入滬直流同時換相失敗故障分析及思考[A];2013年中國電機工程學會年會論文集[C];2013年

2 梁旭懿;王鋼;李海鋒;李志鏗;;交流系統(tǒng)故障對直流換相失敗的關聯(lián)性分析[A];中國高等學校電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)第二十四屆學術年會論文集（上冊）[C];2008年

3 歐開健;荊勇;任震;;直流輸電系統(tǒng)換相失敗的研究——第一部分：換相失敗的影響因素分析[A];廣東省電機工程學會2003-2004年度優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 高彩亮;黃少先;廖志偉;;基于小波奇異值和支持向量機的HVDC換相失敗故障診斷[A];中國高等學校電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)第二十四屆學術年會論文集（中冊）[C];2008年

5 高彬;王鋼;李海鋒;李志鏗;;一種降低HVDC系統(tǒng)換相失敗發(fā)生頻率的模糊控制器設計[A];中國高等學校電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)第二十四屆學術年會論文集（上冊）[C];2008年

6 孫志媛;梁小冰;孫艷;;基于EMTDC的多饋入直流輸電系統(tǒng)仿真研究[A];2006電力系統(tǒng)自動化學術交流研討大會論文集[C];2006年

7 周玲;宋曉芳;�？�;李吉晨;;風電機組低電壓穿越能力對風火打捆直流外送系統(tǒng)的影響[A];2013年中國電機工程學會年會論文集[C];2013年

相關博士學位論文 前4條

1 王渝紅;交直流混合運行系統(tǒng)中的換相失敗研究[D];西南交通大學;2008年

2 陳修宇;多饋入直流系統(tǒng)電壓相互作用及其影響[D];華北電力大學;2012年

3 成敬周;高壓交直流互聯(lián)系統(tǒng)故障分析及相關保護的研究[D];浙江大學;2014年

4 曾進輝;感應濾波對多饋入直流輸電系統(tǒng)運行特性的影響研究[D];湖南大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 駱逍;特高壓直流故障特性及對受端電網(wǎng)繼電保護的影響研究[D];昆明理工大學;2015年

2 榮俊香;云廣特高直流輸電系統(tǒng)換相失敗研究[D];昆明理工大學;2015年

3 譚海燕;交流系統(tǒng)對直流輸電系統(tǒng)運行的影響相關問題研究[D];華中科技大學;2014年

4 高彩亮;高壓直流輸電系統(tǒng)換相失敗診斷研究[D];華南理工大學;2010年

5 慈文斌;±660kV銀東直流輸電系統(tǒng)換相失敗研究[D];山東大學;2011年

6 羅龍波;高壓直流輸電系統(tǒng)換相失敗時間離散性研究[D];華南理工大學;2013年

7 索明貴;多直流落點系統(tǒng)中高壓直流換相失敗問題的研究[D];華南理工大學;2013年

8 謝毅思;復雜大電網(wǎng)直流輸電系統(tǒng)換相失敗時空特性研究[D];華南理工大學;2015年

9 王藝璇;靜止同步補償器對降低多饋入直流換相失敗的應用研究[D];山東大學;2015年

10 張汝蓮;高壓直流輸電換相失敗的瞬態(tài)特征研究[D];華北電力大學;2011年

，

本文編號：2090274