隧道斷面和燃料性質(zhì)對(duì)火災(zāi)煙氣穩(wěn)定性影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-27 21:12
隧道,是人類為了滿足自身的發(fā)展需要而利用地下空間的一種建筑形式。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市化進(jìn)程也在不斷地加快,交通運(yùn)輸行業(yè)迅猛發(fā)展,給道路交通帶來(lái)了巨大的壓力。人類在享用隧道帶來(lái)的便利時(shí),也在為其火災(zāi)事故頻發(fā)而擔(dān)憂著。本文主要使用縮尺寸模擬實(shí)驗(yàn)和FDS數(shù)值模擬的方法,針對(duì)不同的燃料性質(zhì)和隧道斷面寬度因素對(duì)隧道火災(zāi)煙氣的影響展開(kāi)研究。在縮尺寸實(shí)驗(yàn)部分,利用一個(gè)1:10縮尺寸實(shí)驗(yàn)平臺(tái)以及熱電偶裝置,對(duì)三種常見(jiàn)的汽車燃料柴油、汽油和乙醇汽油的燃燒進(jìn)行研究。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同的燃料發(fā)生火災(zāi)對(duì)煙氣穩(wěn)定性影響較大。柴油的分子量最大,燃燒速率最慢,火源功率最小,其燃燒產(chǎn)生的煙氣分層效果沒(méi)有另外兩種燃料強(qiáng),但是維持相對(duì)穩(wěn)定性的時(shí)間更長(zhǎng)。汽油和乙醇汽油較相似,燃燒猛烈,煙氣分層效果比柴油高約30%,但是維持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)的時(shí)間則比柴油燃燒縮短50%左右。在計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬部分,針對(duì)不同數(shù)量的車道,搭建了三種長(zhǎng)150m,寬度不同的隧道,通過(guò)固定火源功率下改變不同縱向風(fēng)速來(lái)對(duì)隧道內(nèi)煙氣展開(kāi)研究。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn),相同風(fēng)速下,隧道斷面寬度增加有利于煙氣熱分層,并且允許火源下游人員安全逃生的最大風(fēng)速也增加;經(jīng)過(guò)初步...
【文章來(lái)源】:西南科技大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
013-2016年中國(guó)公路隧道統(tǒng)計(jì)
第一章緒論3圖1-2勃朗隧道火災(zāi)示意圖由于火場(chǎng)溫度過(guò)高,燃燒時(shí)間過(guò)長(zhǎng),很多尸體都被燒焦到無(wú)法辨識(shí)的程度。同時(shí),這場(chǎng)火災(zāi)致使交通中斷一年半之久。后續(xù)措施:(a)隧道照明,延隧道每隔數(shù)米設(shè)置一個(gè)led燈,安裝在逃生引導(dǎo)線上,可在火災(zāi)高火火煙氣彌漫導(dǎo)致頂部照明失效的情況下,提供緊急照明指引。(b)引導(dǎo)避險(xiǎn),隧道內(nèi)每隔300m設(shè)置一個(gè)臨時(shí)避難室,總共37個(gè)。避難室內(nèi)有緊急電話與外界聯(lián)系。火災(zāi)發(fā)生時(shí),避難室內(nèi)會(huì)開(kāi)始加壓,輸送新鮮空氣以防止煙氣涌入。(2)日本Nihonzaka隧道火災(zāi)[4]Nihonzaka隧道是東名高速公路上最長(zhǎng)的隧道,總長(zhǎng)2045m,設(shè)計(jì)為雙洞單向。事故原因:1979年7月,Nihonzaka隧道下行線距離燒津市出口約400m處,首先有2輛大貨車發(fā)生追尾,之后又陸續(xù)導(dǎo)致4輛大貨車、2輛小客車連環(huán)追尾,強(qiáng)烈的碰撞引起大火,濃煙迅速在隧道內(nèi)擴(kuò)散。人員傷亡及損失:此次大火導(dǎo)致隧道內(nèi)大部分消防設(shè)備損壞,從而在滅火過(guò)程中未發(fā)揮作用。火災(zāi)持續(xù)約一周。最終導(dǎo)致7人死亡,2人受傷,173輛車被毀壞。隧道主體結(jié)構(gòu)約1.1km被燒毀,同時(shí)造成日本東西方向的交通動(dòng)脈癱瘓,帶來(lái)了嚴(yán)重的間接經(jīng)濟(jì)損失。后續(xù)措施:(a)在當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中,并未要求隧道內(nèi)部各項(xiàng)設(shè)備需要采用防火措施,此次事件發(fā)生后,有關(guān)部門(mén)則規(guī)定隧道內(nèi)一切設(shè)備的電氣線路必須采用耐火材料保護(hù)。(b)隧道內(nèi)每隔200m設(shè)置一個(gè)送水口,共十個(gè);在隧道口前700米出設(shè)置電子警示牌,用來(lái)預(yù)警隧道內(nèi)的事故。(3)浙江貓貍嶺隧道
貓貍嶺隧道火災(zāi)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]縱向風(fēng)作用下隧道斷面尺寸對(duì)火災(zāi)煙氣分層的影響[J]. 郭宇豪,袁中原,袁艷平. 制冷與空調(diào)(四川). 2019(06)
[2]縱向風(fēng)條件下豎井橫截面積對(duì)排煙效果的影響[J]. 陳健,許秦坤,董智瑋,肖靜. 西南科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]取消公路隧道防火涂料噴涂的可行性[J]. 劉軍. 中國(guó)公路. 2018(23)
[4]大風(fēng)速下火源橫向位置對(duì)緩坡隧道煙氣特性的影響[J]. 宋文武,萬(wàn)倫,羅旭,虞佳穎,陳建旭. 西華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[5]室外風(fēng)作用下機(jī)械排煙速率對(duì)煙氣層特性的影響研究[J]. 張聰. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息. 2017(10)
[6]公路隧道火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)分析及防災(zāi)減災(zāi)對(duì)策[J]. 賴金星,周慧,程飛,汪珂,馮志華. 隧道建設(shè). 2017(04)
[7]集中排煙速率對(duì)隧道煙氣熱分層的影響[J]. 姜學(xué)鵬,鄒繼輝,劉梅佳. 燃燒科學(xué)與技術(shù). 2015(04)
[8]火災(zāi)計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀淺析[J]. 蔣玲,劉筱璐,王瑛琪. 消防科學(xué)與技術(shù). 2009(03)
[9]國(guó)內(nèi)外公路隧道火災(zāi)排煙設(shè)計(jì)理念比較[J]. 吳德興,李偉平,鄭國(guó)平. 公路交通技術(shù). 2008(05)
[10]敲響地鐵安全警鐘[J]. 曹炳坤. 交通與運(yùn)輸. 2005(06)
博士論文
[1]地鐵列車對(duì)區(qū)間隧道火災(zāi)逆流煙氣輸運(yùn)特性影響的研究[D]. 張少剛.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2017
[2]隧道火災(zāi)發(fā)展特性及豎井自然排煙方法研究[D]. 范傳剛.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2015
[3]狹長(zhǎng)通道火災(zāi)煙氣熱分層及運(yùn)動(dòng)機(jī)制研究[D]. 許秦坤.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2012
[4]特長(zhǎng)公路隧道火災(zāi)獨(dú)立排煙道點(diǎn)式排煙系統(tǒng)研究[D]. 吳德興.西南交通大學(xué) 2011
[5]高速公路特長(zhǎng)隧道和隧道群交通災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析及控制研究[D]. 張玉春.西南交通大學(xué) 2011
[6]政府公共工程項(xiàng)目招投標(biāo)監(jiān)管效果影響因素實(shí)證研究[D]. 林乃善.西南交通大學(xué) 2011
[7]煙氣控制條件下狹長(zhǎng)空間煙氣分層蔓延特性研究[D]. 潘李偉.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2011
[8]狹長(zhǎng)地下空間火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)物理模型及尺度準(zhǔn)則研究[D]. 魏濤.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2011
[9]隧道火災(zāi)煙氣蔓延的熱物理特性研究[D]. 胡隆華.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2006
[10]建筑火災(zāi)中人的行為反應(yīng)研究[D]. 張樹(shù)平.西安建筑科技大學(xué) 2004
碩士論文
[1]地下綜合管廊火災(zāi)煙氣蔓延影響因素研究[D]. 王振榕.安徽理工大學(xué) 2019
[2]車輛阻塞效應(yīng)對(duì)隧道火災(zāi)煙氣熱分層穩(wěn)定性影響研究[D]. 董智瑋.西南科技大學(xué) 2019
[3]基于FDS的公路隧道火災(zāi)通風(fēng)研究[D]. 陳立業(yè).長(zhǎng)安大學(xué) 2018
[4]縱向通風(fēng)對(duì)隧道火災(zāi)煙氣層結(jié)構(gòu)及豎井排煙的影響機(jī)制研究[D]. 姜童輝.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2017
[5]地鐵區(qū)間隧道煙氣分層規(guī)律研究[D]. 林昊宇.重慶大學(xué) 2017
[6]U型隧道火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)機(jī)制研究[D]. 黃濤.西南科技大學(xué) 2017
[7]公路隧道火災(zāi)人員逃生不確定性研究[D]. 呂勇.長(zhǎng)安大學(xué) 2013
[8]地鐵火災(zāi)燃燒特性及列車安全運(yùn)行的理論分析與實(shí)驗(yàn)研究[D]. 屈璐.北京工業(yè)大學(xué) 2007
本文編號(hào):3552743
【文章來(lái)源】:西南科技大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
013-2016年中國(guó)公路隧道統(tǒng)計(jì)
第一章緒論3圖1-2勃朗隧道火災(zāi)示意圖由于火場(chǎng)溫度過(guò)高,燃燒時(shí)間過(guò)長(zhǎng),很多尸體都被燒焦到無(wú)法辨識(shí)的程度。同時(shí),這場(chǎng)火災(zāi)致使交通中斷一年半之久。后續(xù)措施:(a)隧道照明,延隧道每隔數(shù)米設(shè)置一個(gè)led燈,安裝在逃生引導(dǎo)線上,可在火災(zāi)高火火煙氣彌漫導(dǎo)致頂部照明失效的情況下,提供緊急照明指引。(b)引導(dǎo)避險(xiǎn),隧道內(nèi)每隔300m設(shè)置一個(gè)臨時(shí)避難室,總共37個(gè)。避難室內(nèi)有緊急電話與外界聯(lián)系。火災(zāi)發(fā)生時(shí),避難室內(nèi)會(huì)開(kāi)始加壓,輸送新鮮空氣以防止煙氣涌入。(2)日本Nihonzaka隧道火災(zāi)[4]Nihonzaka隧道是東名高速公路上最長(zhǎng)的隧道,總長(zhǎng)2045m,設(shè)計(jì)為雙洞單向。事故原因:1979年7月,Nihonzaka隧道下行線距離燒津市出口約400m處,首先有2輛大貨車發(fā)生追尾,之后又陸續(xù)導(dǎo)致4輛大貨車、2輛小客車連環(huán)追尾,強(qiáng)烈的碰撞引起大火,濃煙迅速在隧道內(nèi)擴(kuò)散。人員傷亡及損失:此次大火導(dǎo)致隧道內(nèi)大部分消防設(shè)備損壞,從而在滅火過(guò)程中未發(fā)揮作用。火災(zāi)持續(xù)約一周。最終導(dǎo)致7人死亡,2人受傷,173輛車被毀壞。隧道主體結(jié)構(gòu)約1.1km被燒毀,同時(shí)造成日本東西方向的交通動(dòng)脈癱瘓,帶來(lái)了嚴(yán)重的間接經(jīng)濟(jì)損失。后續(xù)措施:(a)在當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中,并未要求隧道內(nèi)部各項(xiàng)設(shè)備需要采用防火措施,此次事件發(fā)生后,有關(guān)部門(mén)則規(guī)定隧道內(nèi)一切設(shè)備的電氣線路必須采用耐火材料保護(hù)。(b)隧道內(nèi)每隔200m設(shè)置一個(gè)送水口,共十個(gè);在隧道口前700米出設(shè)置電子警示牌,用來(lái)預(yù)警隧道內(nèi)的事故。(3)浙江貓貍嶺隧道
貓貍嶺隧道火災(zāi)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]縱向風(fēng)作用下隧道斷面尺寸對(duì)火災(zāi)煙氣分層的影響[J]. 郭宇豪,袁中原,袁艷平. 制冷與空調(diào)(四川). 2019(06)
[2]縱向風(fēng)條件下豎井橫截面積對(duì)排煙效果的影響[J]. 陳健,許秦坤,董智瑋,肖靜. 西南科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]取消公路隧道防火涂料噴涂的可行性[J]. 劉軍. 中國(guó)公路. 2018(23)
[4]大風(fēng)速下火源橫向位置對(duì)緩坡隧道煙氣特性的影響[J]. 宋文武,萬(wàn)倫,羅旭,虞佳穎,陳建旭. 西華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[5]室外風(fēng)作用下機(jī)械排煙速率對(duì)煙氣層特性的影響研究[J]. 張聰. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息. 2017(10)
[6]公路隧道火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)分析及防災(zāi)減災(zāi)對(duì)策[J]. 賴金星,周慧,程飛,汪珂,馮志華. 隧道建設(shè). 2017(04)
[7]集中排煙速率對(duì)隧道煙氣熱分層的影響[J]. 姜學(xué)鵬,鄒繼輝,劉梅佳. 燃燒科學(xué)與技術(shù). 2015(04)
[8]火災(zāi)計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀淺析[J]. 蔣玲,劉筱璐,王瑛琪. 消防科學(xué)與技術(shù). 2009(03)
[9]國(guó)內(nèi)外公路隧道火災(zāi)排煙設(shè)計(jì)理念比較[J]. 吳德興,李偉平,鄭國(guó)平. 公路交通技術(shù). 2008(05)
[10]敲響地鐵安全警鐘[J]. 曹炳坤. 交通與運(yùn)輸. 2005(06)
博士論文
[1]地鐵列車對(duì)區(qū)間隧道火災(zāi)逆流煙氣輸運(yùn)特性影響的研究[D]. 張少剛.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2017
[2]隧道火災(zāi)發(fā)展特性及豎井自然排煙方法研究[D]. 范傳剛.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2015
[3]狹長(zhǎng)通道火災(zāi)煙氣熱分層及運(yùn)動(dòng)機(jī)制研究[D]. 許秦坤.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2012
[4]特長(zhǎng)公路隧道火災(zāi)獨(dú)立排煙道點(diǎn)式排煙系統(tǒng)研究[D]. 吳德興.西南交通大學(xué) 2011
[5]高速公路特長(zhǎng)隧道和隧道群交通災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析及控制研究[D]. 張玉春.西南交通大學(xué) 2011
[6]政府公共工程項(xiàng)目招投標(biāo)監(jiān)管效果影響因素實(shí)證研究[D]. 林乃善.西南交通大學(xué) 2011
[7]煙氣控制條件下狹長(zhǎng)空間煙氣分層蔓延特性研究[D]. 潘李偉.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2011
[8]狹長(zhǎng)地下空間火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)物理模型及尺度準(zhǔn)則研究[D]. 魏濤.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2011
[9]隧道火災(zāi)煙氣蔓延的熱物理特性研究[D]. 胡隆華.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2006
[10]建筑火災(zāi)中人的行為反應(yīng)研究[D]. 張樹(shù)平.西安建筑科技大學(xué) 2004
碩士論文
[1]地下綜合管廊火災(zāi)煙氣蔓延影響因素研究[D]. 王振榕.安徽理工大學(xué) 2019
[2]車輛阻塞效應(yīng)對(duì)隧道火災(zāi)煙氣熱分層穩(wěn)定性影響研究[D]. 董智瑋.西南科技大學(xué) 2019
[3]基于FDS的公路隧道火災(zāi)通風(fēng)研究[D]. 陳立業(yè).長(zhǎng)安大學(xué) 2018
[4]縱向通風(fēng)對(duì)隧道火災(zāi)煙氣層結(jié)構(gòu)及豎井排煙的影響機(jī)制研究[D]. 姜童輝.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2017
[5]地鐵區(qū)間隧道煙氣分層規(guī)律研究[D]. 林昊宇.重慶大學(xué) 2017
[6]U型隧道火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)機(jī)制研究[D]. 黃濤.西南科技大學(xué) 2017
[7]公路隧道火災(zāi)人員逃生不確定性研究[D]. 呂勇.長(zhǎng)安大學(xué) 2013
[8]地鐵火災(zāi)燃燒特性及列車安全運(yùn)行的理論分析與實(shí)驗(yàn)研究[D]. 屈璐.北京工業(yè)大學(xué) 2007
本文編號(hào):3552743
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3552743.html
最近更新
教材專著