近年來,在生態(tài)城市建設(shè)的大環(huán)境下,城市道路綠化景觀在城市景觀規(guī)劃中扮演著重要角色,而它所帶來的社會(huì)價(jià)值是多重性的。本研究基于對(duì)合肥市中的主要道路行道樹景觀在美學(xué)方面的分析研究之上,運(yùn)用景觀美景度評(píng)價(jià)方法中的心理物理模式的SBE法進(jìn)行合肥市內(nèi)42條道路的行道樹景觀美景度評(píng)價(jià)研究。目的在于,一是評(píng)價(jià)合肥市內(nèi)主要道路的景觀質(zhì)量;二是分析其存在的問題并對(duì)今后的行道樹景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)和建議;三是為行道樹景觀后期的管理和養(yǎng)護(hù)方面提供參考依據(jù)。本研究對(duì)合肥市內(nèi)42條主要道路進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、照片拍攝、幻燈片的制作、評(píng)價(jià)人員的選擇、評(píng)價(jià)程序的實(shí)施以及評(píng)價(jià)問卷數(shù)據(jù)的整理總結(jié)得出各條道路的SBE值。然后進(jìn)行行道樹審美偏好分析、各景觀因子分析并建立景觀美景度評(píng)價(jià)模型、行道樹景觀的相關(guān)性分析以及差異性分析;最后得出的主要結(jié)論如下:（1）運(yùn)用SBE法進(jìn)行樹種偏好分析,得出公眾較偏好的樹種有香樟（Cinnamo mum camphora）、銀杏（Ginkgo biloba L.）、黃山欒樹（Koelreuteria integrifolio la）、紫葉李（Prunus cerasifera）、櫸樹（Zelk... 

【文章來源】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．２景觀美景度評(píng)估示意圖??

—?尚——??嚷敢它？，?三?斗■錄觀１??丨柄古賴＞?ｐ?－＝??＂我不裁＾它’’?惠——?碌■尉Ｈ２?????三：受三??二低二??圖１．２景觀美景度評(píng)估示意圖??Ｆｉｇ?１．２?Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｊｕｄｇｍｅｎｔ?ｏｆ?ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｅｓｔｈｅｔｉｃｓ??圖片來源：作者根據(jù)Ｄａｎｉｅｌ，Ｔ．Ｃ１９７６年改繪??Ｂ??，（Ｌ?Ｌ?？?＿??ｉ?；＝??軟」ｌ?＿?Ｅ??ｋ－－ｒ－ｆｐｒ＾＇??ｆｍＳＳ．＾＇ｃｆ?一低－，（Ｊ＾３）??圖１．３景觀美景度評(píng)估模式示意圖??Ｆｉｇ?１．３?Ｈｙｐｏｔｈｅｔｉｃａｌ?ＳＢＥ?ｍｏｄｅｌ??圖片來源：作者根據(jù)Ｄａｎｉｅｌ，Ｔ．Ｃ１９７６年改繪??１．４．４心理物理學(xué)方法在視覺景觀評(píng)價(jià)中的研究應(yīng)用領(lǐng)域??（１）心理物理學(xué)方法在森林景觀美學(xué)中的應(yīng)用??許多學(xué)者認(rèn)為他們所關(guān)注的問題是人們?nèi)绾胃兄透惺苌志坝^，我們應(yīng)如何利??用這些相關(guān)知識(shí)改進(jìn)森林管理，滿足人們欣賞和利用森林景觀的需求。許多學(xué)者堅(jiān)持??認(rèn)為美學(xué)就是人和景觀之間相互影響關(guān)系的一個(gè)主要方面。人們經(jīng)常從審美的角度出??１０??

由于環(huán)境因素大部分生長(zhǎng)狀況較好，景觀效果良好。但從中也可看出合肥市區(qū)行??道樹樹種豐富，但是種植不均勻，比例失調(diào)，如廣玉蘭占總數(shù)的１６．９％，而做為鄉(xiāng)土??樹種的白榆只占總數(shù)的２．６％。合肥市區(qū)內(nèi)的常綠和落葉樹種搭配比例失衡，常綠樹??種偏多，主要有香樟、廣玉蘭、女貞等植物，大約占了總體的６２％，由此可見可加??大對(duì)鄉(xiāng)土樹種的種植。經(jīng)過調(diào)查行道樹景觀中，樹種選擇沒有以本地樹種為主，達(dá)到??豐富樹種多樣性目的；樹種結(jié)構(gòu)布局單調(diào)，常綠和落葉樹種種植比例失衡１６１］。如下圖??可見：??圖３．?１合肥樹種結(jié)構(gòu)布局現(xiàn)狀圖??Ｆｉｇ３．１?Ｍａｐ?ｏｆ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｌａｙｏｕｔ?ｏｆ?Ｈｅｆｅｉ?ｔｒｅｅ?ｓｐｅｃｉｅｓ??圖片來源：作者自攝??３．?３城市行道樹景觀的美學(xué)價(jià)值和審美要素??３．?３．１城市行道樹景觀的美學(xué)價(jià)值??（１）行道樹景觀的美感效應(yīng)??環(huán)境美與藝術(shù)美的本質(zhì)是一樣的，是他們對(duì)于客觀世界所產(chǎn)生的價(jià)值，而這些審??美價(jià)值所產(chǎn)生的效果有時(shí)是高于其他學(xué)科范疇所帶來的價(jià)值。他們的區(qū)別就在于審美??對(duì)象的不同，表達(dá)形式的不同。國(guó)外的眾多學(xué)者認(rèn)為自然界中的景觀美不單單是自然??環(huán)境中的自然美，還包括它所帶來的景觀功能，以及它帶給人的美好體驗(yàn)。??行道樹景觀來自于大自然中和人為做功的產(chǎn)物，他是道路景觀的主體也是如今城??市生態(tài)園林建設(shè)的一部分。道路景觀美感與否很大一部分取決于行道樹景觀的好壞，??１９??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 楊洋,黃少偉,唐洪輝.  林業(yè)與環(huán)境科學(xué). 2018(01)
[2]柳州市居住區(qū)植物景觀美學(xué)評(píng)價(jià)與優(yōu)化策略[J]. 楊善云,陳翠玉,劉云峰,唐燕玲,陳水華.  北方園藝. 2014(11)
[3]景觀空間視覺吸引要素及其機(jī)制研究[J]. 劉濱誼,范榕.  中國(guó)園林. 2013(05)
[4]上海環(huán)城林帶景觀美學(xué)評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略[J]. 張凱旋,凌煥然,達(dá)良俊.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(17)
[5]合肥市城市行道樹鄉(xiāng)土樹種應(yīng)用的研究[J]. 姚曉潔,黃成林,冀鳳全.  安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(04)
[6]基于SBE法的北京市郊野公園綠地結(jié)構(gòu)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)[J]. 章志都,徐程揚(yáng),龔嵐,蔡寶軍,李翠翠,黃廣遠(yuǎn),李波.  林業(yè)科學(xué). 2011(08)
[7]道路綠化對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 韓春艷.  山西林業(yè). 2009(06)
[8]棋盤山風(fēng)景區(qū)森林林內(nèi)景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J]. 谷曉萍,谷麗萍,周永斌,殷有,于麗芬,曹明玉.  西部林業(yè)科學(xué). 2008(04)
[9]秦皇島市外環(huán)路美景度評(píng)價(jià)及景觀效益分析[J]. 張素娟,李春友,于珍,常二梅,劉峰,楊建民.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
[10]景觀概述[J]. 齊卓彥.  內(nèi)蒙古石油化工. 2007(11)

博士論文
[1]居住區(qū)園林可持續(xù)設(shè)計(jì)研究[D]. 盧圣.北京林業(yè)大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于公眾景觀認(rèn)知的徐州礦業(yè)廢棄地自然恢復(fù)與人工恢復(fù)對(duì)比研究[D]. 楊士樂.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2017
[2]基于色彩理論的城市街道綠地景觀研究[D]. 張雪芹.西南科技大學(xué) 2015
[3]重慶市主城區(qū)道路路側(cè)綠地植物景觀審美評(píng)價(jià)[D]. 陳泳伽.西南大學(xué) 2015
[4]廣州市城市道路綠地景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 寧綺珍.華南理工大學(xué) 2012
[5]城市水景觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性研究[D]. 宮蕾.山東輕工業(yè)學(xué)院 2012
[6]城市生態(tài)性道路綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[D]. 洪玫.浙江大學(xué) 2011
[7]當(dāng)代校園景觀文化的設(shè)計(jì)研究[D]. 周夢(mèng)佳.蘇州大學(xué) 2011
[8]泰山風(fēng)景游憩林景觀質(zhì)量與游憩承載力研究[D]. 張大鵬.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[9]蘇州市主城區(qū)道路綠地人工植物群落調(diào)查研究[D]. 陳福美.南京林業(yè)大學(xué) 2008
[10]特大城市中心區(qū)道路綠地景觀規(guī)劃研究[D]. 李勁廷.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3501962