青藏高原位于中國西北部地區(qū),有廣泛的鹽堿地和鹽湖,鹽漬土在水分變化較大的情況下,物理化學(xué)過程復(fù)雜,膨脹或收縮,結(jié)構(gòu)改變,對土體工程性質(zhì)包括體積特性和強度參數(shù)影響較大。由于鹽漬土中不同鹽分類型的溶解度和親水性差異較大,為了明確高鹽量鹽漬土含水量與抗剪強度關(guān)系變化對鹽漬土路基邊坡穩(wěn)定性的影響,主要開展以下幾方面研究:首先,開展降雨量和現(xiàn)場含水量沿深度分布情況調(diào)查,結(jié)合已有的室內(nèi)試驗,針對不同含水量條件下高氯鹽漬土（CL-1）和高硫低氯鹽漬土（CL-2）路基填料進行直剪試驗,得出含水量與抗剪強度參數(shù)關(guān)系函數(shù)。并通過體積壓力板儀試驗測量土樣基質(zhì)吸力隨體積含水量的變化規(guī)律。在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)鹽漬土滲流模型以及含水量對鹽漬土抗剪強度和變形特性的影響,建立鹽漬土抗剪強度公式。同時,分析含水量對該鹽漬土路基填料楊氏彈性模量的影響,利用數(shù)值擬合考慮含水量影響下的鹽漬土切線楊氏模量公式。其次,基于GeoStudio建立鹽漬土路基含水量—強度參數(shù)等值分層計算模型,利用GeoStudio中SEEP/W模塊,在路基邊坡不同深度處設(shè)置特征點和特征截面,模擬路基內(nèi)部不同位置含水量的變化規(guī)律。最后,采用飽和/非飽和滲流的... 

【文章來源】：蘭州交通大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

蘭州交通大學(xué)碩士學(xué)位論文-11-圖2.1項目地理位置圖K585+000K603+400K606+250K617+250K664+769.064A區(qū)B區(qū)C區(qū)A區(qū):湖相及化學(xué)沉淀區(qū)B區(qū):湖相沉淀區(qū)C區(qū):濱湖相沉淀區(qū)圖2.2察格高速公路項目平面布置張彧等對察格高速沿線40km的路段選取200多個試樣點按照《公路土工試驗規(guī)程》進行易溶鹽試驗，得到該地區(qū)鹽漬土在試驗路段上不同里程處線路兩側(cè)的分布狀況。如表2.2所示，從表中可以看出，試驗線路全長47.928km，沿線分布的鹽漬土類型及鹽分含量具有較大差異[55]。表2.2試驗路段沿線鹽漬土分布[55]里程樁號長度（m）鹽漬土名稱鹽漬化程度線路左側(cè)線路右側(cè)線路左側(cè)線路右側(cè)K600+972~K601+04775氯鹽漬土氯鹽漬土過鹽漬土過鹽漬土K601+047~K601+08235氯鹽漬土氯鹽漬土過鹽漬土過鹽漬土K601+082~K601+14058氯鹽漬土氯鹽漬土過鹽漬土強鹽漬土K601+140~K602+000860氯鹽漬土氯鹽漬土過鹽漬土過鹽漬土

蘭州交通大學(xué)碩士學(xué)位論文-13-（1）試驗路段左側(cè)（2）試驗路段右側(cè)圖2.3試驗路段兩側(cè)按鹽漬土鹽漬化程度分布從圖2.4中可以看出，試驗路段沿線鹽分類型差異也比較明顯。試驗路段左側(cè)，氯鹽漬土的含量高達76.1%，而試驗路段右側(cè)的氯鹽漬土含量占路段總長度的61%。同時，左側(cè)亞硫酸鹽漬土約為路段總長度的4.6%，而右側(cè)亞硫酸鹽漬土的含量占試驗路段的20.5%，試驗路段左右兩側(cè)亞氯鹽漬土的含量相近。（1）試驗路段左側(cè)（2）試驗路段右側(cè)圖2.4試驗路段兩側(cè)按鹽漬土含鹽類型分布2.3察爾汗地區(qū)氣候特征格爾木位于青海省西蒙古族藏族自治州境南部，海拔約2780米，屬大陸高原氣候。該地區(qū)干旱期較長、植被覆蓋率低、地形復(fù)雜等自然因素的共同作用下，夏季容易出現(xiàn)由降水引發(fā)的洪澇、泥石流等次生災(zāi)害，所以短時強降水和暴雨是影響該地區(qū)路基邊坡

【參考文獻】：
期刊論文
[1]降雨入滲條件下多級黃土高邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 葉帥華,時軼磊.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2018(06)
[2]強降雨條件下含軟弱夾層粘性土坡穩(wěn)定性分析[J]. 何忠明,王保林,胡慶國.  土木建筑與環(huán)境工程. 2018(05)
[3]滲流條件下棄渣場邊坡的穩(wěn)定性分析[J]. 毛雪松,宋玉品,吳謙,劉龍旗,肖亞軍.  蘭州理工大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[4]持續(xù)降雨入滲對黃土邊坡穩(wěn)定性的影響[J]. 鐘佩文,張慧莉,田堪良,陳航,聶抗意.  人民黃河. 2018(01)
[5]考慮初始滲流場影響的坡積土邊坡降雨入滲過程[J]. 何忠明,邱祥,卞漢兵,曾鈴.  長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(05)
[6]降雨入滲條件下炭質(zhì)泥巖路堤動態(tài)穩(wěn)定性[J]. 付宏淵,邱祥,李光裕,曾鈴,劉新喜.  長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(01)
[7]降雨入滲對邊坡暫態(tài)飽和區(qū)分布特征的影響[J]. 曾鈴,史振寧,付宏淵,卞漢兵.  中國公路學(xué)報. 2017(01)
[8]短時強降雨對排土場碎石土邊坡穩(wěn)定性的影響[J]. 鄭開歡,羅周全,羅成彥,汪偉,黃俊杰,秦亞光.  長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(06)
[9]不同溫度下飽和黏土抗剪強度試驗研究[J]. 范高飛,劉干斌,尹鐵鋒,郭楨.  建筑結(jié)構(gòu). 2016(16)
[10]察格高速公路鹽湖地區(qū)工程地質(zhì)分區(qū)及路基阻鹽技術(shù)[J]. 蔡麗麗,高仁和,劉軍勇.  路基工程. 2015(04)

博士論文
[1]水熱作用下寒區(qū)氯鹽漬土力學(xué)行為與路基穩(wěn)定性研究[D]. 張彧.北京交通大學(xué) 2013
[2]非飽和土兩相流模型及其應(yīng)用研究[D]. 徐炎兵.中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所） 2008

碩士論文
[1]降雨條件下非飽和紅砂巖土邊坡的穩(wěn)定性研究[D]. 宋亮亮.江西理工大學(xué) 2018
[2]降雨入滲條件下非飽和黃土高填方邊坡穩(wěn)定性研究[D]. 白雪亮.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[3]水熱作用下寒區(qū)路基邊坡穩(wěn)定性分析[D]. 陳學(xué)瑞.蘭州交通大學(xué) 2018
[4]江西非飽和紅土土—水特征曲線研究[D]. 葉云雪.南昌大學(xué) 2014
[5]降雨條件下粗粒土路堤邊坡的滲流及穩(wěn)定性分析[D]. 余濤.長沙理工大學(xué) 2013
[6]察爾汗鹽湖地區(qū)路基水鹽遷移規(guī)律與隔斷層設(shè)置技術(shù)研究[D]. 邵磊.長安大學(xué) 2012
[7]察格高速公路強鹽漬土地基處理技術(shù)研究[D]. 付玉濤.長安大學(xué) 2011
[8]察爾汗鹽湖地區(qū)鹽漬土工程特性及其與環(huán)境互饋機理研究[D]. 胡世凱.西南交通大學(xué) 2011
[9]降雨入滲對黃土邊坡穩(wěn)定性影響研究[D]. 劉永濤.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[10]含水量對黃土強度的影響試驗研究[D]. 程小勇.中國地質(zhì)大學(xué) 2009



本文編號：3478351