爆破振動(dòng)一直是爆破安全施工關(guān)注的熱點(diǎn)問題,如何實(shí)現(xiàn)爆破振動(dòng)的有效預(yù)測,以及通過優(yōu)化爆破方案有效的減少爆破振動(dòng)具有很大的工程實(shí)際意義。本文依托貴安新區(qū)核心區(qū)污水處理廠尾水排放通道工程施工2合同段工程,以“隧道爆破開挖振動(dòng)效應(yīng)及安全控制”為主題,進(jìn)行了現(xiàn)場爆破試驗(yàn),并對隧道側(cè)壁及隧道沿線地表振動(dòng)分別進(jìn)行了監(jiān)測�；趯�(shí)測數(shù)據(jù),爆破振動(dòng)峰值速度、傅里葉主頻、頻帶能量、減震措施、安全控制標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了研究。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:（1）隧道側(cè)壁振動(dòng)速度表現(xiàn)為:水平徑向振動(dòng)速度最大,水平切向振動(dòng)速度次之,重力方向振動(dòng)速度最小。隧道沿線地表振動(dòng)速度表現(xiàn):重力方向遠(yuǎn)大于水平橫向和水平縱向。依托工程常規(guī)爆破施工下,振動(dòng)速度峰值一般出現(xiàn)在二級掏槽段或者初次輔助眼,005s⁰.13s之間,主要源自二級掏槽爆破或者二級掏槽與初次輔助眼爆破振動(dòng)的疊加。因此,掏槽段是振動(dòng)控制的關(guān)鍵,同時(shí)應(yīng)避免二級掏槽眼產(chǎn)生的振動(dòng)波與初次輔助眼之間的波形疊加。（2）基于實(shí)測數(shù)據(jù),分別采用薩式預(yù)測模型、USBM預(yù)測模型、印度預(yù)測模型以及它們的共同形式基本公式預(yù)測模型分別進(jìn)行了預(yù)測公式的擬合。擬合度從從高到低表現(xiàn)為... 

【文章來源】：重慶交通大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：121 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

建設(shè)項(xiàng)目位置及周圍環(huán)境衛(wèi)星圖

14石灰?guī)r和白云巖，沿線植被發(fā)育，巖溶地貌發(fā)育，具體地貌分為以下兩種類型。1、溶蝕淮平原分布于湖潮—三岔河地段，地形開闊平坦，局部溶蝕殘丘零星分布，出露1-5m黃（褐）色粘土，偶見基巖出露。2、溶蝕丘陵谷地場地主要地貌類型，丘陵及少量峰林散布，地形起伏，丘陵一般高30-50m，頂部渾圓，谷地可見少量碟狀洼地和落水洞。黃（褐）色殘坡積粘土分布廣泛，偶見基巖出露，出露地層多為石灰?guī)r和白云巖，沿線植被發(fā)育。圖2-3貴安新區(qū)尾水排放項(xiàng)目沿線地質(zhì)構(gòu)造綱要圖2.1.3地質(zhì)構(gòu)造和地震場地位于貴陽向斜西側(cè)，區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)黔北臺(tái)隆遵義斷拱貴陽復(fù)雜構(gòu)造變形區(qū)，褶皺、斷裂較發(fā)育，地層以緩傾展布，斷裂構(gòu)造對建設(shè)基本無影響，有影響主要是巖體的節(jié)理裂隙。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）及《中國地振動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001）綜合評定：沿線抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05g，第一組，特征周期0.35s。2.1.4地層巖性場地的地層屬揚(yáng)子地層區(qū)（Ⅰ）、黔中分區(qū)（I2）,出露地層巖性相對簡單、從老到新分述如下：1、三疊系下統(tǒng)大治組（Tld）該組地層為K0+100～K13+100地段的主要地層，自下而上分為二段：下部第一

M20型爆破測振儀

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]巖石巷道“多階段”掏槽技術(shù)及應(yīng)用研究[J]. 張召冉,楊仁樹.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]基于小波包變換的爆破地震反應(yīng)譜分析[J]. 陳作彬,李興華,范磊,孫飛.  爆破器材. 2018(05)
[3]基于振動(dòng)監(jiān)測的水壓爆破降振技術(shù)及其應(yīng)用[J]. 司小東,聶祝寶,李宏哲,張建國.  江西理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]楔形分段掏槽爆破減振效應(yīng)研究[J]. 鄒新寬,張繼春,潘強(qiáng),王微.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]公路隧道爆破振動(dòng)波的傳播規(guī)律研究[J]. 王玲霞.  公路. 2018(05)
[6]爆破振動(dòng)主振頻帶隨傳播距離的變化規(guī)律研究[J]. 陳冠,李啟月,李易.  礦冶工程. 2018(02)
[7]減震溝參數(shù)對地鐵隧道爆破減震效果的影響[J]. 王利軍,何忠明,蔡軍.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[8]基于正態(tài)分布的爆破振動(dòng)評價(jià)與安全藥量計(jì)算[J]. 張小軍,汪旭光,王尹軍,于亞倫,吳春平,楊德強(qiáng).  爆炸與沖擊. 2018(05)
[9]基于最佳減震原則的新建隧道對既有隧道微差間隔研究[J]. 張洋,王志杰,趙啟超,周平,徐海巖,鮮一丁.  鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2017(08)
[10]基于小波包能量譜的多臺(tái)階地形爆破振動(dòng)信號能量分布分析[J]. 張?jiān)迄i,楊曦.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2017(05)

博士論文
[1]巖巷掘進(jìn)準(zhǔn)直眼掏槽爆破試驗(yàn)研究[D]. 黃寶龍.中國礦業(yè)大學(xué)（北京） 2011
[2]城市巖體開挖爆破振動(dòng)效應(yīng)及安全控制研究[D]. 趙新濤.重慶大學(xué) 2010
[3]爆破振動(dòng)信號時(shí)頻分析與爆破振動(dòng)特征參量和危害預(yù)測研究[D]. 史秀志.中南大學(xué) 2007
[4]基于小波變換爆破振動(dòng)分析的應(yīng)用基礎(chǔ)研究[D]. 中國生.中南大學(xué) 2006

碩士論文
[1]隧道下穿建筑群爆破振動(dòng)控制置信度研究[D]. 丁嘯宇.北京交通大學(xué) 2017
[2]隧道開挖爆破振動(dòng)對地表建筑物影響的研究[D]. 宋瑞城.石家莊鐵道大學(xué) 2017
[3]丫口寨隧道銑挖爆破工法減震效果研究[D]. 王海.北京交通大學(xué) 2017
[4]基于HHT分析的超淺埋隧道下穿民房降振控爆技術(shù)研究[D]. 徐銳.西南交通大學(xué) 2015
[5]區(qū)間隧道下穿大型建筑物技術(shù)措施與風(fēng)險(xiǎn)控制[D]. 楊昆鵬.大連海事大學(xué) 2014
[6]工程爆破中減震孔的隔震機(jī)理與效果研究[D]. 黎罡.長沙理工大學(xué) 2014
[7]隧道2擴(kuò)4擴(kuò)挖爆破振動(dòng)效應(yīng)及安全判據(jù)研究[D]. 孟凡兵.華僑大學(xué) 2012
[8]淺埋隧道下穿密集民房爆破減震技術(shù)研究[D]. 孟小偉.北京交通大學(xué) 2011
[9]爆破地震效應(yīng)分析與安全評價(jià)[D]. 石崇.山東科技大學(xué) 2005



本文編號：3440903