基于受災(zāi)點(diǎn)需求緊迫性的震后應(yīng)急物資調(diào)運(yùn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-05 01:43
自進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國(guó)發(fā)生多次大規(guī)模地震災(zāi)害,造成了巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。在應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害的過程中,合理規(guī)劃應(yīng)急物資調(diào)運(yùn)方案,對(duì)于控制災(zāi)情發(fā)展,減少災(zāi)害損失,提高救援效率具有重要的作用。然而,地震發(fā)生后,受災(zāi)點(diǎn)的物資需求緊迫性差異客觀存在,若忽視這種差異,便難以滿足需求緊迫性高的受災(zāi)點(diǎn)應(yīng)優(yōu)先獲取物資的現(xiàn)實(shí)要求,進(jìn)而使得應(yīng)急物資供應(yīng)不及時(shí)。所以為了快速及時(shí)供應(yīng)應(yīng)急物資,提高救援工作效率,最大程度地滿足受災(zāi)點(diǎn)對(duì)應(yīng)急物資的需求,論文對(duì)基于受災(zāi)點(diǎn)需求緊迫性的應(yīng)急物資調(diào)運(yùn)問題進(jìn)行研究。主要內(nèi)容為:(1)分析震后應(yīng)急物資調(diào)運(yùn)理論基礎(chǔ)。在論述應(yīng)急物資的概念、需求特點(diǎn)以及儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上,總結(jié)震后應(yīng)急物資調(diào)運(yùn)的特征、原則、構(gòu)成要素和網(wǎng)絡(luò),梳理震后應(yīng)急物資調(diào)運(yùn)模型求解的相關(guān)理論。(2)構(gòu)建受災(zāi)點(diǎn)需求緊迫性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。分析受災(zāi)點(diǎn)需求緊迫性的影響因素,建立受災(zāi)點(diǎn)需求緊迫性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選取道路破壞程度等指標(biāo)因素,指標(biāo)選取具有綜合性和科學(xué)性。然后利用G1法、熵值法和線性加權(quán)和法得到G1-熵值組合權(quán)重,減輕評(píng)價(jià)結(jié)果受主觀和客觀的影響。(3)提出基于鄧氏關(guān)聯(lián)度-TOPSIS法的受災(zāi)點(diǎn)需求緊迫性評(píng)價(jià)方法。分別...
【文章來源】:大連交通大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:78 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.2技術(shù)路線??Fig.?1.2?Technical?route??7??
大連交通大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文???(3)靈敏度分析??研宄雙目標(biāo)處理的權(quán)重cc和去模糊處理的權(quán)重p對(duì)就近區(qū)域調(diào)運(yùn)方案的影響,本文分??別對(duì)權(quán)重cx與卩靈敏度分析。??1)權(quán)重ct的靈敏度分析??對(duì)就近區(qū)域調(diào)運(yùn)模型的雙目標(biāo)問題進(jìn)行求解,使其它參數(shù)不變,權(quán)重a依次取0.1、??0.2到0.9,那么運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量A和物資短缺程度丫2和權(quán)重a的關(guān)系由圖5.3所表示,??1.2?1??I卜勝'^y??值?0.8?-?一,??〇.6?_?\_^?m??0.4?_?\??°r?\??〇???I?I?I?I?I?I?I?I?I??0.1?0.2?0.3?0.4?0.5?0.6?0.7?0.8?0.9??a?取值??圖5.3雙目標(biāo)的最優(yōu)值和權(quán)重的關(guān)系圖??Fig.5.3?Relation?diagram?of?optimal?value?and?weight?of?binocular?object??通過圖5.3能夠知道,Yi隨著c(的變大而變大,Y2隨著cc的變大而變校因?yàn)??是通過運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量與物資短缺程度分別標(biāo)準(zhǔn)化得到,分別與目標(biāo)Zi和目標(biāo)Z2的變化??規(guī)律相反,這就表明隨著a的增大運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量就減小,隨著〇(增大物資短缺程度就變??大。如果要使運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量變小,就要改進(jìn)調(diào)運(yùn)方案,物資短缺程度也會(huì)隨之增加。??物資短缺程度與運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量有著一定的矛盾,怎樣權(quán)衡兩者的關(guān)系取決于調(diào)運(yùn)方案??的選擇。\與丫2在〇1為0.5和0.6之間時(shí)存在相交點(diǎn),就表明建立的調(diào)運(yùn)模型在a為0.5??與0.6之間取得最優(yōu)解,這和圖5.4中的最優(yōu)目標(biāo)值的軌跡吻合,而圖5.4表示對(duì)雙目標(biāo)??進(jìn)行處理
?第五章基于受災(zāi)點(diǎn)需求緊迫性的應(yīng)急物資調(diào)運(yùn)方案研究???1?1??0.95?-?.??懇。9?-?/??Jo.85?-?V?y??So-??0.75?-??0.7?_?iii?I?I?I?I?I?I?I??0?0.1?0.2?0.3?0.4?0.5?0.6?0.7?0.8?0.9?1??u取值??圖5.4不同權(quán)重下單目標(biāo)模型的最優(yōu)值??Fig.5.4?Optimal?value?of?single?objective?model?under?different?weights??給權(quán)重Ct取不同的值,雙目標(biāo)的最優(yōu)解有可能會(huì)不相同。在上面描述的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,??使其他參數(shù)保持不變,對(duì)a取不同的值,求得的帕累托邊界通過圖5.5表示。??11?]?(0.9,?0.1)??1?-???(a,?1-a)??0.9?-?(0.7,0.3)??no?(0.6,?0.4)??08?'?(0.5,?0.5)??0.7?-?(0.4,0.6)??〇.6???*V?(0.3,?0.7)??°-5?"?\(0.2,?0.8)??04?"?\〇.l,?0.9)??0.3? ̄?i?i?i?i?i?i?i?i?i?i?i??0?0.1?0.2?0.3?0.4?0.5?0.6?0.7?0.8?0.9?1?1.1??y2??圖5.5雙目標(biāo)問題的帕崠托邊界??Fig.5.5?The?pareto?boundary?of?the?two-objective?problem??圖5.5給出在不同的運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量和物資短缺程度條件的雙丨I標(biāo)l'"j題的多個(gè)最優(yōu)??方案,有助于相關(guān)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“一帶一路”背景下國(guó)際中轉(zhuǎn)港戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)、條件及實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 董千里. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[2]震后應(yīng)急物資多方式供應(yīng)的模糊動(dòng)態(tài)LRP[J]. 劉長(zhǎng)石,寇綱,劉導(dǎo)波. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[3]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的受災(zāi)點(diǎn)的需求緊迫性分級(jí)方法[J]. 姚恩婷,孟燕萍,林國(guó)龍. 災(zāi)害學(xué). 2016(03)
[4]震后應(yīng)急救援物資多式聯(lián)運(yùn)調(diào)度優(yōu)化[J]. 陳鋼鐵,黎青松,甘俊偉. 西華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
[5]基于需求緊迫度的非線性連續(xù)消耗應(yīng)急調(diào)度模型與算法[J]. 宋曉宇,王建國(guó),常春光. 信息與控制. 2014(06)
[6]基于需求分級(jí)的應(yīng)急醫(yī)療資源配置[J]. 凌思維,楊斌,孫少文. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(02)
[7]應(yīng)急物資配送中帶中轉(zhuǎn)設(shè)施的選址-聯(lián)運(yùn)問題[J]. 馬祖軍,鄭斌,李雙琳. 管理評(píng)論. 2013(10)
[8]多式聯(lián)運(yùn)條件下應(yīng)急車輛徑路優(yōu)化研究[J]. 朱昌鋒,王慶榮. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2013(18)
[9]鐵路增加時(shí)間周轉(zhuǎn)量等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有關(guān)問題的研究[J]. 匡敏. 中國(guó)鐵路. 2013(09)
[10]引入時(shí)間緊迫系數(shù)的應(yīng)急物資運(yùn)輸路徑優(yōu)化[J]. 楊菊花,朱昌鋒,田志強(qiáng). 鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2013(02)
博士論文
[1]混合不確定條件下應(yīng)急物流多目標(biāo)規(guī)劃相關(guān)理論研究[D]. 李孟良.北京交通大學(xué) 2018
[2]災(zāi)后應(yīng)急物資敏捷保障模型及算法研究[D]. 陳剛.西南交通大學(xué) 2015
[3]應(yīng)急醫(yī)療物資直升機(jī)與車輛聯(lián)合運(yùn)送優(yōu)化[D]. 阮俊虎.大連理工大學(xué) 2015
[4]不確定條件下應(yīng)急物資多式聯(lián)運(yùn)調(diào)度模型研究[D]. 王婧.華中科技大學(xué) 2013
[5]面向自然災(zāi)害的應(yīng)急物流網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與運(yùn)作研究[D]. 郭曉光.北京交通大學(xué) 2013
[6]“情景—應(yīng)對(duì)”模式下非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急資源配置調(diào)度研究[D]. 舒其林.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2012
[7]災(zāi)害應(yīng)急物流中基于需求分析的應(yīng)急物資分配問題研究[D]. 夏萍.北京交通大學(xué) 2010
碩士論文
[1]基于平急結(jié)合的救災(zāi)物資聯(lián)合庫(kù)存管理研究[D]. 張霞.北京交通大學(xué) 2016
[2]考慮需求不確定和道路受損情況的應(yīng)急物資調(diào)度研究[D]. 孟丹.河北工程大學(xué) 2015
[3]突發(fā)自然災(zāi)害下的應(yīng)急物資調(diào)度研究[D]. 陶玉旻.武漢理工大學(xué) 2014
[4]不確定環(huán)境下的多式聯(lián)運(yùn)時(shí)間—費(fèi)用模型優(yōu)化研究[D]. 馬亞軒.重慶大學(xué) 2013
[5]震后交通道路信息快速分析與調(diào)度發(fā)布研究[D]. 余得水.成都理工大學(xué) 2013
[6]突發(fā)災(zāi)害下兩階段應(yīng)急物資調(diào)度過程研究[D]. 楊家寧.西安工程大學(xué) 2012
[7]面向多層級(jí)出救點(diǎn)的自然災(zāi)害應(yīng)急物資調(diào)度模型研究[D]. 趙利.合肥工業(yè)大學(xué) 2012
[8]需求點(diǎn)分級(jí)下的應(yīng)急物資車輛調(diào)度路徑優(yōu)化[D]. 何曼.華中科技大學(xué) 2011
[9]破壞性地震應(yīng)急物資的需求層次及調(diào)度研究[D]. 聞晶晶.河南理工大學(xué) 2011
[10]應(yīng)急物資需求分類及需求量研究[D]. 喬洪波.北京交通大學(xué) 2009
本文編號(hào):3418749
【文章來源】:大連交通大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:78 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.2技術(shù)路線??Fig.?1.2?Technical?route??7??
大連交通大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文???(3)靈敏度分析??研宄雙目標(biāo)處理的權(quán)重cc和去模糊處理的權(quán)重p對(duì)就近區(qū)域調(diào)運(yùn)方案的影響,本文分??別對(duì)權(quán)重cx與卩靈敏度分析。??1)權(quán)重ct的靈敏度分析??對(duì)就近區(qū)域調(diào)運(yùn)模型的雙目標(biāo)問題進(jìn)行求解,使其它參數(shù)不變,權(quán)重a依次取0.1、??0.2到0.9,那么運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量A和物資短缺程度丫2和權(quán)重a的關(guān)系由圖5.3所表示,??1.2?1??I卜勝'^y??值?0.8?-?一,??〇.6?_?\_^?m??0.4?_?\??°r?\??〇???I?I?I?I?I?I?I?I?I??0.1?0.2?0.3?0.4?0.5?0.6?0.7?0.8?0.9??a?取值??圖5.3雙目標(biāo)的最優(yōu)值和權(quán)重的關(guān)系圖??Fig.5.3?Relation?diagram?of?optimal?value?and?weight?of?binocular?object??通過圖5.3能夠知道,Yi隨著c(的變大而變大,Y2隨著cc的變大而變校因?yàn)??是通過運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量與物資短缺程度分別標(biāo)準(zhǔn)化得到,分別與目標(biāo)Zi和目標(biāo)Z2的變化??規(guī)律相反,這就表明隨著a的增大運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量就減小,隨著〇(增大物資短缺程度就變??大。如果要使運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量變小,就要改進(jìn)調(diào)運(yùn)方案,物資短缺程度也會(huì)隨之增加。??物資短缺程度與運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量有著一定的矛盾,怎樣權(quán)衡兩者的關(guān)系取決于調(diào)運(yùn)方案??的選擇。\與丫2在〇1為0.5和0.6之間時(shí)存在相交點(diǎn),就表明建立的調(diào)運(yùn)模型在a為0.5??與0.6之間取得最優(yōu)解,這和圖5.4中的最優(yōu)目標(biāo)值的軌跡吻合,而圖5.4表示對(duì)雙目標(biāo)??進(jìn)行處理
?第五章基于受災(zāi)點(diǎn)需求緊迫性的應(yīng)急物資調(diào)運(yùn)方案研究???1?1??0.95?-?.??懇。9?-?/??Jo.85?-?V?y??So-??0.75?-??0.7?_?iii?I?I?I?I?I?I?I??0?0.1?0.2?0.3?0.4?0.5?0.6?0.7?0.8?0.9?1??u取值??圖5.4不同權(quán)重下單目標(biāo)模型的最優(yōu)值??Fig.5.4?Optimal?value?of?single?objective?model?under?different?weights??給權(quán)重Ct取不同的值,雙目標(biāo)的最優(yōu)解有可能會(huì)不相同。在上面描述的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,??使其他參數(shù)保持不變,對(duì)a取不同的值,求得的帕累托邊界通過圖5.5表示。??11?]?(0.9,?0.1)??1?-???(a,?1-a)??0.9?-?(0.7,0.3)??no?(0.6,?0.4)??08?'?(0.5,?0.5)??0.7?-?(0.4,0.6)??〇.6???*V?(0.3,?0.7)??°-5?"?\(0.2,?0.8)??04?"?\〇.l,?0.9)??0.3? ̄?i?i?i?i?i?i?i?i?i?i?i??0?0.1?0.2?0.3?0.4?0.5?0.6?0.7?0.8?0.9?1?1.1??y2??圖5.5雙目標(biāo)問題的帕崠托邊界??Fig.5.5?The?pareto?boundary?of?the?two-objective?problem??圖5.5給出在不同的運(yùn)輸時(shí)間周轉(zhuǎn)量和物資短缺程度條件的雙丨I標(biāo)l'"j題的多個(gè)最優(yōu)??方案,有助于相關(guān)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“一帶一路”背景下國(guó)際中轉(zhuǎn)港戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)、條件及實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 董千里. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[2]震后應(yīng)急物資多方式供應(yīng)的模糊動(dòng)態(tài)LRP[J]. 劉長(zhǎng)石,寇綱,劉導(dǎo)波. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[3]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的受災(zāi)點(diǎn)的需求緊迫性分級(jí)方法[J]. 姚恩婷,孟燕萍,林國(guó)龍. 災(zāi)害學(xué). 2016(03)
[4]震后應(yīng)急救援物資多式聯(lián)運(yùn)調(diào)度優(yōu)化[J]. 陳鋼鐵,黎青松,甘俊偉. 西華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
[5]基于需求緊迫度的非線性連續(xù)消耗應(yīng)急調(diào)度模型與算法[J]. 宋曉宇,王建國(guó),常春光. 信息與控制. 2014(06)
[6]基于需求分級(jí)的應(yīng)急醫(yī)療資源配置[J]. 凌思維,楊斌,孫少文. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(02)
[7]應(yīng)急物資配送中帶中轉(zhuǎn)設(shè)施的選址-聯(lián)運(yùn)問題[J]. 馬祖軍,鄭斌,李雙琳. 管理評(píng)論. 2013(10)
[8]多式聯(lián)運(yùn)條件下應(yīng)急車輛徑路優(yōu)化研究[J]. 朱昌鋒,王慶榮. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2013(18)
[9]鐵路增加時(shí)間周轉(zhuǎn)量等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有關(guān)問題的研究[J]. 匡敏. 中國(guó)鐵路. 2013(09)
[10]引入時(shí)間緊迫系數(shù)的應(yīng)急物資運(yùn)輸路徑優(yōu)化[J]. 楊菊花,朱昌鋒,田志強(qiáng). 鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2013(02)
博士論文
[1]混合不確定條件下應(yīng)急物流多目標(biāo)規(guī)劃相關(guān)理論研究[D]. 李孟良.北京交通大學(xué) 2018
[2]災(zāi)后應(yīng)急物資敏捷保障模型及算法研究[D]. 陳剛.西南交通大學(xué) 2015
[3]應(yīng)急醫(yī)療物資直升機(jī)與車輛聯(lián)合運(yùn)送優(yōu)化[D]. 阮俊虎.大連理工大學(xué) 2015
[4]不確定條件下應(yīng)急物資多式聯(lián)運(yùn)調(diào)度模型研究[D]. 王婧.華中科技大學(xué) 2013
[5]面向自然災(zāi)害的應(yīng)急物流網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與運(yùn)作研究[D]. 郭曉光.北京交通大學(xué) 2013
[6]“情景—應(yīng)對(duì)”模式下非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急資源配置調(diào)度研究[D]. 舒其林.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2012
[7]災(zāi)害應(yīng)急物流中基于需求分析的應(yīng)急物資分配問題研究[D]. 夏萍.北京交通大學(xué) 2010
碩士論文
[1]基于平急結(jié)合的救災(zāi)物資聯(lián)合庫(kù)存管理研究[D]. 張霞.北京交通大學(xué) 2016
[2]考慮需求不確定和道路受損情況的應(yīng)急物資調(diào)度研究[D]. 孟丹.河北工程大學(xué) 2015
[3]突發(fā)自然災(zāi)害下的應(yīng)急物資調(diào)度研究[D]. 陶玉旻.武漢理工大學(xué) 2014
[4]不確定環(huán)境下的多式聯(lián)運(yùn)時(shí)間—費(fèi)用模型優(yōu)化研究[D]. 馬亞軒.重慶大學(xué) 2013
[5]震后交通道路信息快速分析與調(diào)度發(fā)布研究[D]. 余得水.成都理工大學(xué) 2013
[6]突發(fā)災(zāi)害下兩階段應(yīng)急物資調(diào)度過程研究[D]. 楊家寧.西安工程大學(xué) 2012
[7]面向多層級(jí)出救點(diǎn)的自然災(zāi)害應(yīng)急物資調(diào)度模型研究[D]. 趙利.合肥工業(yè)大學(xué) 2012
[8]需求點(diǎn)分級(jí)下的應(yīng)急物資車輛調(diào)度路徑優(yōu)化[D]. 何曼.華中科技大學(xué) 2011
[9]破壞性地震應(yīng)急物資的需求層次及調(diào)度研究[D]. 聞晶晶.河南理工大學(xué) 2011
[10]應(yīng)急物資需求分類及需求量研究[D]. 喬洪波.北京交通大學(xué) 2009
本文編號(hào):3418749
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3418749.html
最近更新
教材專著