城市軌道交通車站施工安全評估研究
發(fā)布時間:2021-08-30 05:17
城市地下空間隨著城市化不斷推進而被大量開發(fā)利用,城市軌道交通工程已成為緩解地面交通壓力、改善城市交通狀況的重要措施。城市軌道交通建設(shè)尤其是車站的建設(shè)工程受多方面因素影響,在施工過程中,具有場地狹隘、周邊環(huán)境復(fù)雜、工藝流程交叉等多方面問題,地表變形、基坑坍塌等安全事故在施工過程中極易發(fā)生。所以,為保證城市軌道交通車站的安全建設(shè)有必要加強施工的安全管理控制,對城市軌道交通施工過程進行安全評估,這對于確保項目的順利實施和安全運行具有重要意義。本文結(jié)合國內(nèi)外類似工程建設(shè)經(jīng)驗和目前較為常用的施工技術(shù),從施工安全影響因子識別與施工安全評估分析兩個方面探討了城市軌道交通車站施工安全管理方法,對車站工程項目安全管理分步實施動態(tài)管理,主要涉及安全影響因子識別、分析、評價和控制等過程。闡述了施工安全影響因子識別常用方法及其特征,研究了施工安全事故發(fā)生機理,并結(jié)合事故統(tǒng)計分析和城市軌道交通車站實際狀況,圍繞“人-機-環(huán)境-管理”四個方面識別了城市軌道交通施工安全影響因子,并以此為基礎(chǔ)確定了城市軌道交通車站施工安全評估指標(biāo)集,利用層次分析法構(gòu)建了城市軌道交通車站施工安全評估指標(biāo)體系。確定各指標(biāo)權(quán)重,并構(gòu)建了基...
【文章來源】:北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1?BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)模型圖??Fig.2-1?BP?neural?network?model??
以及形成的因素等內(nèi)容,均應(yīng)通過影響因子識別作出初步的判斷和分析,為科??學(xué)、準(zhǔn)確的識別城市軌道交通施工安全影響因子要素,影響因子識別應(yīng)遵循完??整性、系統(tǒng)性、重要性等原則,其主要流程如圖2-2所示。??影響因子識別???^????系統(tǒng)分解—??判斷是否有新補充影響??響因^因子??否??是^^是否^??分解^???否]/???確定系統(tǒng)影響因子???^???識別結(jié)束??圖2-2施工安全影響因子識別流程圖??Fig.2-2?Construction?safety?impact?factor?identification?process??14??
京交通大學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位論文?車站施工安全影響因素研宄??3車站施工安全影響因素研究??.1事故統(tǒng)計分析??通過查閱文獻和數(shù)據(jù)調(diào)查,本論文搜集了在2003-2017年間我國地鐵車站??程施工事故共252起。統(tǒng)計分析的雖然不是很全面,但通過這些事故的數(shù)量??計的原因分析,也為城市軌道交通車站施工安全影響因素分析的研究提供了??定的依據(jù)。??(1)按照年份對車站施工事故進行統(tǒng)計分析??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2002--2016年我國地鐵施工安全事故規(guī)律性的統(tǒng)計分析[J]. 李皓燃,李啟明,陸瑩. 都市快軌交通. 2017(01)
[2]一種基于QFD的地鐵施工風(fēng)險評估方法[J]. 張明媛,劉超,袁永博. 地下空間與工程學(xué)報. 2016(04)
[3]地鐵深基坑工程風(fēng)險模糊層次分析研究[J]. 劉波,王凱強,黃冕,黃佩格,張洪杰. 地下空間與工程學(xué)報. 2015(S1)
[4]基于證據(jù)理論的深基坑工程施工風(fēng)險綜合評價[J]. 杜修力,張雪峰,張明聚,侯本偉. 巖土工程學(xué)報. 2014(01)
[5]深基坑施工環(huán)境影響的模糊風(fēng)險分析[J]. 張馳,黃廣龍,李娟. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2013(S1)
[6]基于安全預(yù)警分級的基坑安全模糊評價研究[J]. 傅志峰,羅曉輝,李杰,熊朝輝,吳曉云. 巖土力學(xué). 2011(12)
[7]明挖法地鐵車站施工的風(fēng)險源分析及事故應(yīng)急處理措施[J]. 田宇航. 科技信息. 2010(16)
[8]中深孔爆破效果的AHP-模糊綜合評價方法[J]. 趙國彥,黃治成,劉高,李杰. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2010(02)
[9]地鐵工程風(fēng)險評價——以南京地鐵2號線為例[J]. 李潔,鄒小偉. 建筑經(jīng)濟. 2009(05)
[10]基于模糊理論的深基坑施工期風(fēng)險評估[J]. 蘭守奇,張慶賀. 巖土工程學(xué)報. 2009(04)
碩士論文
[1]基于模糊故障樹的地鐵車站深基坑施工風(fēng)險評價研究[D]. 李娟.西安建筑科技大學(xué) 2018
[2]地鐵車站運營安全風(fēng)險評價研究[D]. 王志華.北京交通大學(xué) 2012
[3]工程建設(shè)項目實施階段風(fēng)險管理研究[D]. 郭波.天津大學(xué) 2008
本文編號:3372143
【文章來源】:北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1?BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)模型圖??Fig.2-1?BP?neural?network?model??
以及形成的因素等內(nèi)容,均應(yīng)通過影響因子識別作出初步的判斷和分析,為科??學(xué)、準(zhǔn)確的識別城市軌道交通施工安全影響因子要素,影響因子識別應(yīng)遵循完??整性、系統(tǒng)性、重要性等原則,其主要流程如圖2-2所示。??影響因子識別???^????系統(tǒng)分解—??判斷是否有新補充影響??響因^因子??否??是^^是否^??分解^???否]/???確定系統(tǒng)影響因子???^???識別結(jié)束??圖2-2施工安全影響因子識別流程圖??Fig.2-2?Construction?safety?impact?factor?identification?process??14??
京交通大學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位論文?車站施工安全影響因素研宄??3車站施工安全影響因素研究??.1事故統(tǒng)計分析??通過查閱文獻和數(shù)據(jù)調(diào)查,本論文搜集了在2003-2017年間我國地鐵車站??程施工事故共252起。統(tǒng)計分析的雖然不是很全面,但通過這些事故的數(shù)量??計的原因分析,也為城市軌道交通車站施工安全影響因素分析的研究提供了??定的依據(jù)。??(1)按照年份對車站施工事故進行統(tǒng)計分析??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2002--2016年我國地鐵施工安全事故規(guī)律性的統(tǒng)計分析[J]. 李皓燃,李啟明,陸瑩. 都市快軌交通. 2017(01)
[2]一種基于QFD的地鐵施工風(fēng)險評估方法[J]. 張明媛,劉超,袁永博. 地下空間與工程學(xué)報. 2016(04)
[3]地鐵深基坑工程風(fēng)險模糊層次分析研究[J]. 劉波,王凱強,黃冕,黃佩格,張洪杰. 地下空間與工程學(xué)報. 2015(S1)
[4]基于證據(jù)理論的深基坑工程施工風(fēng)險綜合評價[J]. 杜修力,張雪峰,張明聚,侯本偉. 巖土工程學(xué)報. 2014(01)
[5]深基坑施工環(huán)境影響的模糊風(fēng)險分析[J]. 張馳,黃廣龍,李娟. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2013(S1)
[6]基于安全預(yù)警分級的基坑安全模糊評價研究[J]. 傅志峰,羅曉輝,李杰,熊朝輝,吳曉云. 巖土力學(xué). 2011(12)
[7]明挖法地鐵車站施工的風(fēng)險源分析及事故應(yīng)急處理措施[J]. 田宇航. 科技信息. 2010(16)
[8]中深孔爆破效果的AHP-模糊綜合評價方法[J]. 趙國彥,黃治成,劉高,李杰. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2010(02)
[9]地鐵工程風(fēng)險評價——以南京地鐵2號線為例[J]. 李潔,鄒小偉. 建筑經(jīng)濟. 2009(05)
[10]基于模糊理論的深基坑施工期風(fēng)險評估[J]. 蘭守奇,張慶賀. 巖土工程學(xué)報. 2009(04)
碩士論文
[1]基于模糊故障樹的地鐵車站深基坑施工風(fēng)險評價研究[D]. 李娟.西安建筑科技大學(xué) 2018
[2]地鐵車站運營安全風(fēng)險評價研究[D]. 王志華.北京交通大學(xué) 2012
[3]工程建設(shè)項目實施階段風(fēng)險管理研究[D]. 郭波.天津大學(xué) 2008
本文編號:3372143
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3372143.html
教材專著