山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
本文關(guān)鍵詞:道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
當(dāng)前所在位置:中國(guó)論文網(wǎng) > 藝術(shù)論文發(fā)表 > 山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
發(fā)布日期: 2013-10-10 發(fā)布:
2013年4期目錄 本期共收錄文章20篇
摘要:針對(duì)山區(qū)道路的生態(tài)環(huán)境特性,遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則,采用層次分析法對(duì)目標(biāo)層山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了篩選、優(yōu)化,最終形成了2大類(lèi)準(zhǔn)則層(自然環(huán)境指標(biāo)、社會(huì)環(huán)境指標(biāo))和17個(gè)指標(biāo)層的山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
中國(guó)論文網(wǎng)
關(guān)鍵詞:山區(qū)道路;生態(tài)環(huán)境;評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;層次分析法
中圖分類(lèi)號(hào):X45文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16749944(2013)04015003
1引言
近幾年來(lái),我國(guó)道路交通事業(yè)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但是人們?cè)谙硎艿缆方ㄔO(shè)帶來(lái)的便利時(shí),也逐漸意識(shí)到道路的建設(shè)和營(yíng)運(yùn)對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的影響。尤其是山區(qū)道路受地形、地質(zhì)、水文和生態(tài)環(huán)境等條件的限制和影響,其建設(shè)和營(yíng)運(yùn)給山區(qū)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了“路通、樹(shù)枯、獸空”等影響。所以,只有科學(xué)評(píng)價(jià)山區(qū)道路建設(shè)和營(yíng)運(yùn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,提出有效措施減少山區(qū)道路建設(shè)和營(yíng)運(yùn)對(duì)山區(qū)生態(tài)環(huán)境的破壞和擾動(dòng),實(shí)現(xiàn)山區(qū)道路與區(qū)域生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
評(píng)價(jià)山區(qū)道路建設(shè)和營(yíng)運(yùn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,急需解決的就是指標(biāo)或指標(biāo)體系的問(wèn)題,而山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是進(jìn)行山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。研究山區(qū)道路環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目的是要提供一個(gè)科學(xué)的、可供操作的評(píng)價(jià)手段,以便能對(duì)山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境所處狀態(tài)進(jìn)行整體性描述。但是,目前對(duì)山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)沒(méi)有
統(tǒng)一的、公認(rèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。所以,通過(guò)本文的研究,可為建立統(tǒng)一、公認(rèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供一定的參考。
2山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)
建原則2.1科學(xué)性原則
建立在科學(xué)基礎(chǔ)上,指標(biāo)概念明確,并且有一定科學(xué)內(nèi)涵,能夠反映山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的內(nèi)容。
2.2系統(tǒng)性原則
指標(biāo)的選擇具有涵蓋性和概括性。指標(biāo)體系的各個(gè)指標(biāo)之間是有機(jī)聯(lián)系而組成一個(gè)層次分明的系統(tǒng)整體。
2.3代表性原則
應(yīng)選取代表性較強(qiáng)的典型指標(biāo),盡可能以最少的指標(biāo)包含最多的信息,避免指標(biāo)之間的信息重復(fù)利用、相互包含以及大同小異現(xiàn)象,去除那些意義相近、重復(fù)關(guān)聯(lián)性過(guò)強(qiáng)或者具有導(dǎo)出關(guān)系的指標(biāo)。
2.4可度量性原則
所有選擇的指標(biāo)都能夠根據(jù)其度量方法進(jìn)行度量,同時(shí)也便于比較相關(guān)的研究項(xiàng)目,用于地區(qū)之間的比較評(píng)價(jià)。
2.5可操作性原則
構(gòu)建山區(qū)道路生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系既要以研究理論為基礎(chǔ),同時(shí)又必須考慮實(shí)踐操作的可行性和現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)資料支持的可行性。
3山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的
構(gòu)建3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的思路
山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的思路見(jiàn)圖1。
3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步建立
山區(qū)道路的建設(shè)和營(yíng)運(yùn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的不良影響主要表現(xiàn)在兩方面:一方面為對(duì)自然環(huán)境的影響,如植被的破壞、土壤的污染、大氣質(zhì)量下降等;另一方面為對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響,如道路建設(shè)對(duì)沿線(xiàn)居民生產(chǎn)生活帶來(lái)的影響、對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響等。因此,山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)由兩部分組成,即自然環(huán)境指標(biāo)體系和社會(huì)環(huán)境指標(biāo)體系。
3.2.1自然環(huán)境指標(biāo)體系
山區(qū)道路的修建和營(yíng)運(yùn)對(duì)自然環(huán)境的影響表現(xiàn)為:道路建設(shè)破壞地表植被加速土壤侵蝕;山區(qū)道路的建設(shè)產(chǎn)生了許多裸露邊坡加劇了水土流失;道路的建設(shè)和營(yíng)運(yùn)破壞原始自然景觀;道路施工和營(yíng)運(yùn)期間造成水環(huán)境的污染;道路施工和營(yíng)運(yùn)期間產(chǎn)生的噪聲污染;道路施工期間產(chǎn)生的揚(yáng)塵和營(yíng)運(yùn)期間汽車(chē)尾氣對(duì)大氣環(huán)境的污染;道路施工和營(yíng)運(yùn)期間對(duì)道路沿線(xiàn)土壤造成的污染;道路的建設(shè)和營(yíng)運(yùn)對(duì)生物產(chǎn)生的影響;道路的建設(shè)引起山體移動(dòng)、變形、破壞加劇了山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生等。因此,表征自然環(huán)境的主要指標(biāo)有:①植被覆蓋率,②水土流失率,③自然景觀分離度,④水質(zhì)量指數(shù),⑤聲環(huán)境質(zhì)量,⑥大氣治理指數(shù),⑦土壤質(zhì)量指數(shù),⑧生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性,⑨生物量,⑩物種豐富度,地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生率。
3.2.2社會(huì)環(huán)境指標(biāo)體系
山區(qū)道路的修建和營(yíng)運(yùn)對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響表現(xiàn)為:道路建設(shè)工程占用民房、耕地,涉及搬遷、安置等問(wèn)題;道路的建設(shè)和營(yíng)運(yùn)將對(duì)道路沿線(xiàn)居民的生產(chǎn)和生活帶來(lái)影響;道路建設(shè)對(duì)道路沿線(xiàn)已有通信、灌溉等設(shè)施產(chǎn)生影響;道路建設(shè)開(kāi)山取石,破壞植被,不同程度地對(duì)當(dāng)?shù)芈糜物L(fēng)景區(qū)、歷史古跡等人文景觀產(chǎn)生影響;道路建設(shè)和營(yíng)運(yùn)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏胶褪杖胨健R虼,表征社?huì)環(huán)境的主要指標(biāo)有:①土地占用,②對(duì)人口結(jié)構(gòu)和就業(yè)的影響,③城鎮(zhèn)化效應(yīng),④土地增值,⑤促進(jìn)區(qū)域生活水平改善,⑥促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,⑦促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),⑧促進(jìn)區(qū)域投資增長(zhǎng),⑨促進(jìn)自然資源開(kāi)發(fā)利用,⑩促進(jìn)旅游資源開(kāi)發(fā),,交通便捷舒適性效果,社會(huì)治安與安全。
將兩方面指標(biāo)綜合在一起初步構(gòu)成山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
3.3層次分析法優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.3.1指標(biāo)權(quán)重的確定
指標(biāo)權(quán)重的確定是運(yùn)用層次分析法,即通過(guò)向中國(guó)勘查設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)專(zhuān)家?guī)熘羞x取15位生態(tài)方面的專(zhuān)家發(fā)送調(diào)查表,實(shí)收回14位專(zhuān)家打分表,結(jié)合這14份專(zhuān)家的打分結(jié)果,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重,見(jiàn)表1。
通過(guò)表1可以看出,自然環(huán)境各指標(biāo)中所占權(quán)重最少的為生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性指標(biāo)(0.0287),其次為自然景觀分離度(0.0297)、物種豐富度(0.0332)。并且根據(jù)道路為線(xiàn)狀的特點(diǎn)和本次研究區(qū)域?yàn)榈缆穬蓚?cè)150~500m范圍以?xún)?nèi)的帶狀區(qū)域,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、物種豐富度和自然景觀分離度作為評(píng)價(jià)山區(qū)道路自然環(huán)境的指標(biāo),代表性不強(qiáng),不能有效反映山區(qū)道路自然環(huán)境狀況,根據(jù)山區(qū)道路環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則予以舍棄。因此,經(jīng)過(guò)分析,山區(qū)道路自然環(huán)境評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)為:①植被覆蓋率,②水土流失率,③水質(zhì)量指數(shù),④聲環(huán)境質(zhì)量,⑤大氣治理指數(shù),⑥土壤質(zhì)量指數(shù),⑦生物量,⑧地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生率。
社會(huì)環(huán)境各指標(biāo)中所占權(quán)重最少的為促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和社會(huì)治安及安全(0.0249),其次為促進(jìn)旅游資源開(kāi)發(fā)(0.0264)。結(jié)合山區(qū)道路自身特點(diǎn)及道路所在不同區(qū)域的自身特點(diǎn),促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、社會(huì)治安及安全和促進(jìn)旅游資源開(kāi)發(fā)等指標(biāo)代表性不強(qiáng),予以舍棄。因此,經(jīng)過(guò)分析,山區(qū)道路社會(huì)環(huán)境評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)為:①土地占用,②對(duì)人口結(jié)構(gòu)和就業(yè)的影響,③城鎮(zhèn)化效應(yīng),④土地增值,⑤促進(jìn)區(qū)域生活水平改善,⑥促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),⑦促進(jìn)區(qū)域投資增長(zhǎng),⑧促進(jìn)自然資源開(kāi)發(fā)利用,⑨交通便捷舒適性效果。
3.3.2確定指標(biāo)體系
經(jīng)過(guò)分析、優(yōu)化篩選出的山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表2。
4結(jié)語(yǔ)
本文確定的山區(qū)道路生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,可為建立統(tǒng)一、公認(rèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供一定的參考。但由于指標(biāo)選取過(guò)程難免具有一定的主觀性,并且一些指標(biāo)難以量化以及受調(diào)查條件等的限制,山區(qū)道路的建設(shè)和營(yíng)運(yùn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響評(píng)價(jià)還需進(jìn)一步在實(shí)際工作中逐步完善。參考文獻(xiàn):
[1]程勝高.生態(tài)旅游項(xiàng)目環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用研究[J].環(huán)境保護(hù),2004(2):35~37.
[2]陳雨人,朱照宏.道路環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),1997,25(6).
[3]李波濤.鐵路生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D].四川:西南交通大學(xué),2007.
[4]葉亞平,劉魯君.中國(guó)省域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2000,13(3):33~36.
本文關(guān)鍵詞:道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):104620
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/104620.html