本文關(guān)鍵詞：船體極限強(qiáng)度試驗(yàn)相似模型設(shè)計(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 極限強(qiáng)度 相似準(zhǔn)則 方向性量綱分析法 穩(wěn)定性補(bǔ)償

【摘要】：船體極限強(qiáng)度試驗(yàn)是在計(jì)算方法不成熟的背景下預(yù)報(bào)船體極限承載能力的一種有效方法，同時(shí)也可以作為一種驗(yàn)證計(jì)算方法精確性的手段。從極限強(qiáng)度概念的提出開始，，極限強(qiáng)度試驗(yàn)方法就在這個(gè)領(lǐng)域扮演著至關(guān)重要的角色。對(duì)極限強(qiáng)度試驗(yàn)而言，設(shè)計(jì)出與原型現(xiàn)象相似的模型是試驗(yàn)成功與否的關(guān)鍵。但就極限強(qiáng)度本身，其幾何非線性，材料非線性等因素耦合的強(qiáng)非線性不僅是計(jì)算方法的困難所在，也是試驗(yàn)?zāi)Ｐ拖嗨茰?zhǔn)則導(dǎo)出的困難所在。傳統(tǒng)的量綱分析方法運(yùn)用到極限強(qiáng)度領(lǐng)域，因其非線性因素的干擾而產(chǎn)生相似程度的降低，所以為了彌補(bǔ)這一缺陷，本文提出了基于穩(wěn)定性破壞起始量和終止量的穩(wěn)定性相似模型補(bǔ)償，并運(yùn)用不同縮尺比模型的設(shè)計(jì)和計(jì)算驗(yàn)證了這一方法的可行性，并對(duì)該方法需要完善的不足之處提出了展望。本文具體工作如下： （1）運(yùn)用方向性量綱矩陣推導(dǎo)了船舶極限強(qiáng)度的相似準(zhǔn)則，以該準(zhǔn)則為條件設(shè)計(jì)了多個(gè)縮尺比模型，對(duì)縮尺比模型的計(jì)算結(jié)果統(tǒng)計(jì)歸納，查找規(guī)律，發(fā)現(xiàn)了極限強(qiáng)度內(nèi)在破壞機(jī)理在數(shù)據(jù)上的體現(xiàn)，確定了穩(wěn)定性關(guān)鍵物理量是導(dǎo)致量綱分析法設(shè)計(jì)的模型產(chǎn)生相似程度差異的主要原因。 （2）以結(jié)構(gòu)極限強(qiáng)度破壞的原因?yàn)槔碚撘罁?jù)，在量綱分析法導(dǎo)出的相似準(zhǔn)則為前提的基礎(chǔ)上，確定了穩(wěn)定性關(guān)鍵點(diǎn)（起始量和終止量）在相似關(guān)系中起到的重要作用。推導(dǎo)出模型非線性起始量為板格的臨界應(yīng)力，終止量為加筋板極限應(yīng)力，在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用方程分析法導(dǎo)出了模型穩(wěn)定性相似準(zhǔn)則，并運(yùn)用縮尺比模型的數(shù)據(jù)說明了這一準(zhǔn)則的適用性和正確性。同時(shí)，根據(jù)該準(zhǔn)則對(duì)強(qiáng)度相似準(zhǔn)則的補(bǔ)償，設(shè)計(jì)了新縮尺比模型的結(jié)構(gòu)，使之同時(shí)滿足兩者的要求，在這個(gè)過程中詳細(xì)闡述了運(yùn)用這一理論進(jìn)行相似模型設(shè)計(jì)的流程步驟和注意事項(xiàng)，并把模型計(jì)算結(jié)果和傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法設(shè)計(jì)的模型結(jié)果比較，進(jìn)一步論證該方法可以提高模型的相似程度。
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：U661.43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 徐向東,崔維成,冷建興,孫兆康,祁恩榮;箱型梁極限承載能力試驗(yàn)與理論研究[J];船舶力學(xué);2000年05期

2 何福志,萬正權(quán);船體結(jié)構(gòu)總縱極限強(qiáng)度的簡(jiǎn)化逐步破壞分析[J];船舶力學(xué);2001年05期

3 譚開忍;李小平;;船體結(jié)構(gòu)極限強(qiáng)度研究進(jìn)展[J];船舶;2006年05期

4 郭昌捷,唐翰岫,周炳煥;受損船體極限強(qiáng)度分析與可靠性評(píng)估[J];中國造船;1998年04期

本文編號(hào)：1182404