本文關(guān)鍵詞：山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識方法研究

  更多相關(guān)文章： 山區(qū)高速公路 重點(diǎn)安全隱患區(qū) 當(dāng)量累計(jì)頻率曲線法 動態(tài)步長過濾法 基于動態(tài)步長過濾思想的累計(jì)頻率曲線法

【摘要】：西部大開發(fā)加速了西部山區(qū)高速公路建設(shè),鑒于受到山區(qū)特殊地形與道路線形限制,山區(qū)高速公路交通事故的嚴(yán)重程度和平均事故數(shù)較平原區(qū)都要多出很多。為了預(yù)防和減少交通事故發(fā)生,山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識的問題亟待解決。目前我國對于交通安全愈加重視,但對于山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)的辨識方法研究較少,目前為止還沒有一種對山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識適用性強(qiáng)的方法,鑒于此,本論文研究內(nèi)容如下:①文章通過對山區(qū)高速公路特殊點(diǎn)闡述,總結(jié)得出對山區(qū)高速公路的主要影響因素特殊性主要表現(xiàn)在特殊路段,并以此為基礎(chǔ)展開,運(yùn)用多因素耦合理論將人-路耦合因素,車-路耦合因素以及環(huán)境-路耦合因素對山區(qū)高速公路行車安全的影響進(jìn)行分析。該分析為山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識適用性較強(qiáng)方法的得出提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù),也為采取相應(yīng)容錯(cuò)能力提升策略提供一定的支撐。②對傳統(tǒng)辨識方法進(jìn)行分析研究,總結(jié)它們各自的優(yōu)缺點(diǎn)以及對山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識的適用性。之后結(jié)合山區(qū)高速公路的特殊性以及其事故的嚴(yán)重性,得出了對山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識具有一定適用性的方法:基于動態(tài)步長過濾思想的當(dāng)量累計(jì)頻率曲線法。此方法中當(dāng)量事故數(shù)法的運(yùn)用考慮了事故的嚴(yán)重程度,動態(tài)步長過濾思想的運(yùn)用克服了傳統(tǒng)固定分段的弊端,累計(jì)頻率曲線法采取回歸分析手段,從理論上來說對山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識適用性較強(qiáng)。③將基于動態(tài)步長過濾思想的當(dāng)量累計(jì)頻率曲線法應(yīng)用于實(shí)例,并與以往常用的未考慮動態(tài)步長過濾的當(dāng)量累計(jì)頻率曲線法相對比。方法手段方面,前者的路段劃分考慮了事故發(fā)生的實(shí)際情況,路段劃分較豐富,考慮影響因素較全面;辨識結(jié)果方面,前者辨識出的重點(diǎn)安全隱患區(qū)的路段長度和這些路段當(dāng)量事故總數(shù)占整個(gè)研究路段當(dāng)量事故總數(shù)的百分比更多,證明所辨識出的路段的危險(xiǎn)度更高,結(jié)果更精確可靠。④對山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)典型路段采取具有一定針對性整治措施:道路硬件措施,軟件管理措施。該措施在提升山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)安全容錯(cuò)能力的同時(shí),也使有限的社會資源得到了高效的利用。
【關(guān)鍵詞】：山區(qū)高速公路 重點(diǎn)安全隱患區(qū) 當(dāng)量累計(jì)頻率曲線法 動態(tài)步長過濾法 基于動態(tài)步長過濾思想的累計(jì)頻率曲線法
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：U492.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-9
• 第一章 緒論9-22
• 1.1 研究背景及意義9-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)13-19
• 1.2.1 國內(nèi)外對重點(diǎn)安全隱患區(qū)的定義14-15
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)15-17
• 1.2.3 國內(nèi)現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)17-19
• 1.3 論文的主要研究內(nèi)容19-20
• 1.4 論文的技術(shù)路線20-22
• 第二章 山區(qū)高速公路行車安全影響因素分析22-35
• 2.1 引言22
• 2.2 特殊路段的影響分析22-28
• 2.2.1 長大縱坡路段23-25
• 2.2.2 彎坡組合路段25-27
• 2.2.3 橋隧路段27-28
• 2.3 人-路耦合因素影響分析28-31
• 2.4 車-路耦合因素影響分析31-32
• 2.5 環(huán)境-路耦合因素影響分析32-33
• 2.6 小結(jié)33-35
• 第三章 山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識方法35-63
• 3.1 道路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識方法及適用性分析35-44
• 3.1.1 事故數(shù)法35-37
• 3.1.2 事故率法37-40
• 3.1.3 其他方法40-44
• 3.2 山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)辨識方法的提出44-61
• 3.2.1 方法研究依據(jù)及路線圖44-45
• 3.2.2 方法概述及鑒別步驟45-50
• 3.2.3 實(shí)例應(yīng)用及對比50-61
• 3.3 小結(jié)61-63
• 第四章 山區(qū)高速公路重點(diǎn)安全隱患區(qū)安全容錯(cuò)能力提升策略63-69
• 4.1 引言63
• 4.2 道路硬件設(shè)施方面63-67
• 4.2.1 長大縱坡路段63-65
• 4.2.2 彎坡組合路段65-66
• 4.2.3 橋隧路段66-67
• 4.3 軟件管理方面67-68
• 4.4 小結(jié)68-69
• 第五章 結(jié)論與展望69-71
• 5.1 結(jié)論69
• 5.2 展望69-71
• 致謝71-72
• 參考文獻(xiàn)72-75
• 在學(xué)期間發(fā)表的論著及取得的科研成果75

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張力;;基于GIS與主成份分析的道路交通事故黑點(diǎn)研究[J];地理空間信息;2008年05期

2 張道文;黃海波;周華;;成南高速公路交通事故特性研究[J];公路;2010年11期

3 蔣宏;方守恩;陳雨人;馬柱;;基于空間自相關(guān)的城市道路事故多發(fā)點(diǎn)鑒別[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年05期

，

本文編號：895776