本文關(guān)鍵詞：隱蔽工程電氣線路的本質(zhì)安全管理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友小博士近日為您收集整理了關(guān)于隱蔽工程電氣線路的本質(zhì)安全管理的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：隱蔽工程電氣線路的本質(zhì)安全管理1緒論1.1隱蔽工程電氣線路的研究背景和意義火災(zāi)一直是人類所關(guān)心的大問題。而隨著近幾年經(jīng)濟的高速發(fā)展,空調(diào),電腦,電視已經(jīng)成為每家每戶的必需品,隨著這些電器產(chǎn)品的廣泛使用,由于電能使用不當(dāng)引起火災(zāi)的現(xiàn)象也逐漸增多。我國每年因為火災(zāi)所造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失都是巨大的,雖然近些年有下降的趨勢,但就拿受災(zāi)情況較好的2011年來說,共發(fā)生火災(zāi)125417起,死1108人,傷571人,財產(chǎn)損失20.6億元。公安部消防局,2012)而在眾多類別的火災(zāi)中,電氣火災(zāi)無論從發(fā)生數(shù)量還是造成的人員傷亡以及財產(chǎn)損失來說都是其他類型火災(zāi)不能比的。為此將2007年到2012年的火災(zāi)發(fā)生總數(shù)以及電氣火災(zāi)發(fā)生總數(shù)等進行了統(tǒng)計,表1‐1所示,根據(jù)表1‐1繪制出火災(zāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖如圖1‐1所示)。從表1‐1和圖1‐1中可以看出,08年到11年火災(zāi)總數(shù)來說基本上處于穩(wěn)中有降的狀態(tài),2012年前十個月共有火災(zāi)事故11萬起,電氣火災(zāi)事故數(shù)為33385起,后兩個月的火災(zāi)總數(shù)和電氣火災(zāi)數(shù)偏高,另外近幾年的電氣火災(zāi)數(shù)保持在4萬起左右,說明我國的火災(zāi)的形勢仍然十分嚴(yán)峻,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強治理。另外,除了由于電氣原因引起的電氣火災(zāi)外,因為吸煙,違章操作還有用火不慎引起的火災(zāi)也有一定比例,如表1‐2和圖1‐2所示。.1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀美國,英國,德國以及日本等發(fā)達國家很早就重點研究電氣火災(zāi),尤其是電氣線路引發(fā)的火災(zāi)。發(fā)達國家從很多方面分析了電氣線路火災(zāi),例如Stein.R在1977年認(rèn)為電氣線路火災(zāi)和線路的絕緣材料關(guān)系密切Stein.R,1977);lung,2005);國內(nèi)關(guān)于電氣火災(zāi)的研究也進行了多年,關(guān)于電氣線路火災(zāi)的各個成因都有大量學(xué)者進行研究,張學(xué)楷2005)對低壓線路火災(zāi)進行了原因分析并提出相應(yīng)的防范對策張學(xué)楷,2005),隋世嬌2013)等人對電氣線路短路進行分析隋世嬌,2013);馬吉安2008)等人則對電器線路接觸不良現(xiàn)象進行了深入的研究馬吉安,2008);山東煙臺煙建集團的李向東2010)研究了隱蔽工程電氣線路施工時的質(zhì)量問題李向東,2010);趙重鳴2009)對于隱蔽工程電氣線路的隱蔽性及存在的問題進行了研究分析,并比較了隱蔽工程電氣線路和其他工程的區(qū)別趙重鳴,2009)。不過總體說來關(guān)于隱蔽工程電氣線路還沒有太深入的研究。還需要后人更多的挖掘。2本質(zhì)安全管理理論綜述2.1本質(zhì)安全管理在本質(zhì)安全(IntrinsicSafety/InherentSafety)概念明確提出之前,有一個與本質(zhì)安全類似的概念,這就是“可靠性”。關(guān)于可靠性的歷史,最早可以追溯到十七世紀(jì)初,在十七世紀(jì)初,高斯等人創(chuàng)建概率論。隨后的十九世紀(jì),馬爾科夫在概率論的基礎(chǔ)上又提出了隨機概率論,到了上世紀(jì)三十年代,數(shù)理統(tǒng)計也逐漸形成規(guī)模,而上述三個理論是可靠性的理論基礎(chǔ)。本質(zhì)安全概念最早由20世紀(jì)50年代世界宇航技術(shù)界提出,最初的本質(zhì)安全主要用在電氣設(shè)備上,使電氣設(shè)備可以自動避免易燃易爆性物質(zhì),這樣的設(shè)備稱之為本安型電氣設(shè)備。1978年,英國化工安全專家提出了一種理念,他們認(rèn)為通過附加安全設(shè)施來防止事故的發(fā)生并不是最佳的方法,因為事故的風(fēng)險為危險發(fā)生的概率和事故后果嚴(yán)重度的積,所以最佳的方法是通過降低危險發(fā)生的概率或者降低危險后果嚴(yán)重度來控制事故的發(fā)生。他們把這一個消除危險的過程稱為“本質(zhì)安全”。相比國外本質(zhì)安全的一片繁榮,我國開始本質(zhì)安全的研究并不晚。我國從上個世紀(jì)五十年代開始與本質(zhì)安全相關(guān)的研究。即進行電子產(chǎn)品的相關(guān)可靠性的研究。然而我國直到上世紀(jì)九十年代才在學(xué)術(shù)上第一次明確的提出本質(zhì)安全理念。自上個世紀(jì)九十年代以來,我國掀起了本質(zhì)安全管理熱,大量學(xué)者開始從各個方面研究本質(zhì)安全,也有很多高危行業(yè)的相關(guān)人員關(guān)注并研究本質(zhì)安全來降低該行業(yè)的風(fēng)險。三十多年來,我國對本質(zhì)安全的研究已經(jīng)從最初只注重設(shè)備、技術(shù)方面的本質(zhì)安全,逐步向宏觀管理方面的本質(zhì)安全發(fā)展。江濤先生2000)從哲學(xué)和政治角度討論了本質(zhì)安全的實際意義江濤,2000),張文江2006)分析了煤礦的各種管理方法,最后提出了煤礦本質(zhì)安全管理模型張文江,2006),許正權(quán)2007)提出了動態(tài)交互機制和諧性,并認(rèn)為這是本質(zhì)安全的核心,應(yīng)從交互性和系統(tǒng)和諧性方面進行本質(zhì)安全管理許正權(quán),2007)。吳同性2012)則認(rèn)為本質(zhì)安全管理應(yīng)該從更深一個層次出發(fā),認(rèn)為安全文化是本質(zhì)安全管理的核心,認(rèn)為應(yīng)該從安全文化角度對人機環(huán)管進行本質(zhì)安全管理分析吳同性,2012)。..2.2本質(zhì)安全管理基本原理一個木桶能夠貯存水的最大值容量的保有值),不是取決于所有木條的平均值,更不是取決于最長的木條,取決于質(zhì)地最差,長度最短的木條。同理,安全工作的好壞,事故是否發(fā)生,也不是取決于大多數(shù)安全意識較強的人,而是取決于安全意識薄弱的三違分子、危險人物。安全是木桶,那么每個員工都是安全這個木桶中的木條,所以要想保證安全就要找員工中安全意識薄弱的。許多企業(yè)認(rèn)為,效益、產(chǎn)量、地位、財富、名利是最重要的。恰恰相反,上述這些等都是“0”,只有安全是“1”。在生產(chǎn)過程中,只有把“1”做好,其余的“0”才有意義。安全第一,這個原理能使員工用1和0的關(guān)系告誡自己:安全永遠(yuǎn)第一,安全是一切的前提,只有真正做好安全,效益等才能有所保證。就是把產(chǎn)量、效益、安全等事項比喻為球體,在所有的球體中,只有安全這個球體是玻璃球,而其他的諸如產(chǎn)量、效益等都是皮球或塑料球掉到地上還能建起來,也就是說,今天的任務(wù)完不成明天還可以再補,而安全這個玻璃球掉下去就會摔碎,就再也無法修補了。3隱蔽工程電氣線路事故分析.........153.1事故致因理論......153.1.1早期事故致因理論.....153.1.2中期事故致因理論.....163.1.3現(xiàn)代事故致因理論.....183.2隱蔽工程電氣線路火災(zāi)事故主要類型........203.3隱蔽工程電氣線路火災(zāi)事故致因模型........253.4小結(jié).....304人員本質(zhì)安全管理.......314.1人員本質(zhì)安全的定義及重要性........314.2影響人員本質(zhì)安全因素分析......314.2.1設(shè)計人員存在的問題.......334.2.2施工人員存在的問題.......344.2.3驗收人員存在的問題.......344.3人員本質(zhì)安全管理措施........344.4小結(jié)....365物的本質(zhì)安全管理.......375.1物的本質(zhì)安全定義....375.2影響物本質(zhì)安全因素分析....375.2.1設(shè)計中常存在的問題.......375.2.2材料的本質(zhì)安全因素分析.....375.3物的本質(zhì)安全管理措施........385.3.1設(shè)計的本質(zhì)安全管理.......385.3.2材料的本質(zhì)安全管理.......415.4小結(jié)....447管理制度本質(zhì)安全管理7.1管理制度本質(zhì)安全定義正如前面對隱蔽工程電氣線

12>

  本文關(guān)鍵詞：隱蔽工程電氣線路的本質(zhì)安全管理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。