艦船火災(zāi)危險源分析與辨識研究
本文關(guān)鍵詞:艦船火災(zāi)危險源分析與辨識研究
更多相關(guān)文章: 火災(zāi)危險源 辨識 危險度
【摘要】:根據(jù)事故致因理論,設(shè)計艦船火災(zāi)危險源分析與辨識的流程,確定各類火災(zāi)危險源的辨識目標、模式、內(nèi)容、計算指標和方法,并以某艦船機艙為例進行研究。結(jié)果表明:機艙內(nèi)的第1類火災(zāi)危險源的危險度為0.556,屬于較易起火艙室;第2類火災(zāi)危險源滅火失效概率為0.089;第3類火災(zāi)危險源的檢查表分布中火災(zāi)報警和探測系統(tǒng)管理、消防安全巡檢和日?己饲闆r不合格,存在管理缺陷。研究方法可為消防設(shè)計者分析辨識火災(zāi)隱患,加強防護設(shè)計提供技術(shù)支撐,對于消除安全風險,完善管理制度,提高艦員安全意識和訓(xùn)練效果具有重要的指導(dǎo)意義。
【作者單位】: 海軍工程大學動力工程學院;海軍工程大學訓(xùn)練部;
【關(guān)鍵詞】: 火災(zāi)危險源 辨識 危險度
【基金】:國家自然科學基金資助項目(50806071)
【分類號】:U698.4;E925.6
【正文快照】: 按照火災(zāi)科學和事故致因理論艦船火災(zāi)危險源可以分成3類:第1類是指一切能產(chǎn)生熱量和有毒、有害煙氣的易燃物、可燃物及其燃燒產(chǎn)物;第2類是指能動消防系統(tǒng)和非能動消防系統(tǒng)中存在的缺陷;第3類是指防火安全管理、組織以及其他不安全行為或因素[1]。預(yù)防、限制和消除艦船火災(zāi)的首
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 國漢君;關(guān)于煤礦事故致因理論的探討[J];煤礦安全;2005年11期
2 王如君;事故致因理論簡介(上)[J];安全、健康和環(huán)境;2005年04期
3 史曉明;;煤礦事故致因理論模型構(gòu)建與案例分析[J];資源與產(chǎn)業(yè);2011年S1期
4 覃容,彭冬芝;事故致因理論探討[J];華北科技學院學報;2005年03期
5 許名標;彭德紅;;煤礦事故致因理論分析與預(yù)防對策研究[J];中國礦業(yè);2006年12期
6 戴家信;姚錦寶;;基于事故致因理論的施工安全性評價方法研究[J];山西建筑;2007年04期
7 國漢君;;內(nèi)-外因事故致因理論與實現(xiàn)安全生產(chǎn)的途徑[J];中國安全科學學報;2007年07期
8 羅春紅;謝賢平;;事故致因理論的比較分析[J];中國安全生產(chǎn)科學技術(shù);2007年05期
9 王帥;;煤礦事故致因理論模型構(gòu)建研究[J];煤炭科學技術(shù);2007年12期
10 宗曉茜;;從事故致因理論看對未遂的控制[J];電力安全技術(shù);2009年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 國漢君;;內(nèi)-外因事故致因理論和安全管理途徑的研究[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2007年學術(shù)年會論文集[C];2007年
2 趙家法;;事故致因理論在電力生產(chǎn)安全風險管理中的應(yīng)用初探[A];第一屆電力安全論壇優(yōu)秀論文集[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 記者 趙京燕;手指口述安全確認模式通過鑒定[N];中國礦業(yè)報;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 張勝強;我國煤礦事故致因理論及預(yù)防對策研究[D];浙江大學;2004年
2 王鵬程;基于事故致因理論的多因素集成控制研究[D];華中科技大學;2012年
3 游開義;事故致因理論在V公司安全管理中的應(yīng)用研究[D];蘇州大學;2013年
4 韓斌君;我國煤礦安全事故致因研究[D];同濟大學;2007年
5 劉成強;煤礦安全管理方法研究[D];山東科技大學;2006年
6 陳盟;煤礦火災(zāi)危險等級多層次模糊綜合評價[D];中南大學;2014年
,本文編號:834043
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/834043.html