本文關(guān)鍵詞：石油化工企業(yè)火災風險管理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：石油化工產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品包羅萬象，涉及人們生產(chǎn)、生活的方方面面，為經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人民生活水平的提高做出重要貢獻。然而，由于石化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)特點，各類石化企業(yè)在生產(chǎn)、倉儲和運輸中涉及種類繁多、數(shù)量龐大的易燃、易爆和有毒危險化學物質(zhì)，這些物質(zhì)大多以較不穩(wěn)定的氣態(tài)或液態(tài)形式存在，，并且由于生產(chǎn)連續(xù)性的要求，這些物質(zhì)需要通過無數(shù)管道、閥門、泵機連續(xù)傳輸，生產(chǎn)和儲運過程也常常在高溫、高壓、高流速等嚴酷條件下進行，這給石化企業(yè)帶來巨大的火災和爆炸風險，給國家財富和人民生命財產(chǎn)安全帶來巨大隱患。 安全系統(tǒng)工程理論和風險評估理論在國外歷經(jīng)幾十年發(fā)展，形成了一系列經(jīng)典的火災風險評估方法。但由于科技的進步、國情的獨特性和實際情況的千差萬別，這些方法在適用于我國石化企業(yè)的風險管理實踐時常常存在各種各樣的局限性。本文在深入分析我國石化行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)特點和火災風險特點的基礎(chǔ)上，廣泛參考各類風險評估方法的優(yōu)缺點，基于模糊區(qū)間、模糊重心和層次分析理論，針對石油化工企業(yè)和工業(yè)園區(qū)構(gòu)建了一個科學、準確和具有操作性強的模糊重心評價方法體系，并對具體案例進行評價和試算。案例分析結(jié)果表明，該方法體系非常適合石化工業(yè)企業(yè)和園區(qū)的火災/爆炸風險評價。本文還在評價體系和評價結(jié)果的基礎(chǔ)上，從企業(yè)水平和園區(qū)水平對石化企業(yè)和工業(yè)園區(qū)的消防安全管理提出較為完整的策略建議，以期為石化企業(yè)、石化工業(yè)園區(qū)以及安全生產(chǎn)監(jiān)督部門實施的火災風險評估、消防安全管理和安全生產(chǎn)管理提供有價值的參考。
【關(guān)鍵詞】：石化企業(yè) 火災風險評估 模糊重心 消防安全管理
【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TQ086;TE65
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-5
• 目錄5-7
• 第一章 緒論7-16
• 1.1 研究背景及意義7-11
• 1.1.1 研究背景7-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 相關(guān)研究綜述11-14
• 1.2.1 國外相關(guān)研究成果綜述11-12
• 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究成果綜述12-14
• 1.3 本文研究的目的、內(nèi)容與技術(shù)路線14-16
• 1.3.1 研究目的14
• 1.3.2 主要內(nèi)容14-15
• 1.3.3 技術(shù)路線15-16
• 第二章 石化工業(yè)企業(yè)火災風險概述16-20
• 2.1 石化企業(yè)生產(chǎn)的特殊性16-17
• 2.2 石化企業(yè)火災事故的特點17-18
• 2.3 石化企業(yè)常見的消防問題18-20
• 第三章 石化企業(yè)火災風險評估方法的選擇20-35
• 3.1 定性評估方法20-22
• 3.1.1 安全檢查表法20-21
• 3.1.2 預先危險分析法21
• 3.1.3 危險與可操作性分析方法21-22
• 3.1.4 潛在失效模式與后果分析22
• 3.2 半定量評估方法22-25
• 3.2.1 道氏法22-24
• 3.2.2 蒙德法24-25
• 3.3 定量評估方法25-29
• 3.3.1 故障樹分析法26
• 3.3.2 事件樹分析法26-27
• 3.3.3 層次分析法27-28
• 3.3.4 灰色層次分析法28
• 3.3.5 模糊綜合評價方法28-29
• 3.4 基于模糊重心的評價方法29-35
• 3.4.1 模糊重心評價模型的建立29-32
• 3.4.2 模糊重心的計算32-33
• 3.4.3 模糊重心評價方法的特點與優(yōu)勢33-35
• 第四章 石化企業(yè)火災評估方法的應用研究35-45
• 4.1 中國石油大港油田天然氣公司天然氣處理站消防安全管理現(xiàn)狀35-36
• 4.2 評價指標體系的構(gòu)建36-40
• 4.2.1 被評價單元的定義36
• 4.2.2 專家集與專家權(quán)重的確定36
• 4.2.3 定義評語集36-37
• 4.2.4 評價指標集的建立37-40
• 4.3 模糊評價重心的計算40-43
• 4.4 結(jié)論分析43-45
• 第五章 石化企業(yè)及園區(qū)火災風險管理的改善方案45-52
• 5.1 石化企業(yè)火災風險管理的改善方案45-48
• 5.1.1 企業(yè)安全設(shè)計45-46
• 5.1.2 風險預防措施46-47
• 5.1.3 企業(yè)消防管理47-48
• 5.2 石化工業(yè)園區(qū)火災風險管理的改善方案48-52
• 5.2.1 石化工業(yè)園區(qū)安全功能區(qū)規(guī)劃48-49
• 5.2.2 園區(qū)日常消防安全管理49
• 5.2.3 石化工業(yè)園區(qū)消防應急管理體系的構(gòu)建49-52
• 結(jié)束語52-54
• 參考文獻54-58
• 發(fā)表論文和參加科研情況說明58-59
• 致謝59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王偉;孫繼國;王衛(wèi)明;;淺析危險化學品企業(yè)火災與預防措施[J];安防科技;2010年06期

2 鄭雙忠,陳寶智,吳穹,戴麗艷;易燃易爆企業(yè)火災危險性評價及對策[J];東北大學學報;2001年06期

3 鄭雙忠,劉艷軍,丁明禎,陳寶智;基于模糊重心的建筑火災危險性評價[J];東北大學學報;2004年03期

4 王媛原;王炳強;;論化工企業(yè)的火災危險性及預防措施[J];廣東化工;2010年12期

5 朱智釗;安全評價的幾種方法[J];安全生產(chǎn)與監(jiān)督;2005年03期

6 陳萌;談安全評價及其方法[J];工業(yè)安全與防塵;1999年06期

7 伍愛友,肖國清;基于模糊重心的建筑物火災危險性評價[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2004年10期

8 黃敏;左治興;易斌;;基于改進層次分析法的石化生產(chǎn)裝置安全評價[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2008年04期

9 葉永峰;夏昕;李竹霞;;化工行業(yè)典型安全事故統(tǒng)計分析[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2012年09期

10 王峰;高金吉;劉文彬;;化工過程危險與可操作性及爆炸事故分析技術(shù)[J];化工學報;2008年12期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周德紅;化學工業(yè)園區(qū)安全規(guī)劃與風險管理研究[D];中國地質(zhì)大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬令申;城市埋地燃氣管道危險源辯識評價研究與專家系統(tǒng)框架開發(fā)[D];北京化工大學;2003年

  本文關(guān)鍵詞：石油化工企業(yè)火災風險管理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：455416