以神華國(guó)能哈密煤電有限公司大南湖一礦1305工作面回撤時(shí)期作為研究對(duì)象,通過紅外熱成像儀采集的采空區(qū)表面煤體溫度和氣相色譜儀分析的采空區(qū)各氣體體積分?jǐn)?shù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),運(yùn)用OriginLab數(shù)據(jù)分析軟件系統(tǒng)性地分析全斷面噴漿堵漏前后采空區(qū)表面煤體溫度和采空區(qū)氣體體積分?jǐn)?shù)的變化情況。結(jié)果表明:采空區(qū)表面煤體全斷面噴漿后,熱量散發(fā)期5 d,熱量穩(wěn)定期5 d,隨后煤體表面溫度呈每2 d增長(zhǎng)0.5～1℃;噴漿后采空區(qū)O₂體積分?jǐn)?shù)下降3%～4%左右,N₂體積分?jǐn)?shù)上升3%～4%左右。 

【文章來源】：煤礦安全. 2020,51(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

1305回撤工作面全斷面帷幕注氮工藝布置示意圖

綜上所述，采取液壓支架后部全斷面噴漿堵漏技術(shù)措施后，由于漿液溫度低且富含水分，從而起到對(duì)煤體的降溫效果，隨著煤體裂隙的封閉，從工作面向采空區(qū)的漏風(fēng)裂隙被封堵，減少了工作面向采空區(qū)的漏風(fēng)供氧，降低了煤氧復(fù)合作用的強(qiáng)度，從而使煤體升溫速率大幅放緩。但是隨著液壓支架回撤等擾動(dòng)因素的影響，所噴漿體受動(dòng)壓作用，漿體表面破裂，甚至脫落，封堵效果下降，導(dǎo)致煤體溫度依然會(huì)持續(xù)上升。3.2 全斷面噴漿堵漏前后采空區(qū)氣體體積分?jǐn)?shù)變化

7月22日，完成全斷面噴漿堵漏工作后，束管埋深17 m處的O2和CO體積分?jǐn)?shù)有明顯下降，O2體積分?jǐn)?shù)由8.2%降為5.2%,CO體積分?jǐn)?shù)由65×10-6降為37×10-6,N2體積分?jǐn)?shù)由91%升高至94%；埋深6 m處的束管O2體積分?jǐn)?shù)也有所下降，O2體積分?jǐn)?shù)由19.6%降為15.7%,CO體積分?jǐn)?shù)無明顯變化，N2體積分?jǐn)?shù)由80%升高至84%。全斷面噴漿堵漏技術(shù)對(duì)采空區(qū)表面裂隙封堵及提高注氮效果有著顯著的作用，單純的上下端頭噴漿堵漏對(duì)提升采空區(qū)注氮效果存在一定的局限性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工作面末采回撤時(shí)期防滅火及快速回撤技術(shù)[J]. 孫雪亮.  煤礦安全. 2019(06)
[2]灰色關(guān)聯(lián)法在煤自燃標(biāo)志氣體優(yōu)選中的應(yīng)用[J]. 付晶,趙凱,張海洋,王坤.  煤礦安全. 2019(05)
[3]大南湖煤礦綜采工作面回撤封閉期間防滅火技術(shù)[J]. 李新運(yùn).  水力采煤與管道運(yùn)輸. 2018(04)
[4]易自燃煤層工作面末采回撤期間防滅火技術(shù)[J]. 崔杰.  煤礦安全. 2018(06)
[5]長(zhǎng)周期回撤工作面防滅火技術(shù)[J]. 陳慶豐,吳玉海.  煤礦安全. 2018(01)
[6]高地?zé)嵋鬃匀季C放工作面收尾回撤防滅火實(shí)踐[J]. 董偉.  能源技術(shù)與管理. 2017(06)
[7]綜采工作面回撤期間防滅火技術(shù)[J]. 張勁松,武騰飛.  煤礦安全. 2016(12)
[8]綜采工作面回撤防滅火控制技術(shù)[J]. 彭獻(xiàn)清,王昌.  煤炭技術(shù). 2016(12)
[9]綜放工作面回撤期間火災(zāi)防治技術(shù)[J]. 陳慶豐,宋雙林,趙凱,褚新龍.  煤礦安全. 2016(11)
[10]復(fù)雜條件下綜放工作面末采回撤期防滅火技術(shù)[J]. 楊貴儒.  煤礦安全. 2016(10)

碩士論文
[1]瑞安礦014N1-1綜放面采空區(qū)自燃綜合防治技術(shù)研究[D]. 張海洋.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3571011