礦井火災(zāi)是煤礦一通三防的重點(diǎn)之一,火災(zāi)一旦發(fā)生,會(huì)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失,還有可能引起其他災(zāi)害的發(fā)生。隨著科學(xué)技術(shù)的提高,雖然近年來火災(zāi)事故的發(fā)生次數(shù)有下降趨勢,鑒于全國自燃發(fā)火煤層所占的比例較高,火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生,所以礦井火災(zāi)防治一直是專家學(xué)者研究的重點(diǎn)。本文基于模糊數(shù)學(xué)的原理,根據(jù)煤炭自燃理論,建立煤礦自燃發(fā)火的指標(biāo)體系,進(jìn)行定性和定量分析。評價(jià)指標(biāo)體系的一級指標(biāo)有3個(gè),二級指標(biāo)有18個(gè)。隸屬度函數(shù)的建立采用四邏輯分區(qū)法,采空區(qū)自燃各個(gè)因素權(quán)重系數(shù)的建立采用多目標(biāo)決策的層次分析法,四邏輯分區(qū)法的應(yīng)用關(guān)鍵是建立每個(gè)區(qū)間的閾值,最佳閾值的選取采用科學(xué)研究已經(jīng)取得被大多數(shù)專家學(xué)者接受的成果。利用二級綜合模糊評價(jià)的方法確定評價(jià)集合,利用最大隸屬度原則確定評價(jià)等級。結(jié)合新集二礦210610工作面的地質(zhì)狀況,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、數(shù)值模擬等結(jié)果,采用上述的模糊評價(jià)模型,對自燃危險(xiǎn)等級進(jìn)行評價(jià)。評價(jià)的結(jié)果可以指導(dǎo)實(shí)踐和防滅火措施的制定。 

【文章來源】：安徽理工大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 緒論
    1.1 引言
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 煤炭自燃機(jī)理
        1.2.2 采空區(qū)煤炭自燃常用防滅火技術(shù)
        1.2.3 采空區(qū)煤炭自燃危險(xiǎn)性評價(jià)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容、方法及技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法和技術(shù)路線
2 采空區(qū)煤炭自燃危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系
    2.1 一級指標(biāo)分析
        2.1.1 煤層自燃傾向性分析
        2.1.2 采空區(qū)持續(xù)漏風(fēng)供氧條件分析
        2.1.3 采空區(qū)蓄熱散熱條件分析
    2.2 采空區(qū)煤炭自燃影響因素集
    2.3 危險(xiǎn)程度分類
    2.4 本章小結(jié)
3. 模糊綜合評價(jià)理論
    3.1 模糊綜合評價(jià)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)
        3.1.1 模糊的概念
        3.1.2 模糊集合與隸屬度函數(shù)
        3.1.3 模糊集的表示方法
        3.1.4 模糊集的運(yùn)算及其性質(zhì)
        3.1.5 模糊集合與普通集合之間的轉(zhuǎn)化
    3.2 模糊綜合評價(jià)算法
        3.2.1 模糊綜合評價(jià)步驟
        3.2.2 多層次綜合評價(jià)
    3.3 模糊綜合評價(jià)中隸屬度函數(shù)的確定
        3.3.1 隸屬度函數(shù)的確定方法
        3.3.2 二級評價(jià)隸屬度矩陣
        3.3.3 最大隸屬度原則
    3.4 模糊綜合評價(jià)中權(quán)重系數(shù)的確定
        3.4.1 層次分析
        3.4.2 多級評價(jià)中的權(quán)重的確定
        3.4.3 模糊綜合評價(jià)步驟
    3.5 本章小結(jié)
4. 采空區(qū)煤炭自燃評判標(biāo)準(zhǔn)
    4.1 隸屬度函數(shù)的確定
    4.2 權(quán)重系數(shù)的確定
        4.2.1 采空區(qū)煤炭自燃傾向性各因素的權(quán)重系數(shù)
    4.3 影響因素的綜合權(quán)重系數(shù)
    4.4 綜合評價(jià)計(jì)算
    4.5 本章小結(jié)
5 新集二礦采空區(qū)煤炭自燃危險(xiǎn)性評價(jià)
    5.1. 工作面概況
    5.2 煤層自燃傾向性測試
        5.2.1 煤樣的吸氧量測試
        5.2.2 氧化煤樣與還原煤樣燃點(diǎn)溫度差
        5.2.3 CO單位溫升增長率
        5.2.4 煤樣工業(yè)分析
    5.3 采空區(qū)三帶分布
        5.3.1 采空區(qū)自燃三帶分布理論依據(jù)
        5.3.2 工作面實(shí)測結(jié)果與分析
        5.3.3 fluent數(shù)值模擬
    5.4 采空區(qū)漏風(fēng)計(jì)算
        5.4.1 采空區(qū)漏風(fēng)量計(jì)算方法
        5.4.2 采空區(qū)漏風(fēng)強(qiáng)度計(jì)算
        5.4.3 采空區(qū)漏風(fēng)時(shí)間計(jì)算
    5.5 采空區(qū)煤炭自燃影響因素隸屬度計(jì)算
    5.6 采空區(qū)煤炭自燃危險(xiǎn)性模糊綜合評價(jià)
    5.7 本章小結(jié)
6 評價(jià)結(jié)果分析與防滅火方案
    6.1 評價(jià)結(jié)果分析
    6.2 防滅火方案分析
7 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介及讀研期間主要科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于fluent的采空區(qū)流場分布數(shù)值模擬分析[J]. 張振彬,袁樹杰.  煤炭科技. 2011(02)
[2]遠(yuǎn)程開放教育教師教學(xué)質(zhì)量的模糊綜合評價(jià)法[J]. 楊淑娥,潘嘉敏.  內(nèi)蒙古電大學(xué)刊. 2010(04)
[3]采空區(qū)滲透率分布對流場的影響[J]. 高建良,王海生.  中國安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2010(03)
[4]層次分析-模糊綜合評判法在突出危險(xiǎn)區(qū)域預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 徐浩,李希建,陳守坤,肖俊賢.  煤礦開采. 2010(01)
[5]基于熵權(quán)未確知理論的采空區(qū)自燃危險(xiǎn)性評價(jià)[J]. 張迎新,張克春.  黑龍江科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[6]氮?dú)庠谔矫旱V防治煤層自然發(fā)火中的設(shè)計(jì)應(yīng)用[J]. 商全根,張盛剛,吳士坤.  煤礦現(xiàn)代化. 2009(S1)
[7]淺析煤礦火災(zāi)的危害及預(yù)防措施[J]. 董建云.  山西焦煤科技. 2009(S1)
[8]基于模糊綜合評價(jià)的課堂教學(xué)質(zhì)量的研究與系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)[J]. 陳申寶.  浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)
[9]采空區(qū)漏風(fēng)流場的Fluent數(shù)值模擬[J]. 王濟(jì)凱,鮑學(xué)彬,丁仰衛(wèi).  山東煤炭科技. 2009(01)
[10]W型通風(fēng)冒落采空區(qū)流場數(shù)值模擬計(jì)算[J]. 李宗翔,李建新.  遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(06)

碩士論文
[1]基于模糊評判方法的鐵路隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D]. 梁吉.浙江大學(xué) 2010
[2]抗鋁油菜品種的實(shí)驗(yàn)室篩選及鋁脅迫對油菜幼苗生長的影響[D]. 黨甲軍.西南大學(xué) 2009
[3]采空區(qū)煤炭自然危險(xiǎn)性評價(jià)研究[D]. 曹敏.安徽理工大學(xué) 2009
[4]綜采工作面Y型通風(fēng)采空區(qū)煤炭自燃危險(xiǎn)性研究[D]. 蔡正委.安徽理工大學(xué) 2009
[5]拾屯煤礦急傾斜煤層巷柱式回采面發(fā)火規(guī)律研究[D]. 侯慶虎.安徽理工大學(xué) 2007
[6]采煤工作面自燃危險(xiǎn)性評價(jià)方法[D]. 王正輝.煤炭科學(xué)研究總院 2004
[7]我國高校學(xué)生綜合素質(zhì)測評系統(tǒng)研究[D]. 趙淑英.哈爾濱工程大學(xué) 2004
[8]煤自燃特性參數(shù)研究及應(yīng)用[D]. 劉高文.西安科技學(xué)院 2002



本文編號：3567510