我國(guó)是地震多發(fā)國(guó)家,全國(guó)位于地震烈度大于或等于7度的城市占城市總數(shù)的45%,其中100萬以上人口的大城市占70%。我國(guó)歷史上多個(gè)城市因地震遭到了毀滅性打擊,其城市的發(fā)展某種程度與城市的震害相伴隨。這決定城市規(guī)劃在減災(zāi)防災(zāi)方面的任重道遠(yuǎn),城市抗震能力的提高受到越來越的重視。地震災(zāi)害不可避免,地震災(zāi)害的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)不斷重演。日本自古以來深受地震災(zāi)害的困擾,其震后重建經(jīng)驗(yàn)和手段也相對(duì)更加豐富和成熟。2008年以來,我國(guó)相繼遭受汶川大地震和玉樹大地震兩個(gè)大型震災(zāi),給社會(huì)帶來巨大傷害的同時(shí)也給災(zāi)后重建規(guī)劃帶來很大的壓力和挑戰(zhàn),而汶川災(zāi)后重建規(guī)劃的編制也以邊實(shí)踐邊探索的方式宣告完成。文章以汶川大地震和阪神大地震為例,對(duì)汶川災(zāi)后重建規(guī)劃和神戶市復(fù)興計(jì)劃進(jìn)行內(nèi)容、制度和結(jié)果等多方面的比較研究,發(fā)現(xiàn)兩者的組織機(jī)制、體系結(jié)構(gòu)、規(guī)劃目標(biāo)和重點(diǎn)的差異性,并探究差異存在的原因,建立適合我國(guó)的災(zāi)后重建規(guī)劃編制框架,為今后的災(zāi)后重建規(guī)劃工作提供借鑒。文章共分為三大部分,八個(gè)章節(jié)。第一部分為理論構(gòu)建與研究綜述,包括第一章和第二章。前者說明了本文的研究背景和意義,研究思路和方法以及研究?jī)?nèi)容和框架；后者綜述震后城市重建與規(guī)劃... 

【文章來源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究對(duì)象
    1.4 研究思路與方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 研究基礎(chǔ)
    1.5 研究?jī)?nèi)容與框架
        1.5.1 研究?jī)?nèi)容
        1.5.2 研究框架
第二章 震后城市重建與規(guī)劃相關(guān)理論和案例研究
    2.1 地震災(zāi)害相關(guān)理論研究
        2.1.1 地震災(zāi)害的特點(diǎn)
        2.1.2 地震災(zāi)害比較學(xué)
    2.2 震后城市重建相關(guān)理論研究
        2.2.1 災(zāi)后重建的概念
        2.2.2 災(zāi)后重建的階段
    2.3 災(zāi)后重建規(guī)劃的理論共識(shí)
        2.3.1 災(zāi)難的延時(shí)性
        2.3.2 城市恢復(fù)力(Urban Resilience)
        2.3.3 災(zāi)后重建規(guī)劃戰(zhàn)略
    2.4 震后城市重建與規(guī)劃相關(guān)案例研究
第三章 研究案例基本概況
    3.1 比較研究地區(qū)的特點(diǎn)
        3.1.1 地震以前的神戶
        3.1.3 地震以前的北川
        3.1.4 震前研究區(qū)比較
    3.2 地震災(zāi)情比較
        3.2.1 阪神-淡路大地震
        3.2.2 汶川大地震
        3.2.3 地震災(zāi)情比較
第四章 汶川大地震災(zāi)后重建規(guī)劃
    4.1 災(zāi)后恢復(fù)重建規(guī)劃
        4.1.1 災(zāi)后恢復(fù)重建規(guī)劃體系
        4.1.2 汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建總體規(guī)劃
    4.2 災(zāi)后發(fā)展重建規(guī)劃(北川新縣城災(zāi)后重建規(guī)劃)
        4.2.1 選址新縣城異地重建
        4.2.2 北川災(zāi)后重建的基本理念
        4.2.3 生命線系統(tǒng)發(fā)展
        4.2.4 公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展
        4.2.5 發(fā)展重建與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化
        4.2.6 發(fā)展重建與社會(huì)建設(shè)
        4.2.7 發(fā)展重建與生態(tài)文明
        4.2.8 發(fā)展重建與文化傳承
    4.3 《北川新縣城災(zāi)后重建總體規(guī)劃》實(shí)施評(píng)價(jià)
        4.3.1 人口與用地規(guī)模
        4.3.2 經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展
        4.3.3 公共服務(wù)設(shè)施
        4.3.4 生命線系統(tǒng)
第五章 神戶市復(fù)興計(jì)劃
    5.1 復(fù)興的基本觀點(diǎn)
    5.2 建設(shè)安全城市
        5.2.1 安全城市的體系
        5.2.2 防災(zāi)生活圈
        5.2.3 防災(zāi)城市基底
        5.2.4 防災(zāi)管理
    5.3 市區(qū)的復(fù)興計(jì)劃
        5.3.1 基本理念
        5.3.2 中心區(qū)復(fù)興計(jì)劃
        5.3.3 東城區(qū)復(fù)興計(jì)劃
        5.3.4 西城區(qū)復(fù)興計(jì)劃
    5.4 《復(fù)興計(jì)劃》實(shí)施效果評(píng)價(jià)
        5.4.1 《復(fù)興計(jì)劃》第一個(gè)五年期間實(shí)施成果
        5.4.2 《復(fù)興計(jì)劃》的實(shí)現(xiàn)
第六章 中日災(zāi)后重建規(guī)劃差異分析
    6.1 災(zāi)后重建組織機(jī)制
        6.1.1 汶川大地震災(zāi)后重建機(jī)構(gòu)設(shè)置
        6.1.2 阪神大地震災(zāi)后重建機(jī)構(gòu)設(shè)置
        6.1.3 災(zāi)后重建規(guī)劃團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性與行動(dòng)力
    6.2 災(zāi)后重建規(guī)劃體系結(jié)構(gòu)
        6.2.1 北川災(zāi)后重建總體規(guī)劃框架
        6.2.2 神戶市復(fù)興計(jì)劃》的構(gòu)成
        6.2.3 災(zāi)后重建規(guī)劃的關(guān)注重點(diǎn)
    6.3 災(zāi)后重建規(guī)劃實(shí)施效果評(píng)價(jià)
    6.4 法律法規(guī)依據(jù)與管理體制
第七章 災(zāi)后重建規(guī)劃編制框架
    7.1 災(zāi)后重建規(guī)劃編制框架
    7.2 災(zāi)后重建規(guī)劃工作框架
    7.3 災(zāi)后重建規(guī)劃責(zé)任組織
    7.4 災(zāi)后重建規(guī)劃支撐機(jī)制
第八章 結(jié)論與討論
    8.1 主要結(jié)論與啟示
    8.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)與不足
致謝
主要參考文獻(xiàn)
插圖和附表清單
附錄：攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號(hào)：3567215