為有效預防與評估煤礦瓦斯爆炸危險態(tài)勢,在綜合集成煤礦瓦斯"安全事故致災理論-人-機（物）-環(huán)境"等影響因素共同作用下,針對瓦斯爆炸危險性指標決策屬性的模糊性、隨機性及不確定性特征,從管理因素、電器安全、通風系統(tǒng)與瓦斯檢測等層面構建煤礦瓦斯爆炸危險性決策系統(tǒng)。考慮決策指標屬性的正態(tài)分布區(qū)間值相比均勻分布區(qū)間值的優(yōu)越性,基于決策方案最大群體效益與最小化個體損失準則,構建了煤礦瓦斯爆炸危險性評估的折中妥協(xié)決策模型,可保證決策者采取有限理性心態(tài)得到可接受的折中妥協(xié)概率。實例研究表明:該決策模型集成決策者有限理性心態(tài)與決策信息正態(tài)分布優(yōu)勢,使評估結果更具可靠性與合理性。 

【文章來源】：南陽理工學院學報. 2020,12(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

煤礦瓦斯爆炸危險性評估體系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于灰色定權聚類的我國產煤省區(qū)安全生產水平分析[J]. 吳大明.  煤礦安全. 2017(11)
[2]基于模糊灰色聚類的煤礦電氣火災風險評估[J]. 王君莉.  煤礦機械. 2017(11)
[3]基于前景理論和區(qū)間數(shù)的煤礦瓦斯爆炸風險評價[J]. 皮子坤,賈寶山,賈廷貴,李宗翔.  中國安全科學學報. 2017(06)
[4]我國礦井熱動力災害評價研究進展及趨勢[J]. 文虎,郭軍,金永飛,張澤,王濤,劉文永.  煤礦安全. 2016(03)
[5]2005-2014年我國煤礦瓦斯事故統(tǒng)計分析[J]. 陳曉坤,蔡燦凡,肖旸.  煤礦安全. 2016(02)
[6]煤礦瓦斯爆炸災害態(tài)勢評估的GRA-ANP-FCE模型及應用[J]. 念其鋒,施式亮,李潤求.  安全與環(huán)境學報. 2014(02)
[7]基于區(qū)間數(shù)正態(tài)分布假設的多屬性決策集對分析[J]. 吳維煊.  數(shù)學的實踐與認識. 2013(03)
[8]基于正態(tài)分布區(qū)間數(shù)的多屬性決策方法[J]. 徐改麗,呂躍進.  系統(tǒng)工程. 2011(09)
[9]基于心態(tài)指標的煤礦瓦斯爆炸區(qū)間數(shù)模糊評價[J]. 韓玉建,陳建宏,周智勇.  中國安全科學學報. 2010(02)
[10]基于模糊神經網絡的瓦斯爆炸危險性評價模型[J]. 張愛然,羅新榮,楊飛,康與濤.  黑龍江科技學院學報. 2008(01)

碩士論文
[1]區(qū)間數(shù)多屬性決策方法研究及應用[D]. 凌曉靜.西安工程大學 2015



本文編號：3565472