某鐵礦隔水護頂礦柱厚度計算及安全影響預測
發(fā)布時間:2021-12-31 00:36
科學合理地確定礦山隔水護頂礦柱安全厚度是礦山安全生產的前提條件,為保障某鐵礦地表民房、道路等建(構)筑物安全,防止礦山開采過程中產生的導水裂隙帶貫通第四系含水層,采用荷載傳遞交匯線法、K.B.魯別涅依他估算法和冒落帶、導水裂隙帶高度估算法3種理論分析方法對隔水護頂礦柱厚度進行計算,并利用數值模擬手段對留設隔水護頂礦柱后的開采過程安全影響進行了分析,對理論計算結果進行了驗證。3種理論計算方法得出的隔水護頂礦柱厚度分別為14.3~17.3 m、17.5~31.4 m和41.8~57.4 m,推薦隔水護頂礦柱留設厚度為60 m。通過數值模擬分析得出,在留設60 m厚的隔水護頂礦柱的基礎上,開采區(qū)域和隔水護頂礦柱位置產生的最大拉應力約0.47 MPa,礦山開采不會對隔水護頂礦柱造成破壞;地表產生的最大水平位移約5.8 cm,最大垂直位移約26.5 cm,最大傾斜為1.70 mm/m,最大曲率為0.20 mm/m2,最大水平變形值為0.70 mm/m,滿足相關規(guī)范要求,預測礦山開采不會造成地表建(構)筑物破壞。
【文章來源】:現代礦業(yè). 2020,36(10)
【文章頁數】:3 頁
【部分圖文】:
數值計算模型
數值計算模型
由圖3可以看出,礦山開采結束后,開采區(qū)域和隔水護頂礦柱位置均出現了拉應力集中區(qū),最大拉應力約0.47 MPa,未超過礦體和圍巖的抗拉強度,礦山開采過程不會對隔水護頂礦柱造成破壞,隔水護頂礦柱安全穩(wěn)定性滿足要求。圖4 5#勘探線地表位移變化云圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]會寶嶺鐵礦充填體下礦體開采安全頂板厚度預測研究[J]. 胡貴發(fā),盛佳,王峰. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2018(12)
[2]高速公路下開采的地表沉降控制與預測[J]. 侯春來,吳愛祥,王貽明. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2016(05)
[3]露天轉地下開采境界頂柱安全厚度研究[J]. 劉恒亮,張欽禮,卞繼偉. 金屬礦山. 2015(10)
[4]河下多煤層安全開采順序對導水裂隙帶高度的影響[J]. 楊艷國,王軍,于永江. 煤炭學報. 2015(S1)
[5]銅山銅礦采場頂板安全厚度分析計算及應用[J]. 徐何來. 黃金. 2014(03)
[6]某煤礦導水裂隙帶發(fā)育高度計算[J]. 楊艷國,吳慶偉,石亞軍,王宏召. 科技導報. 2014(03)
[7]上向進路充填法在“三下”礦體開采中的應用[J]. 徐飛,何治良,褚洪濤,劉曉亮. 有色金屬(礦山部分). 2013(05)
[8]礦山露天與地下聯合開采實例安全性分析[J]. 何俊鋒,高廣運,劉文生. 地下空間與工程學報. 2009(04)
本文編號:3559282
【文章來源】:現代礦業(yè). 2020,36(10)
【文章頁數】:3 頁
【部分圖文】:
數值計算模型
數值計算模型
由圖3可以看出,礦山開采結束后,開采區(qū)域和隔水護頂礦柱位置均出現了拉應力集中區(qū),最大拉應力約0.47 MPa,未超過礦體和圍巖的抗拉強度,礦山開采過程不會對隔水護頂礦柱造成破壞,隔水護頂礦柱安全穩(wěn)定性滿足要求。圖4 5#勘探線地表位移變化云圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]會寶嶺鐵礦充填體下礦體開采安全頂板厚度預測研究[J]. 胡貴發(fā),盛佳,王峰. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2018(12)
[2]高速公路下開采的地表沉降控制與預測[J]. 侯春來,吳愛祥,王貽明. 礦業(yè)研究與開發(fā). 2016(05)
[3]露天轉地下開采境界頂柱安全厚度研究[J]. 劉恒亮,張欽禮,卞繼偉. 金屬礦山. 2015(10)
[4]河下多煤層安全開采順序對導水裂隙帶高度的影響[J]. 楊艷國,王軍,于永江. 煤炭學報. 2015(S1)
[5]銅山銅礦采場頂板安全厚度分析計算及應用[J]. 徐何來. 黃金. 2014(03)
[6]某煤礦導水裂隙帶發(fā)育高度計算[J]. 楊艷國,吳慶偉,石亞軍,王宏召. 科技導報. 2014(03)
[7]上向進路充填法在“三下”礦體開采中的應用[J]. 徐飛,何治良,褚洪濤,劉曉亮. 有色金屬(礦山部分). 2013(05)
[8]礦山露天與地下聯合開采實例安全性分析[J]. 何俊鋒,高廣運,劉文生. 地下空間與工程學報. 2009(04)
本文編號:3559282
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3559282.html