化工事故不僅造成人員大量傷亡、設(shè)施嚴(yán)重?fù)p毀,處置不當(dāng)可能對生態(tài)和環(huán)境造成長期污染破壞。通�；な鹿试斐墒鹿适荏w的損失是客觀的不易減少,但應(yīng)急處置成本是可能降低的。目前一些化工事故之所以造成災(zāi)難性后果,一方面與危險(xiǎn)化學(xué)品等危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性和泄漏數(shù)量、現(xiàn)場儲存數(shù)量有關(guān);另一方面,與粗放的不考慮成本的應(yīng)急處置策略和方案有關(guān)。精細(xì)化應(yīng)急處置成本對于減小化工事故損失具有重要意義。首先,對化工事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行研究。我國統(tǒng)計(jì)化工事故經(jīng)濟(jì)損失的現(xiàn)行制度存在間接經(jīng)濟(jì)損失不予統(tǒng)計(jì)、時(shí)間空間邊界不明晰、行業(yè)領(lǐng)域不分等突出問題,不能完整體現(xiàn)化工事故的危害特點(diǎn)。為此從事故受體和應(yīng)急視角,提出新的包含12項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的化工事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。并進(jìn)一步提出化工事故應(yīng)急處置成本計(jì)算方法。然后,對化工事故應(yīng)急處置分區(qū)劃分方法進(jìn)行了研究。依據(jù)化工事故的主要危害特點(diǎn)以及致命傷害準(zhǔn)則、嚴(yán)重傷害準(zhǔn)則和輕度傷害準(zhǔn)則,將化工事故應(yīng)急處置區(qū)域分為泄漏區(qū)、擴(kuò)散區(qū)、安全區(qū)3個(gè)區(qū)域。進(jìn)而針對每個(gè)分區(qū)提出在監(jiān)測檢測、預(yù)告預(yù)警、搶險(xiǎn)救援、避難疏散以及生產(chǎn)控制等主要應(yīng)對處置工作應(yīng)采取的方案和策略。其次,研究了基于以上化工事故應(yīng)急處置... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：105 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

直接經(jīng)濟(jì)損失與估算經(jīng)濟(jì)損失關(guān)系餅圖

中國地質(zhì)大學(xué)（北京）工程碩士學(xué)位論文454構(gòu)建事故情景下的應(yīng)急處置方案4.1化工園區(qū)事故情景分析天津市某化工園區(qū)占地約914935m2（1372畝），建設(shè)投資35.2億元，現(xiàn)有員工3700多人，分屬13個(gè)生產(chǎn)單位（園區(qū)內(nèi)無居住區(qū)）。其平面衛(wèi)星圖，見圖4-1。圖4-1某化工園區(qū)平面衛(wèi)星圖

4構(gòu)建事故情景下的應(yīng)急處置方案54(c)泄漏孔徑為80mm(d)泄漏孔徑為100mm(e)泄漏孔徑為120mm(f)泄漏孔徑為140mm(g)泄漏孔徑為160mm圖4-4CO氣柜不同泄漏孔徑時(shí)中毒影響范圍模擬圖(a-g)根據(jù)ALOHA軟件模擬一氧化碳在40~160mm不同泄漏孔徑中毒事故影響范圍模擬結(jié)果，各警戒區(qū)域距泄漏點(diǎn)下風(fēng)向最遠(yuǎn)距離，如表4-6所示。CO氣柜泄漏

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國生產(chǎn)安全事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)制度改革建議[J]. 王海順,許銘,辛盼盼,戚昕,裴晶晶.  中國安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(10)
[2]一氧化碳儲罐泄漏事故的數(shù)值模擬[J]. 米立華,劉何清,魯義,劉夢紅,陳芬,朱凱穎.  礦業(yè)工程研究. 2018(04)
[3]基于事件樹和ALOHA軟件的CNG加氣站儲氣井泄漏燃燒爆炸事故后果分析[J]. 姜峰,胥朝波.  安全與環(huán)境工程. 2018(03)
[4]基于ALOHA的氯乙烯儲罐泄漏事故模擬研究[J]. 田水承,周可柔.  西安科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]采用ALOHA軟件對甲醇儲罐泄漏擴(kuò)散范圍影響因素的敏感性分析[J]. 葛安然,何中其.  安全與環(huán)境工程. 2017(06)
[6]我國化工園區(qū)安全規(guī)劃研究歷程回顧[J]. 康榮學(xué),胡燕康,宋占兵,陳鵬,陳柏封.  華北科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[7]基于ALOHA軟件模擬環(huán)氧丙烷儲罐泄漏事故[J]. 朱云峰,孫峰,金滿平,王廣建.  安全、健康和環(huán)境. 2017(08)
[8]北京市危險(xiǎn)化學(xué)品應(yīng)急救援隊(duì)伍建設(shè)方案[J]. 鄭愛東.  化工管理. 2017(22)
[9]基于企業(yè)視角的施工安全事故損失分類方法[J]. 張建設(shè),李瑚均,崔琳鶯.  土木工程與管理學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]石油地震勘探行業(yè)事故損失類別劃分淺談[J]. 張炯,張勝利.  中國石油石化. 2016(24)

碩士論文
[1]安全生產(chǎn)事故應(yīng)急響應(yīng)成本研究[D]. 楊佳.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[2]液氯槽罐車泄漏災(zāi)害量化研究[D]. 閆潔潔.武漢科技大學(xué) 2015
[3]水污染事故經(jīng)濟(jì)損害評估探討[D]. 胡杰.云南大學(xué) 2015
[4]危險(xiǎn)化學(xué)品事故損失計(jì)算研究[D]. 王瓊.北京化工大學(xué) 2011
[5]基于風(fēng)險(xiǎn)的化工園區(qū)安全容量評估模型及應(yīng)用研究[D]. 譚小群.華南理工大學(xué) 2011



本文編號：3456699