本文關鍵詞：基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的化工園區(qū)安全風險水平研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：受益于良好的國際、國內發(fā)展環(huán)境與政策支持,我國化工行業(yè)飛速發(fā)展,大大小小的工業(yè)園區(qū)在我國各地也興建起來。但近幾年,不少化工園區(qū)由于缺乏科學的統(tǒng)籌、規(guī)劃、設計,以致其在產(chǎn)業(yè)結構、內部布局、環(huán)境污染等方面的問題逐步顯現(xiàn)出來,安全形勢不容樂觀。對于化工園區(qū)這個整體而言,其本身是一個極其復雜的系統(tǒng),園區(qū)內的各個企業(yè)、人員、自然環(huán)境以及公共財產(chǎn)無時無刻不可避免的受到各種風險因素的威脅,如不對各項風險因素進行有效識別并加以控制,則很難維持園區(qū)的良好、可持續(xù)運轉,稍有疏忽甚至會造成資源、環(huán)境和人身財產(chǎn)的損失。因此,分析建立化工園區(qū)安全風險評價指標體系并采用行之有效的方法對園區(qū)安全風險水平進行評價,為提升園區(qū)整體管理水平具有重要意義。本研究首先對風險管理理論的相關概念,以及風險分析、評價方法進行了梳理,還著重介紹了BP神經(jīng)網(wǎng)絡在安全風險評價中的優(yōu)勢。其次,結合事故致因理論及“人、物、管、環(huán)”四要素模型,在咨詢專家和查閱文獻資料的基礎上,建立了化工園區(qū)安全風險評價指標體系,并選用層次分析法,對各指標相對重要度進行排序,從而能夠更直觀地展現(xiàn)化工園區(qū)中安全風險的分布情況。再次,結合專家打分法和優(yōu)化后的BP神經(jīng)網(wǎng)絡算法,構建出化工園區(qū)安全風險評價BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型。最后,利用所建立的BP網(wǎng)絡模型對某化工園區(qū)案例安全風險現(xiàn)狀進行評價,在一定程度上進一步驗證模型的可行性。本文研究結論表明,所構建的BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型能夠有效避免專家評估時主觀因素的影響,簡化繁瑣的計算過程,并對化工園區(qū)綜合風險水平進行準確評價。
【關鍵詞】：化工園區(qū) 風險 指標體系 BP神經(jīng)網(wǎng)絡 泛化能力
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TQ086;TP18
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-16
• 1.1 論文研究的背景及意義8-10
• 1.1.1 論文研究的背景8-9
• 1.1.2 論文研究的意義9-10
• 1.2 國內外研究綜述10-13
• 1.2.1 國外風險評價研究10-11
• 1.2.2 國內風險評價研究11-13
• 1.3 研究內容及方法13-16
• 1.3.1 研究內容13-14
• 1.3.2 研究方法14
• 1.3.3 技術路線14-15
• 1.3.4 論文創(chuàng)新點15-16
• 2 安全風險評價理論基礎16-23
• 2.1 風險管理中的基本概念16-17
• 2.1.1 風險與風險管理16-17
• 2.1.2 風險管理與安全管理17
• 2.2 風險辨識與分析17-19
• 2.2.1 事故致因理論17-18
• 2.2.2 風險辨識18-19
• 2.2.3 風險分析19
• 2.3 風險評價方法19-22
• 2.3.1 常用的幾種評價方法19-20
• 2.3.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡理論20-22
• 2.4 本章小結22-23
• 3 化工園區(qū)安全風險評價指標體系的建立23-35
• 3.1 化工園區(qū)的分類及風險特點23-25
• 3.1.1 我國化工園區(qū)的分類23
• 3.1.2 化工園區(qū)的風險特點23-25
• 3.2 化工園區(qū)安全風險評價指標體系的構建25-31
• 3.2.1 評價指標體系的建立原則25-26
• 3.2.2 評價指標體系的構建流程26-27
• 3.2.3 選擇評價指標的依據(jù)27
• 3.2.4 評價指標的選取過程及確定27-30
• 3.2.5 評價指標體系的內容說明30-31
• 3.3 評價指標權重的確定31-34
• 3.3.1 權重確定方法的選擇31-33
• 3.3.2 評價指標權重的計算33-34
• 3.4 本章小結34-35
• 4 化工園區(qū)安全風險評價BP網(wǎng)絡模型35-49
• 4.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡理論基礎35-41
• 4.1.1 神經(jīng)網(wǎng)絡中的基本概念35-38
• 4.1.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型及學習38-40
• 4.1.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡泛化能力的提升40-41
• 4.2 化工園區(qū)安全風險評價BP網(wǎng)絡模型設計41-43
• 4.3 面向MATLAB的化工園區(qū)風險評價模型實現(xiàn)43-48
• 4.3.1 樣本數(shù)據(jù)的獲取43-45
• 4.3.2 模型實現(xiàn)過程45-46
• 4.3.4 模型訓練結果46-48
• 4.4 本章小結48-49
• 5 實證分析49-53
• 5.1 案例簡介49-50
• 5.2 案例安全風險評價50-52
• 5.2.1 網(wǎng)絡模型的評價結果50-51
• 5.2.2 風險評價結果分析51-52
• 5.3 本章小結52-53
• 6 結論與展望53-55
• 6.1 研究的工作總結53
• 6.2 研究的不足與展望53-55
• 參考文獻55-59
• 附錄59-66
• 發(fā)表論文和科研情況66-67
• 致謝67-68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳國華;張新梅;;重大危險源區(qū)域風險評價及監(jiān)管對策[J];安全與環(huán)境學報;2007年03期

2 蔡琢;蔣軍成;丁曉曄;;化工園區(qū)安全及環(huán)境危險性分析[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2008年01期

3 游達;胡兆吉;;基于本質安全的化工園區(qū)環(huán)境風險控制研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2010年07期

4 匡蕾;吳起;汪麗莉;;化工園區(qū)整體安全性探索與展望[J];中國安全生產(chǎn)科學技術;2008年04期

5 李艷萍;喬琦;柴發(fā)合;姚揚;白璐;扈學文;;基于層次分析法的工業(yè)園區(qū)環(huán)境風險評價指標權重分析[J];環(huán)境科學研究;2014年03期

6 易高翔;潘長城;郭建中;王時彬;王如君;康榮學;;基于多源數(shù)據(jù)融合的石油罐區(qū)安全監(jiān)控模型[J];中國安全生產(chǎn)科學技術;2014年03期

7 張二強;劉小勇;韓輝;;化工園區(qū)安全風險評估指標體系的建立及應用[J];能源技術與管理;2014年05期

8 曾小紅;畢海普;甘元慶;;灰色理論在我國化工園區(qū)事故預測中的應用[J];重慶工商大學學報(自然科學版);2011年02期

9 曾明榮;吳宗之;魏利軍;高建明;師立晨;;化工園區(qū)應急管理模式研究[J];中國安全科學學報;2009年02期

10 陳曉董;師立晨;劉驥;曾明榮;多英全;;化工園區(qū)安全風險容量探討[J];中國安全科學學報;2009年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 修麗娜;道路危險貨物運輸安全管理及評價指標體系研究[D];吉林大學;2007年

  本文關鍵詞：基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的化工園區(qū)安全風險水平研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：333673