本文針對(duì)以直覺(jué)模糊、猶豫模糊和灰色模糊混合特征的煤礦水災(zāi)應(yīng)急預(yù)案有效性評(píng)估問(wèn)題,提出一種建立決策者和決策屬性權(quán)重信息完全未知的多屬性群決策模型。從預(yù)案內(nèi)容的角度梳理了煤礦水災(zāi)應(yīng)急預(yù)案有效性評(píng)估的指標(biāo)體系。為有效避免主觀賦權(quán)所導(dǎo)致的不合理性,基于AHP一致性檢驗(yàn)的方法確定決策屬性的權(quán)重信息,對(duì)決策屬性進(jìn)行排序,并對(duì)影響評(píng)估的因素進(jìn)行優(yōu)選,從而確定更加科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。 

【文章來(lái)源】：煤炭與化工. 2020,43(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

應(yīng)急預(yù)案有效性評(píng)價(jià)體系建立

根據(jù)表3中各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算結(jié)果，對(duì)底層元素進(jìn)行匯總確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，如圖2所示。根據(jù)綜合權(quán)重排序，各基本事件對(duì)頂上事件的影響程度為，責(zé)任主體的完善性>相應(yīng)措施的應(yīng)急性>工作體系的合理性>前期準(zhǔn)備的充分性>資源儲(chǔ)備的豐富性>后期完善的科學(xué)性>響應(yīng)措施的合理性>職責(zé)分配的明晰性>資源調(diào)配的及時(shí)性>響應(yīng)措施的完整性>資源補(bǔ)充的迅速性>中期實(shí)施的完整性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]應(yīng)急演練準(zhǔn)備設(shè)計(jì)基本要求及實(shí)現(xiàn)[J]. 郝甜甜,張小兵.  中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2019(10)
[2]中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院承擔(dān)“十四五”應(yīng)急預(yù)案體系建設(shè)及對(duì)策建議研究[J].   中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2019(10)
[3]基于AHP的企業(yè)知識(shí)管理績(jī)效模糊評(píng)價(jià)[J]. 李飛,白雪妮.  遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[4]煤礦重特大事故應(yīng)急救援技術(shù)及裝備[J]. 孫繼平,錢曉紅.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2017(01)
[5]層次分析法的改進(jìn)及其在權(quán)重確定中的應(yīng)用[J]. 張樂(lè),曹爽,李士雪,徐凌忠,李群偉.  中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2016(01)
[6]利用AHP和綜合模糊評(píng)價(jià)法進(jìn)行供應(yīng)商選擇評(píng)價(jià)研究[J]. 趙恒.  廣東科技. 2010(04)

碩士論文
[1]重大工業(yè)事故后果預(yù)測(cè)在安全規(guī)劃與應(yīng)急救援中的應(yīng)用研究[D]. 鐘岸.湖南科技大學(xué) 2015
[2]煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績(jī)效評(píng)估模型研究[D]. 王蘭.西安科技大學(xué) 2014
[3]鶴壁煤業(yè)集團(tuán)事故應(yīng)急預(yù)案研究[D]. 職煒.天津大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3272285