本文關鍵詞：煤礦井下燃爆事故影響因素分析與評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于我國煤礦地質(zhì)條件復雜,井下作業(yè)危險重重,尤以燃爆事故發(fā)生概率最大,其造成的經(jīng)濟損失、人員傷亡等亦較為嚴重。要減少燃爆事故對煤礦、社會造成的影響,須從根源,即從影響因素入手。但是影響因素對事故的影響程度如何,哪種因素影響程度更大,應重點防范哪些方面等,這些信息的獲取有賴于對燃爆事故的影響因素進行分析、評價。首先,根據(jù)煤礦安全生產(chǎn)特點,對煤礦井下生產(chǎn)系統(tǒng)進行逐類分析,選取發(fā)生概率大的燃爆類事故進行定性分析,初步查找造成事故的相關因素。利用事故樹對采煤工作面進行分析以及對燃爆事故的事故致因分析結(jié)果表明,煤礦若要達到比較好的安全狀態(tài),需要控制相關人員的工齡、年齡、受教育程度及“三違”發(fā)生率等人員因素,選取可靠的設備、采取有效的管理,提高全體員工的安全意識等;其次,利用灰色關聯(lián)分析法對燃爆事故影響因素進行分析,得出各因素與事故的綜合關聯(lián)度,選取各類因素關聯(lián)度的98%組成安全評價指標,并建立了基于改進遺傳算法的BP神經(jīng)網(wǎng)絡的安全評價模型,利用集對分析方法對八個具體礦井燃爆事故影響因素分別確定安全評價等級,結(jié)果組成神經(jīng)網(wǎng)絡的訓練樣本,并通過matlab程序?qū)崿F(xiàn)模型算法;最后,通過評價模型的學習,對黃陵某礦進行評價,得出的結(jié)果為該礦安全狀況一般,需要部分整改。根據(jù)評價結(jié)果并結(jié)合集對分析所確定的評價標準進行比較,可得出該礦的薄弱環(huán)節(jié)為人員因素和環(huán)境因素,該礦應采取調(diào)節(jié)技術(shù)人員的比例,防范煤層自燃等措施,以確保煤礦的安全生產(chǎn)。所得結(jié)論與該礦的現(xiàn)狀評價結(jié)論基本一致。本文針對煤礦安全生產(chǎn)的特點,應用灰色關聯(lián)分析、改進的神經(jīng)網(wǎng)絡方法,對煤礦燃爆事故影響因素進行分析、評價,其結(jié)果可以為煤礦消除安全隱患、加強日常管理提供依據(jù),也可為工作人員隨時了解煤礦的安全狀況并進行宏觀調(diào)控提供參考信息。
【關鍵詞】：安全評價 燃爆事故 影響因素 灰色關聯(lián)分析 神經(jīng)網(wǎng)絡
【學位授予單位】：河南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TD771
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-18
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.3.1 國外的研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3.2 國內(nèi)的研究現(xiàn)狀13-14
• 1.4 研究內(nèi)容14-15
• 1.5 技術(shù)路線15-18
• 2 燃爆事故影響因素的辨識與評價18-30
• 2.1 危險源理論及分類18-21
• 2.1.1 危險源的定義18
• 2.1.2 危險源的分類18-20
• 2.1.3 煤礦危險源及相關影響因素的特點20-21
• 2.2 危險源的辨識方法及評價流程21-23
• 2.3 事故樹分析23-27
• 2.4 燃爆事故的事故致因分析27-29
• 2.4.1 人的因素27
• 2.4.2 物的因素27-28
• 2.4.3 環(huán)境因素28-29
• 2.4.4 管理因素29
• 2.5 本章小結(jié)29-30
• 3 燃爆事故影響因素的灰色關聯(lián)分析30-42
• 3.1 灰色關聯(lián)分析程序30-32
• 3.1.1 確定參考序列30
• 3.1.2 無量綱化30-31
• 3.1.3 關聯(lián)系數(shù)與關聯(lián)度31-32
• 3.2 燃爆事故各類影響因素的灰色關聯(lián)分析32-40
• 3.2.1 人員因素32-34
• 3.2.2 生產(chǎn)設備因素34-36
• 3.2.3 環(huán)境因素36-38
• 3.2.4 管理因素38-40
• 3.3 本章小結(jié)40-42
• 4 基于神經(jīng)網(wǎng)絡的煤礦燃爆事故影響因素的分析與評價42-64
• 4.1 人工神經(jīng)網(wǎng)絡相關理論42
• 4.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型42-47
• 4.2.1 BP網(wǎng)絡原理42-44
• 4.2.2 改進算法44-46
• 4.2.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡設計46-47
• 4.3 基于Matlab的改進BP神經(jīng)網(wǎng)絡應用47-48
• 4.4 基于改進BP神經(jīng)網(wǎng)絡的煤礦燃爆事故分析48-54
• 4.4.1 煤礦燃爆事故影響因素的評價程序48-49
• 4.4.2 安全評價指標的確定49-50
• 4.4.3 基于集對分析方法確定訓練樣本50-54
• 4.5 實際算例54-62
• 4.5.1 訓練樣本的確定54-57
• 4.5.2 安全標準樣本的確定57-58
• 4.5.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡輸入?yún)?shù)的確定58-59
• 4.5.4 BP神經(jīng)網(wǎng)絡的訓練及結(jié)果59-61
• 4.5.5 評價新樣本61-62
• 4.6 小結(jié)62-64
• 5 結(jié)論與展望64-66
• 5.1 結(jié)論64
• 5.2 展望64-66
• 參考文獻66-72
• 作者簡歷72-74
• 學位論文數(shù)據(jù)集74

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫兆賢;一起天然氣燃爆事故的原因分析[J];勞動保護;2000年09期

2 張葉茂;成都某公司二硫化碳燃爆事故案例分析[J];職業(yè)衛(wèi)生與病傷;2002年01期

3 李大鵬;;嚴審批 重規(guī)劃[J];現(xiàn)代職業(yè)安全;2010年10期

4 文樹德;李日權(quán);;壓縮氧氣燃爆事故的原因與預防[J];冶金安全;1983年06期

5 張平銘;中巴客車燃爆事故的反思[J];勞動保護;1998年12期

6 謝振曉;;一起火藥庫燃爆事故原因調(diào)查分析和經(jīng)驗教訓[J];兵工安全技術(shù);1997年02期

7 陳國興,李志國;從兩起燃爆事故談液氧汽化充裝的改進[J];深冷技術(shù);1999年04期

8 尚曉;本市麗晶酒店發(fā)生煤氣燃爆事故8人死亡百余人受傷[J];上海消防;2000年01期

9 孫寶林;噴漆工藝系統(tǒng)與燃爆事故分析[J];中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認證;2003年01期

10 張榮軍 ,姬敬山 ,賀紅生;燃料容器焊割燃爆事故的預防[J];勞動保護;2004年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李發(fā)榮;;鉛酸蓄電池室燃爆事故分析及其安全對策[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2005年學術(shù)年會論文集[C];2005年

2 孫德盛;;淮化28000m~3/h空分裝置P01液氧A泵燃爆事故[A];空分設備安全及運行維修技術(shù)研討會論文集[C];2004年

3 宋軍;丁凌云;紀紅兵;;基于物質(zhì)、能量和信息的危險化學品燃爆事故處置方案的研究[A];2013中國消防協(xié)會科學技術(shù)年會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李敬偉;大連保險業(yè)快速理賠重大燃爆事故[N];中國保險報;2006年

2 本報記者;國務院嚴處晉濟高速隧道燃爆事故[N];中國安全生產(chǎn)報;2014年

3 陳丹江;無知：安全大敵[N];中國化工報;2011年

4 記者安淼;省政府成立驪驊公司燃爆事故領導小組和調(diào)查組[N];秦皇島日報;2010年

5 記者 王琿;再部署再安排當前安全生產(chǎn)工作[N];六盤水日報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳卓;煤礦井下燃爆事故影響因素分析與評價[D];河南理工大學;2015年

  本文關鍵詞：煤礦井下燃爆事故影響因素分析與評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：322639