基于短布距抽放技術(shù)的極近距離煤層綜采工作面低氧防治
發(fā)布時(shí)間:2021-06-06 20:01
為了有效治理極近距離煤層開采期間,上覆層采空區(qū)有害氣體下泄導(dǎo)致工作面上隅角、回風(fēng)巷氧氣濃度不達(dá)標(biāo)的問題。在調(diào)風(fēng)調(diào)壓、掛設(shè)風(fēng)障的基礎(chǔ)上,基于采空區(qū)氣體流場(chǎng)分布特點(diǎn),利用本煤層向上覆采空區(qū)施工短布距截流抽放鉆孔進(jìn)行抽放,同時(shí)配合使用工作面上下端頭壓力平衡方式,促使采空區(qū)壓力場(chǎng)分布發(fā)生變化,從而從根本上治理低氧隱患。本方法對(duì)極近距離煤層開采過程中的低氧隱患治理極具參考價(jià)值。
【文章來源】:煤炭技術(shù). 2020,39(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
各區(qū)域壓力分布簡(jiǎn)圖
通過調(diào)節(jié)工作面的風(fēng)量、風(fēng)壓治理工作面上隅角及回風(fēng)巷氧氣不達(dá)標(biāo)的問題。增加工作面風(fēng)量稀釋工作面有害氣體濃度,加快工作面上隅角有害氣體的流動(dòng)速度,增加工作面上隅角、回風(fēng)巷的氧含量。根據(jù)工作面配風(fēng)量計(jì)算本工作面配風(fēng)量為680 m3/min,通過調(diào)整工作面風(fēng)量觀察氣體變化規(guī)律如圖2所示,由圖2可知,隨著工作面配風(fēng)量的增大上隅角、回風(fēng)巷氧濃度均呈現(xiàn)不同程度的升高,其中上隅角氧濃度升高幅度達(dá)到9%,回風(fēng)巷氧濃度升高幅度達(dá)到4%。但當(dāng)工作面配風(fēng)量提高到1 080 m3/min以上時(shí),工作面氧濃度沒有呈現(xiàn)持續(xù)性增長(zhǎng),主要原因是隨著工作面配風(fēng)量的增大,工作面負(fù)壓增加,導(dǎo)致工作面與上覆采空區(qū)之間的層間壓差增大,加劇了上覆采空區(qū)向本工作面有害氣體的下泄速度,進(jìn)而導(dǎo)致工作面的氧濃度再次呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。說明增加配風(fēng)量對(duì)提高工作面氧濃度有一定作用,但當(dāng)工作面在高風(fēng)量、高負(fù)壓作用下,增風(fēng)提氧的目的會(huì)受到根本的影響。因此在保持工作面與上覆采空區(qū)的層間壓差的前提下,盡可能地提高工作面配風(fēng)量來減緩抑制上覆采空區(qū)有害氣體的下泄,從漏風(fēng)源頭上治理有害氣體下泄,從而達(dá)到提高本工作面上隅角、回風(fēng)巷的氧含量。本工作面為全負(fù)壓通風(fēng)方式工作面,微調(diào)壓即保持工作面風(fēng)量,對(duì)工作面適量升壓效果不明顯。大幅度升壓勢(shì)必影響工作面風(fēng)量變化故采取調(diào)整風(fēng)量來進(jìn)行研究。4.2 風(fēng)障治理手段的實(shí)施
14#層410盤區(qū)81014工作面風(fēng)障為“L”形可拆卸式風(fēng)障,風(fēng)障分為2部分,一部分沿著尾巷吊掛在單體液壓支柱上端,另一部分吊掛在風(fēng)障最末端單體液壓支柱的固定梁上,這樣就可以完全將風(fēng)流引導(dǎo)至上隅角,以沖散瓦斯。在風(fēng)障作用下與調(diào)整風(fēng)量后工作面上隅角、風(fēng)障乏風(fēng)側(cè)以及工作面回風(fēng)巷的氧氣濃度如3圖所示,由圖3可知,在導(dǎo)風(fēng)障作用下工作面上隅角氧濃度均回升至18%以上,較原最小值增長(zhǎng)幅度達(dá)11%;仫L(fēng)側(cè)氧濃度較之前均略有回升,回升不明顯。主要由于吊掛風(fēng)障通過局部增阻起到上隅角微升壓和改變工作面風(fēng)流方向的效果,一方面對(duì)上隅角區(qū)域的微升壓抑制了采空區(qū)有害氣體通過上隅角高負(fù)壓區(qū)的泄出,另一方面改變的風(fēng)流方向使流過上隅角部位的風(fēng)量增加加速了泄出氣體的稀釋速度。而回風(fēng)巷由于上覆采空區(qū)下泄進(jìn)入本工作面的有害氣體量基本沒發(fā)生變化,所以回風(fēng)巷氧濃度回升不明顯。工作面風(fēng)障掛設(shè)示意圖如圖4所示。4.3 抽放技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)效果對(duì)比分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺埋深近距離煤層群綜采工作面低氧原因分析與防治對(duì)策[J]. 郭永文. 煤礦安全. 2017(09)
[2]綜采工作面回風(fēng)隅角瓦斯治理實(shí)踐[J]. 朱永強(qiáng). 江西煤炭科技. 2017(02)
[3]大柳塔煤礦22613工作面回風(fēng)隅角低氧原因分析及防治技術(shù)[J]. 王偉. 煤礦安全. 2016(07)
[4]淺埋深易自燃煤層綜采工作面低氧防治技術(shù)[J]. 張立輝. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2015(08)
[5]淺埋深易自燃煤層超大面積采空區(qū)綜采工作面低氧防治技術(shù)[J]. 張立輝. 中國(guó)煤炭. 2014(S1)
[6]煤礦掘進(jìn)作業(yè)中窒息事故產(chǎn)生的原因及措施[J]. 崔占周. 技術(shù)與市場(chǎng). 2013(05)
[7]近距離保護(hù)層工作面瓦斯綜合治理技術(shù)[J]. 吳建亭. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2011(08)
[8]大柳塔煤礦12612工作面回風(fēng)隅角氧氣濃度異常原因分析與治理措施[J]. 楊俊哲. 中國(guó)煤炭. 2009(07)
博士論文
[1]多層采空區(qū)流場(chǎng)動(dòng)態(tài)平衡理論與技術(shù)[D]. 張效春.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 2014
本文編號(hào):3215046
【文章來源】:煤炭技術(shù). 2020,39(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
各區(qū)域壓力分布簡(jiǎn)圖
通過調(diào)節(jié)工作面的風(fēng)量、風(fēng)壓治理工作面上隅角及回風(fēng)巷氧氣不達(dá)標(biāo)的問題。增加工作面風(fēng)量稀釋工作面有害氣體濃度,加快工作面上隅角有害氣體的流動(dòng)速度,增加工作面上隅角、回風(fēng)巷的氧含量。根據(jù)工作面配風(fēng)量計(jì)算本工作面配風(fēng)量為680 m3/min,通過調(diào)整工作面風(fēng)量觀察氣體變化規(guī)律如圖2所示,由圖2可知,隨著工作面配風(fēng)量的增大上隅角、回風(fēng)巷氧濃度均呈現(xiàn)不同程度的升高,其中上隅角氧濃度升高幅度達(dá)到9%,回風(fēng)巷氧濃度升高幅度達(dá)到4%。但當(dāng)工作面配風(fēng)量提高到1 080 m3/min以上時(shí),工作面氧濃度沒有呈現(xiàn)持續(xù)性增長(zhǎng),主要原因是隨著工作面配風(fēng)量的增大,工作面負(fù)壓增加,導(dǎo)致工作面與上覆采空區(qū)之間的層間壓差增大,加劇了上覆采空區(qū)向本工作面有害氣體的下泄速度,進(jìn)而導(dǎo)致工作面的氧濃度再次呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。說明增加配風(fēng)量對(duì)提高工作面氧濃度有一定作用,但當(dāng)工作面在高風(fēng)量、高負(fù)壓作用下,增風(fēng)提氧的目的會(huì)受到根本的影響。因此在保持工作面與上覆采空區(qū)的層間壓差的前提下,盡可能地提高工作面配風(fēng)量來減緩抑制上覆采空區(qū)有害氣體的下泄,從漏風(fēng)源頭上治理有害氣體下泄,從而達(dá)到提高本工作面上隅角、回風(fēng)巷的氧含量。本工作面為全負(fù)壓通風(fēng)方式工作面,微調(diào)壓即保持工作面風(fēng)量,對(duì)工作面適量升壓效果不明顯。大幅度升壓勢(shì)必影響工作面風(fēng)量變化故采取調(diào)整風(fēng)量來進(jìn)行研究。4.2 風(fēng)障治理手段的實(shí)施
14#層410盤區(qū)81014工作面風(fēng)障為“L”形可拆卸式風(fēng)障,風(fēng)障分為2部分,一部分沿著尾巷吊掛在單體液壓支柱上端,另一部分吊掛在風(fēng)障最末端單體液壓支柱的固定梁上,這樣就可以完全將風(fēng)流引導(dǎo)至上隅角,以沖散瓦斯。在風(fēng)障作用下與調(diào)整風(fēng)量后工作面上隅角、風(fēng)障乏風(fēng)側(cè)以及工作面回風(fēng)巷的氧氣濃度如3圖所示,由圖3可知,在導(dǎo)風(fēng)障作用下工作面上隅角氧濃度均回升至18%以上,較原最小值增長(zhǎng)幅度達(dá)11%;仫L(fēng)側(cè)氧濃度較之前均略有回升,回升不明顯。主要由于吊掛風(fēng)障通過局部增阻起到上隅角微升壓和改變工作面風(fēng)流方向的效果,一方面對(duì)上隅角區(qū)域的微升壓抑制了采空區(qū)有害氣體通過上隅角高負(fù)壓區(qū)的泄出,另一方面改變的風(fēng)流方向使流過上隅角部位的風(fēng)量增加加速了泄出氣體的稀釋速度。而回風(fēng)巷由于上覆采空區(qū)下泄進(jìn)入本工作面的有害氣體量基本沒發(fā)生變化,所以回風(fēng)巷氧濃度回升不明顯。工作面風(fēng)障掛設(shè)示意圖如圖4所示。4.3 抽放技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)效果對(duì)比分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺埋深近距離煤層群綜采工作面低氧原因分析與防治對(duì)策[J]. 郭永文. 煤礦安全. 2017(09)
[2]綜采工作面回風(fēng)隅角瓦斯治理實(shí)踐[J]. 朱永強(qiáng). 江西煤炭科技. 2017(02)
[3]大柳塔煤礦22613工作面回風(fēng)隅角低氧原因分析及防治技術(shù)[J]. 王偉. 煤礦安全. 2016(07)
[4]淺埋深易自燃煤層綜采工作面低氧防治技術(shù)[J]. 張立輝. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2015(08)
[5]淺埋深易自燃煤層超大面積采空區(qū)綜采工作面低氧防治技術(shù)[J]. 張立輝. 中國(guó)煤炭. 2014(S1)
[6]煤礦掘進(jìn)作業(yè)中窒息事故產(chǎn)生的原因及措施[J]. 崔占周. 技術(shù)與市場(chǎng). 2013(05)
[7]近距離保護(hù)層工作面瓦斯綜合治理技術(shù)[J]. 吳建亭. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2011(08)
[8]大柳塔煤礦12612工作面回風(fēng)隅角氧氣濃度異常原因分析與治理措施[J]. 楊俊哲. 中國(guó)煤炭. 2009(07)
博士論文
[1]多層采空區(qū)流場(chǎng)動(dòng)態(tài)平衡理論與技術(shù)[D]. 張效春.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 2014
本文編號(hào):3215046
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3215046.html
最近更新
教材專著