發(fā)布時(shí)間：2021-04-02 22:46

　　為確定多因素耦合對(duì)煤自燃危險(xiǎn)性的影響程度,結(jié)合系統(tǒng)工程原理構(gòu)建煤自燃危險(xiǎn)性影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型,并基于該模型對(duì)煤自燃危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。通過文獻(xiàn)研究,綜合煤自燃事故的特點(diǎn),基于系統(tǒng)工程理論,確定影響煤自燃的危險(xiǎn)性因素,建立評(píng)價(jià)煤自燃危險(xiǎn)性的指標(biāo)體系,構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,確定了各指標(biāo)的權(quán)重,并根據(jù)指標(biāo)體系對(duì)寧夏某礦井煤自燃危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果和煤礦實(shí)際煤自燃危險(xiǎn)性程度相一致,說明該模型可以用于礦井煤自燃危險(xiǎn)性的綜合評(píng)價(jià)。 

【文章來源】：煤炭工程. 2020,52(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

SEM流程圖

權(quán)重指的就是在綜合評(píng)價(jià)體系中每個(gè)評(píng)價(jià)維度對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)的影響程度。目前常用的權(quán)重確定方法有層次分析法、專家打分法等，實(shí)際上這些方法在分析時(shí)都存在主觀因素的影響，本文用結(jié)構(gòu)方程模型來確定煤自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，依據(jù)調(diào)查的原始數(shù)據(jù)給每個(gè)指標(biāo)分配權(quán)值，避免了主觀因素的影響，使每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重更加科學(xué)、客觀。圖3 煤自燃危險(xiǎn)性影響因素分析最終模型

圖2 煤自燃危險(xiǎn)性影響因素初始模型根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型中的潛變量和觀測(cè)變量的路徑系數(shù)，對(duì)煤自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)值進(jìn)行計(jì)算。把結(jié)構(gòu)方程模型中每個(gè)潛變量的路徑系數(shù)相加，再用每個(gè)潛變量的路徑系數(shù)除以相加后的總和，所得就是該潛在變量的權(quán)重。根據(jù)最終的煤自燃危險(xiǎn)性影響因素模型，可知煤自燃傾向性、煤層地質(zhì)結(jié)構(gòu)、開采工藝設(shè)計(jì)、煤自燃預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、防滅火技術(shù)措施的路徑系數(shù)分別為0.69、0.90、0.45、0.39、0.53，它們的和為2.96，從而可知煤自燃傾向性對(duì)于煤自燃危險(xiǎn)性的權(quán)重為0.69/2.96=0.233，根據(jù)該計(jì)算方法可以得知其他4個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分別是0.304、0.152、0.132、0.179，據(jù)此也可計(jì)算出每個(gè)觀測(cè)變量的權(quán)重，見表5。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]采空區(qū)遺煤自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的熵權(quán)可拓方法[J]. 王金寶,侯金玲,張浪,舒龍勇.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2015(02)
[2]基于AHP和擴(kuò)展集對(duì)理論的采空區(qū)遺煤自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[J]. 王明重,劉澤功,張簫劍,夏騰飛,呂坤坤.  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(08)
[3]基于層次分析法的礦井煤自燃危險(xiǎn)性模糊評(píng)價(jià)[J]. 鄧軍,楊一帆,翟小偉.  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(04)
[4]采空區(qū)煤炭自燃危險(xiǎn)性模糊綜合評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J]. 劉勇,戴廣龍.  中國礦業(yè). 2014(01)
[5]集對(duì)分析在煤炭自然發(fā)火危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)上的應(yīng)用[J]. 李同鎖,何啟林.  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2013(08)
[6]基于粗糙集理論的煤層自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 朱昱辰,王文才,楊磊.  中國煤炭. 2013(04)
[7]采空區(qū)煤炭自燃綜合評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J]. 駱大勇,易俊.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2012(04)
[8]基于熵權(quán)未確知理論的采空區(qū)自燃危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 張迎新,張克春.  黑龍江科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[9]基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自然發(fā)火危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)[J]. 桂祥友,郁鐘銘,孟絮屹.  采礦與安全工程學(xué)報(bào). 2008(04)
[10]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)煤自燃危險(xiǎn)等級(jí)測(cè)評(píng)模型的研究及應(yīng)用[J]. 朱紅青,丁百川,崔偉杰.  中國煤炭. 2007(05)



本文編號(hào)：3116102