本文關(guān)鍵詞：基于事故鏈模糊事故樹分析法的瓦斯爆炸關(guān)鍵危險源辨識與評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：瓦斯事故是煤礦的常見的重大災(zāi)害之一。瓦斯爆炸又是其中危害程度最大的災(zāi)害。煤礦瓦斯爆炸的特點(diǎn)一：致因元素眾多且隱蔽。因?yàn)槊旱V井下復(fù)雜的地質(zhì)條件和工作環(huán)境都為瓦斯爆炸提供了數(shù)量眾多且性質(zhì)隱蔽的危險有害因素。瓦斯爆炸的特點(diǎn)二：往往重特大事故具有及其重大的災(zāi)難影響。相關(guān)統(tǒng)計資料顯示,近年來總事故的數(shù)量逐漸遞減,但是其中重特大事故占的比例還是很大。這類事故無論是對職工造成的傷害和對經(jīng)濟(jì)的虧損方面都是一般事故無法比擬的。瓦斯爆炸事故的特點(diǎn)三：重特大事故通常都是由一個或幾個危險因素引起。通過對往年的事故分析發(fā)現(xiàn)重大事故的致因因素往往是少數(shù)的幾個,這也為事故預(yù)防和安全管理的重點(diǎn)提供了方向。本文通過上述背景研究利用安全管理方面的知識來預(yù)防瓦斯爆炸發(fā)生的更有效的技術(shù)手段。研究重點(diǎn)是通過對事故前的煤礦進(jìn)行瓦斯爆炸危險源辨識,分析和計算出存在的危險隱患,并且確定其影響事故發(fā)生可能性大小的排序,為煤礦瓦斯安全管理找到預(yù)防方向和控制重點(diǎn)。該研究主線是以山西煤炭進(jìn)出口集團(tuán)某礦為研究對象,以瓦斯爆炸的條件為依據(jù),利用基于事故鏈理論的事故樹分析法找出煤礦井下各個可能引起事故的危險源,通過定性分析和定量分析兩部分更加詳細(xì)的分析每個危險源對瓦斯爆炸的重要性及其排序,并針對性的提出“斷鏈”對策。事故鏈理論一般常用于大型復(fù)雜系統(tǒng)的危險性分析,如地震災(zāi)害鏈理論。瓦斯爆炸模型也有類似的特點(diǎn)�；谑鹿手乱蚶碚摰氖鹿舒溊碚�,提出了“事故鏈”概念,也指出了“斷鏈”是防止事故發(fā)生的有效辦法。其中定性分析利用了事故樹分析法(FTA),作為危險源辨識的一種方法,它過程簡單,分析有效。事故樹模型可以簡潔明了的列出各個危險源導(dǎo)致瓦斯爆炸的途徑以及比較隱蔽的中間事件,并且通過利用最小割集找到了導(dǎo)致瓦斯爆炸的危險源的組合情況,利用最小徑集找到了通過控制瓦斯爆炸發(fā)生的危險源組合來控制事故的渠道。由于井下瓦斯爆炸危險源數(shù)量較多,且環(huán)境復(fù)雜,概率不易確定。這也是目前煤炭企業(yè)在瓦斯爆炸危險源辨識中存在的問題。本文在定量分析時針對這個問題,在事故樹分析基礎(chǔ)上結(jié)合了模糊數(shù)學(xué)思想,在原來的分析過程中對不確定的概率進(jìn)行模糊化處理,同時很好地結(jié)合了事故樹定量分析的優(yōu)點(diǎn),使得定量分析的結(jié)果更加可行和科學(xué)。從而為礦井瓦斯本質(zhì)安全研究和預(yù)防瓦斯爆炸事故提供了新方法和方向。
【關(guān)鍵詞】：瓦斯爆炸 危險源辨識與評價 事故鏈 模糊事故樹 安全管理
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TD712.7
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 第一章 緒論11-21
• 1.1 選題背景11-12
• 1.2 研究意義12-14
• 1.3 危險源辨識與評價的研究現(xiàn)狀14-16
• 1.4 研究方法16-18
• 1.5 技術(shù)路線及章節(jié)結(jié)構(gòu)18-21
• 第二章 瓦斯爆炸事故危險源辨識21-33
• 2.1 煤礦瓦斯爆炸基本理論21-25
• 2.1.1 礦井瓦斯21-22
• 2.1.2 煤礦瓦斯爆炸機(jī)理22-23
• 2.1.3 煤礦瓦斯爆炸的危害23-25
• 2.2 危險源辨識25-28
• 2.2.1 危險源基本概念25
• 2.2.2 煤礦瓦斯爆炸危險源25-26
• 2.2.3 斯爆炸危險源系統(tǒng)的狀態(tài)26-27
• 2.2.4 瓦斯爆炸危險源辨識與評價27-28
• 2.3 煤礦瓦斯爆炸事故鏈理論28-33
• 2.3.1 事故鏈?zhǔn)嚼碚撗芯楷F(xiàn)狀28-29
• 2.3.2 事故鏈理論29-32
• 2.3.3 事故鏈與煤礦瓦斯爆炸的關(guān)系32-33
• 第三章 事故鏈理論在瓦斯爆炸事故危險源辨識與評價的應(yīng)用33-47
• 3.1 FTA基本理論33-39
• 3.1.1 FTA的構(gòu)成33-37
• 3.1.2 FTA的用途及編制原則37
• 3.1.3 FTA的分析過程37-39
• 3.2 事故樹的定性分析39-44
• 3.3 FTA在瓦斯爆炸風(fēng)險分析中的應(yīng)用及特點(diǎn)44-47
• 第四章 模糊事故樹分析方法47-59
• 4.1 模糊集合論和隸屬函數(shù)47-48
• 4.2 模糊評價理論的驗(yàn)證48-50
• 4.3 三角模糊數(shù)50-51
• 4.4 事故樹轉(zhuǎn)化為模糊事故樹51-55
• 4.4.1 模糊事故樹的運(yùn)算法則51
• 4.4.2 模糊事故樹的邏輯門運(yùn)算51-52
• 4.4.3 基本事件的模糊概率52-55
• 4.5 模糊事故樹的定量分析55-57
• 4.5.1 頂事件的模糊概率分布55
• 4.5.2 基本事件模糊度分析55-57
• 4.6 應(yīng)用模糊理論的事故樹分析流程57-59
• 第五章 煤礦瓦斯爆炸危險源辨識和評價實(shí)例59-75
• 5.1 基于事故鏈理論的煤礦重大危險源辨識及分類59-60
• 5.1.1 瓦斯爆炸危險源辨識59
• 5.1.2 危險源分類59-60
• 5.2 運(yùn)用事故鏈?zhǔn)嚼碚摌?gòu)建煤礦瓦斯爆炸事故樹模型60-63
• 5.3 定性分析煤礦瓦斯爆炸事故樹模型63-68
• 5.3.1 最小割集的求取63-65
• 5.3.2 最小徑集的求取65-67
• 5.3.3 結(jié)果分析67-68
• 5.4 定量分析煤礦瓦斯爆炸事故樹模型68-73
• 5.4.1 基本事件的概率模糊處理68-70
• 5.4.2 頂事件的模糊概率分布70-71
• 5.4.3 基本事件的模糊重要度分析71-73
• 5.5 煤礦瓦斯爆炸事故的預(yù)防措施73-75
• 第六章 總結(jié)與展望75-79
• 6.1 本文工作總結(jié)75-76
• 6.2 未來研究展望76-79
• 參考文獻(xiàn)79-83
• 致謝83-85
• 攻讀碩士期間發(fā)表論文85

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈智偉,景國勛,張強(qiáng),段振偉;基于三角模糊數(shù)的礦井火災(zāi)事故樹分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2004年06期

2 孫紹騁;災(zāi)害評估研究內(nèi)容與方法探討[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2001年02期

3 牛聚粉;;事故致因理論綜述[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2012年09期

4 馮蘊(yùn)雯;宣建林;國志剛;馮元生;;飛行器多因素突發(fā)性災(zāi)難事故的預(yù)防及其算法[J];航空學(xué)報;2007年01期

5 林柏泉;瓦斯爆炸動力學(xué)特征參數(shù)的測定及其分析[J];煤炭學(xué)報;2002年02期

6 安雯;;采煤工作面頂板安全管理的應(yīng)用分析[J];技術(shù)與市場;2014年06期

7 夏雪康,周志斌,丁春穎;建筑企業(yè)OSHMS初始評審[J];中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證;2004年03期

8 高祥春;孫玉奇;;厚煤層瓦斯治理研究[J];科技與企業(yè);2012年14期

9 趙國興;;關(guān)于選煤廠瓦斯防治措施[J];科技與企業(yè);2014年03期

10 何魯鄂;;煤礦瓦斯爆炸概述[J];西部探礦工程;2010年04期

  本文關(guān)鍵詞：基于事故鏈模糊事故樹分析法的瓦斯爆炸關(guān)鍵危險源辨識與評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：301432