本文圍繞消防安裝工程如何準(zhǔn)確、高效計(jì)算工程量的問(wèn)題,選擇具有代表性的消火栓系統(tǒng)為例,分析基于BIM技術(shù)軟件算量存在的問(wèn)題,選擇使用廣聯(lián)達(dá)BIM安裝計(jì)量軟件計(jì)算工程量。對(duì)比軟件算量與手工算量的精度和效率,在軟件算量未完全成熟之前,考慮將兩者相結(jié)合,逐步推進(jìn)BIM技術(shù)在我國(guó)建筑領(lǐng)域的應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：價(jià)值工程. 2020,39(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

GQI中建立的消火栓系統(tǒng)三維模

由表1可知，對(duì)于器具、構(gòu)件等工程量，因按圖紙統(tǒng)計(jì)，個(gè)數(shù)明確，兩種算量方式出量一致，而管道部分的工程量，兩種算量方式出量差異超過(guò)10m，當(dāng)然差異大小也與系統(tǒng)規(guī)模有關(guān)。消火栓管道主要分為主立管和水平管兩部分，由圖2可知，當(dāng)某型號(hào)的水平管道量多時(shí)，手工與軟件出量的差異也越大，反之則小。其中DN100、DN150的管道位于主立管及部分水平干管，因主立管的量由標(biāo)高確定，所以DN100與DN150管道部分，兩種算量方式出量差異較小。出量較大差異集中在DN100以下的水平管道部分，其中DN65水平管道的量最多，差異也超過(guò)10m。分析得出，DN65管道作為入消火栓箱的支管，手算該部分工程量時(shí)因管道翻折、圖紙不清，估算較多，所以導(dǎo)致兩種算量方式出量差異較大�？芍�，因二維圖紙表述不清而估算是導(dǎo)致兩種算量方式產(chǎn)生差異的主要原因，隨著消火栓系統(tǒng)規(guī)模增大，DN100以下的水平管道量增多，手工與軟件出量的差異會(huì)越來(lái)越大。GQI軟件算量嚴(yán)格依照建立的三維模型和“計(jì)算設(shè)置”、“設(shè)計(jì)說(shuō)明信息”中設(shè)置的計(jì)算規(guī)則、信息來(lái)計(jì)算，模型中每一部分的量可單獨(dú)提取，并且模型一直保存，工程量有據(jù)可依。而手工算量，除了遵照二維圖紙和計(jì)量規(guī)則，全憑主觀算量習(xí)慣，工程系統(tǒng)翻折及復(fù)雜處估算較多，計(jì)算易出錯(cuò)。所以在精度方面，利用軟件建模出量，對(duì)計(jì)算消防系統(tǒng)細(xì)節(jié)處的工程量，十分有優(yōu)勢(shì)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]BIM在消防工程全壽命周期管理中的應(yīng)用[J]. 曹露春,吳雅迪,張蓉.  價(jià)值工程. 2019(18)
[2]基于BIM技術(shù)的工程算量軟件淺析[J]. 張彥歡,周東明,高溪溪.  工程建設(shè). 2018(08)

碩士論文
[1]算量技術(shù)在園林工程造價(jià)中的應(yīng)用研究[D]. 曹陽(yáng)艷.華南理工大學(xué) 2017
[2]消防工程項(xiàng)目造價(jià)管理研究[D]. 王晨.武漢工程大學(xué) 2016
[3]算量軟件在建筑工程量計(jì)算中的應(yīng)用與分析[D]. 陳鳳.河北工程大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2982691