航空器是保障航空安全的物質(zhì)基礎(chǔ)。在航空器運(yùn)行和維修過程中,會發(fā)生因系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)和部件故障而影響航空器安全的事件,SDR事件就屬于不安全事件的一類,它能客觀反映民航運(yùn)輸?shù)陌踩珷顩r。通過SDR數(shù)據(jù)對航空器進(jìn)行安全評價(jià)和預(yù)測研究,可以對民航安全狀況進(jìn)行把控,了解未來安全趨勢,提出應(yīng)采取的安全對策,從而提升民航安全水平。本文是以B-737機(jī)型為研究對象,以民航安全評價(jià)與預(yù)測方法為理論基礎(chǔ),針對SDR數(shù)據(jù)特點(diǎn),介紹航空器的數(shù)據(jù)化管理模式并研究指標(biāo)體系、安全評價(jià)和預(yù)測方法等內(nèi)容,并通過實(shí)例分析,建立較為合理的航空器安全評價(jià)和預(yù)測模型。本文從兩個(gè)方面進(jìn)行研究:1)基于SDR數(shù)據(jù)的民用航空器安全評價(jià)研究在研究指標(biāo)體系建立原則的基礎(chǔ)上,選取“民用航空器系統(tǒng)/部件通用代碼表”的章節(jié)名稱作為指標(biāo)源,構(gòu)建民用航空器安全評價(jià)指標(biāo)體系。為防止人為決策判斷的主觀性,采用改進(jìn)型CRITIC法來確定權(quán)重,并用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法獲得了安全分級標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合指標(biāo)模糊分割和MULTIMOORA方法,建立民用航空器安全性識別模型,并將得到的評價(jià)結(jié)果作為支持向量機(jī)的目標(biāo)輸出,經(jīng)過仿真驗(yàn)證該安全性識別模型的合理性和可行性,為航空器安全性狀態(tài)... 

【文章來源】：中國民用航空飛行學(xué)院四川省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文技術(shù)路線圖

第二章 基于 SDR 數(shù)據(jù)的民用航空器指標(biāo)體系的構(gòu)建多因素的復(fù)雜系統(tǒng)的評價(jià)問題時(shí)，就更加需要為其構(gòu)建一套比較科學(xué)合理的評價(jià)指標(biāo)系。首先需要分析其系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征，厘清評價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性，而且清楚它們自對評價(jià)目標(biāo)的作用性質(zhì)和系統(tǒng)框架，使得能夠及時(shí)、準(zhǔn)確、敏感地抓住狀態(tài)所包含的在數(shù)據(jù)信息。因此，確定指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)是很有必要的，評價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)框架通常有下幾種形式。（1）單層次指標(biāo)評價(jià)體系各個(gè)指標(biāo)都屬于同一個(gè)級別，在不用拆分的情況下就可用單準(zhǔn)則得到定量評價(jià)[26]其結(jié)構(gòu)如圖 2.1 所示。

圖 2.1 單層次指標(biāo)評價(jià)體系結(jié)構(gòu)圖2）序列型多層次指標(biāo)評價(jià)體系指標(biāo)體系中的指標(biāo)能夠根據(jù)序列拆分為若干個(gè)較低級別的子指標(biāo)，并且每個(gè)子指能夠進(jìn)一步拆分，以這種方式將每一層次按類別采取有序拆分，直到最底層能夠按定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定量評價(jià)，并且不同類別的指標(biāo)之間沒有直接聯(lián)系[26]。其結(jié)構(gòu)如圖示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于新維無偏灰色RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)預(yù)測模型[J]. 黃洋,魯海燕,程畢蕓,許凱波.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(10)
[2]航空器進(jìn)場效率量化評價(jià)及其影響因素分析[J]. 趙嶷飛,楊程凱,馬伶伶.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2018(13)
[3]基于指標(biāo)模糊分割和MULTIMOORA的航空公司機(jī)隊(duì)可靠性識別模型[J]. 熊升華,陳振頌,陳勇剛,賀強(qiáng).  計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2019(02)
[4]基于深度時(shí)空卷積網(wǎng)絡(luò)的民航需求預(yù)測[J]. 林友芳,康友隱,萬懷宇,吳麗娜,張宇翔.  北京交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]基于改進(jìn)CRITIC的高校圖書館學(xué)科化服務(wù)評價(jià)研究[J]. 李新運(yùn),孫志靜,田景梅.  情報(bào)科學(xué). 2017(10)
[6]基于起降架次的民航事故征候非線性回歸預(yù)測[J]. 王燕平,朱金福,高寧煜.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版). 2016(06)
[7]MLR和ARIMA模型在民航安全業(yè)績預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 程明,梁文娟.  中國安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[8]基于灰色和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的鐵路客運(yùn)量預(yù)測研究[J]. 馮冰玉,鮑學(xué)英,王起才.  鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2015(05)
[9]基于物元可拓的民航機(jī)務(wù)維修部門安全管理能力評價(jià)[J]. 高揚(yáng),甘茂麗,張相和,李敬強(qiáng).  安全與環(huán)境工程. 2015(02)
[10]基于SVM和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的民航不安全事件組合預(yù)測方法[J]. 單晶晶,吳建軍,張晨,趙芳霞.  山東科學(xué). 2014(03)

碩士論文
[1]基于D-S證據(jù)理論的民用航空器飛行安全質(zhì)量綜合評估的研究[D]. 周瀛海.華東理工大學(xué) 2013
[2]SD航空公司的競爭戰(zhàn)略研究[D]. 張大輝.山東大學(xué) 2011
[3]支持向量機(jī)在水質(zhì)評價(jià)及預(yù)測中的應(yīng)用研究[D]. 梁堅(jiān).浙江工業(yè)大學(xué) 2009
[4]灰色BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的研究[D]. 周志文.廈門大學(xué) 2009
[5]四川省道路危險(xiǎn)品運(yùn)輸企業(yè)安全評價(jià)[D]. 吳強(qiáng).西南交通大學(xué) 2009
[6]基于灰色理論和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)民航客運(yùn)量預(yù)測方法研究[D]. 王翠.北京交通大學(xué) 2008



本文編號：2907979