煤炭資源安全生產(chǎn)過程中的礦井水害問題一直是煤炭行業(yè)的主要攻關課題之一,而地質構造是影響礦井水害的重要因素,多數(shù)礦井突水事故的發(fā)生都與地質構造關系密切。因此,正確評價礦井地質構造的發(fā)育特征,進一步研究礦井地質構造對涌(突)水的控制作用,可以為礦井涌(突)水危險性的預測、評價提供有益參考,對礦井水害防治具有十分重大的現(xiàn)實意義。本文以大屯徐莊煤礦為研究對象,以礦井勘探和生產(chǎn)揭露資料為基礎,采用地質分析、數(shù)理統(tǒng)計、室內試驗和理論分析等方法,系統(tǒng)分析了礦井構造的發(fā)育特征,定量評價了礦井構造復雜程度進行定量評價,并對礦井構造系統(tǒng)形成過程進行了探討,結合礦井涌(突)水特點,分析了礦井構造與涌(突)水的關系,揭示了礦井構造對涌(突)水的控制作用,研究成果對礦井水害防治具有重要的指導作用。取得的主要成果和認識有:1.從斷層構造的組合特征、斷層性質、產(chǎn)狀、規(guī)模等方面具體評價了斷層的發(fā)育特征,具體表現(xiàn)為:斷層以NE走向最為發(fā)育;以正斷層為主,具有地壘—地塹式、階梯式、疊瓦式構造、反轉斷層、平滑斷層等斷裂構造樣式;褶皺構造相對不發(fā)育,方位有近EW向和NE向;礦井內巖漿巖的分布具有明顯的規(guī)律性,與斷層帶及其影響薄弱帶有較好的對應性。2.統(tǒng)計、計算了斷裂分維值、斷層強度、褶皺平面變形系數(shù)等單因素的數(shù)值,分析了其空間分布規(guī)律,研究了礦井斷裂、褶皺的定量發(fā)育特征;并基于多源信息融合理論,選取了以上單因素作為評價指標,運用獨立性權系數(shù)法確定了各指標權重值,建立了基于GIS與獨立性權系數(shù)法耦合的構造復雜程度定量評價模型,對研究區(qū)礦井構造復雜程度進行評價。3.在分析區(qū)域構造演化的基礎上,結合徐莊礦井各期地質構造性質及其空間展布特征,對徐莊礦井構造系統(tǒng)進行了劃分,分析了徐莊礦井構造系統(tǒng)的形成過程。4.總結了礦井涌(突)水點的分布與構造復雜程度分區(qū)之間的關系,主要表現(xiàn)為:礦井涌(突)水點主要分布在井田大斷層及多條斷層交匯處;較大水量的涌(突)水點也分布在斷裂發(fā)育程度較高的區(qū)域;并指出斷層構造儲水空間對礦井涌(突)水的控制。5.采用AE法對礦井現(xiàn)今地應力場進行了測試,獲得了礦井最大水平主應力平均為12.39MPa,最小水平主應力平均為6.23MPa,最大水平主應力方向為北西—南東向。分析了礦井揭露北東向斷層不含水、不導水的原因,體現(xiàn)了現(xiàn)今應力場對礦井涌(突)水的間接控制。圖[42]表[12]參[82]
【學位單位】：安徽理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：TD745
【部分圖文】：

3.礦井構造系統(tǒng)形成過程分析在搜集、整理大屯礦區(qū)區(qū)域構造演化資料的基礎上，結合研究區(qū)礦井構特征、構造模式、組合關系、古構造應力場特征等方面，對井田范圍內分期研究，分析研究區(qū)礦井構造系統(tǒng)的形成與演化過程。4.礦井構造對涌（突）水的控制分析1）礦井構造與涌（突）水關系的分析搜集、整理現(xiàn)有的礦井涌（突）水點資料，將已有涌（突）點疊加于礦雜程度分區(qū)圖中，結合礦井涌（突）水特點，分析涌（突）水與礦井構度的關系。2）現(xiàn)今地應力場對礦井涌（突）水的控制分析采用 AE 法對研究區(qū)現(xiàn)今地應力進行測量，確定礦井現(xiàn)今應力場的大小、性質，分析井巷揭露斷層構造的涌（突）水特征，進一步探討現(xiàn)今地應（突）水的控制作用。采用的技術路線如圖 1 所示。

年代地層（符號）地層厚度 地層描述與上覆巖層接觸關系石炭系（C）平均厚190m上統(tǒng)含有灰?guī)r、泥巖、砂質泥巖；中統(tǒng)含有灰白色灰?guī)r夾薄層泥巖。整合接觸奧陶系（O）厚度約600m上部含有灰?guī)r、白云巖、構造角礫巖等中部為灰?guī)r、白云巖及白云質灰?guī)r；下部含有礫質、白云巖、灰?guī)r、巖溶角礫巖、白云質泥巖等。假整合接觸寒武系（∈）厚度＞700m上部含有竹葉狀、鮞狀灰?guī)r和灰—深灰色結晶灰?guī)r，產(chǎn)三葉蟲化石；下部含有細晶灰?guī)r、紫紅色頁巖和砂質泥巖。整合接觸石炭系（C）平均厚190m上統(tǒng)含有灰?guī)r、泥巖、砂質泥巖；中統(tǒng)含有灰白色灰?guī)r夾薄層泥巖。整合接觸2.2.2 區(qū)域構造概況大屯礦區(qū)位于豐沛復向斜內，受到新華夏系改造作用的影響，形成了地層北斜、東西向成帶、北升南降的抬斜斷塊式煤田，如圖 2 所示。

圖 3 礦區(qū)大斷裂分布概況圖Fig 3 Overview of the distribution of large faults in mining areas

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 柯春培;嚴家平;徐勝平;童柳華;;祁南煤礦小型斷裂構造復雜程度與褶皺變形研究[J];煤炭科學技術;2013年05期

2 張春光;李松營;楊培;呂東亮;;陜澠煤田構造控水機理[J];煤田地質與勘探;2012年05期

3 顏恭彬;;基于AutoCAD的斷裂構造分維值自動化統(tǒng)計研究[J];煤炭科學技術;2012年06期

4 張保華;;斷層導水通道綜合探查技術應用探討[J];中州煤炭;2012年03期

5 李利峰;鄒正盛;張慶;;聲發(fā)射Kaiser效應在地應力測量中的應用現(xiàn)狀[J];煤田地質與勘探;2011年01期

6 汪吉林;姜波;陳飛;;構造煤與應力場耦合作用對煤與瓦斯突出的控制[J];煤礦安全;2009年11期

7 汪吉林;李耀民;楊靖;;基于斷層信息維的礦井構造定量評價[J];煤炭科技;2009年03期

8 馮明權;;關于赤平投影計算機求解法的研究[J];工程地質計算機應用;2009年02期

9 李金海;蘇現(xiàn)波;林曉英;郭紅玉;;沁水盆地煤層氣開發(fā)區(qū)巖石節(jié)理發(fā)育特征[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2008年05期

10 謝洪波;徐亞富;康繼武;;豫西煤田構造煤反射率及其與古構造應力場的關系[J];煤田地質與勘探;2008年04期

相關博士學位論文 前2條

1 閆江偉;地質構造對平頂山礦區(qū)煤與瓦斯突出的主控作用研究[D];河南理工大學;2016年

2 彭濤;淮北煤田斷裂構造系統(tǒng)及其形成演化機理[D];安徽理工大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 薛涼;利用分形理論定量研究青東礦地質構造對煤與瓦斯突出的影響[D];安徽理工大學;2018年

2 湯政;區(qū)域構造演化及其對陽泉礦區(qū)構造發(fā)育的控制機理[D];中國礦業(yè)大學;2018年

3 梁倩文;韓城礦區(qū)地質構造的幾何學解析[D];西安科技大學;2017年

4 劉軍;淮北礦區(qū)構造演化及其對礦井構造發(fā)育的控制作用[D];中國礦業(yè)大學;2017年

5 張壹;淮南舜耕山斷裂泉山段地質構造特征[D];安徽理工大學;2016年

6 王志奇;象山煤礦地質構造發(fā)育規(guī)律研究及預測[D];西安科技大學;2016年

7 江俊杰;青龍礦構造特征及其對礦井水的控制機理[D];中國礦業(yè)大學;2016年

8 李冬;皖北宿南礦區(qū)地質構造特征及復雜程度評價研究[D];安徽理工大學;2015年

9 賀江輝;淮南煤田北部礦區(qū)構造控水機理研究[D];安徽理工大學;2015年

10 吳超;松藻礦區(qū)構造特征及煤體變形程度定量評價研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

本文編號：2827267