【摘要】：氣候變化深受自然環(huán)境和人類社會(huì)系統(tǒng)的影響。地處長(zhǎng)江三角洲核心地區(qū)的上海,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū),同時(shí)也是人地關(guān)系最為復(fù)雜、生態(tài)系統(tǒng)最為脆弱的地區(qū),社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感而脆弱。脆弱性作為致災(zāi)因子與暴露度之間的紐帶,決定了致災(zāi)因子影響下社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的損失情況,逐漸引起災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究和管理人員的重視。因此,研究自然災(zāi)害對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響,辨認(rèn)脆弱性因素,是管理者擬定具有針對(duì)性的減災(zāi)戰(zhàn)略,提高應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害不利影響的適應(yīng)性和恢復(fù)能力的重要前提。本文以上海市作為研究區(qū)域,基于區(qū)域社會(huì)脆弱性綜合評(píng)估模型,從社會(huì)系統(tǒng)本身分析上海市的發(fā)展?fàn)顩r,構(gòu)建上海市社會(huì)脆弱性評(píng)估指標(biāo)體系,從時(shí)空角度動(dòng)態(tài)分析上海市各區(qū)縣社會(huì)脆弱性的未來演變趨勢(shì)和空間變化規(guī)律,為區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)提供了科學(xué)的依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:(1)本文基于總結(jié)脆弱性的概念、研究方法和理論模型,提出了對(duì)社會(huì)脆弱性的理解:主要指人類及復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)面對(duì)災(zāi)害或不利事件影響所呈現(xiàn)的暴露性、敏感性、適應(yīng)及恢復(fù)能力。(2)構(gòu)建了上海地區(qū)自然災(zāi)害社會(huì)脆弱性綜合評(píng)估模型�；贖OP模型的SoVI指標(biāo)評(píng)估模式,從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)文化4個(gè)方面去分析自然災(zāi)害的社會(huì)脆弱性。(3)構(gòu)建了基于指標(biāo)層的上海市自然災(zāi)害社會(huì)脆弱性評(píng)估指標(biāo)體系和定量的評(píng)估方法。在區(qū)域社會(huì)脆弱性評(píng)估模型的基礎(chǔ)上,確定了影響社會(huì)脆弱性的10個(gè)指數(shù),并利用主成分分析方法,通過SPSS進(jìn)行因子分析確定權(quán)重,量化了各脆弱性指標(biāo),計(jì)算各區(qū)縣的社會(huì)脆弱性指數(shù)(vulnerability index,VI)。(4)上海市自然災(zāi)害的社會(huì)綜合脆弱性在時(shí)間上表現(xiàn)出中心城區(qū)整體有所上升,郊區(qū)相對(duì)下降的特點(diǎn);在空間上表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異,整體脆弱性有下降的趨勢(shì),但高脆弱性區(qū)域面積增加,中心城區(qū)整體社會(huì)脆弱性水平相對(duì)高于郊區(qū)。這充分證明了上海市區(qū)域發(fā)展的差異,也揭示了上海市社會(huì)脆弱性在空間分布上的變化特點(diǎn)。(5)提出了上海應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害社會(huì)脆弱性的減災(zāi)策略和韌性措施�；诋�(dāng)前上海市自然災(zāi)害的社會(huì)脆弱性現(xiàn)狀和演化趨勢(shì),預(yù)先布控城市防災(zāi)重點(diǎn),提升防災(zāi)減災(zāi)設(shè)施的保障能力。
【圖文】：

論文技術(shù)路線圖

災(zāi)害形成是承災(zāi)體未能適應(yīng)環(huán)境變化與致災(zāi)程度的結(jié)果。因此，災(zāi)害的形成過程，致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境與承災(zāi)體都是不可或缺的。區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)的本質(zhì)是人與自然相互作用的產(chǎn)物，不同領(lǐng)域的研究者對(duì)這一“產(chǎn)物”的認(rèn)識(shí)有所不同。史培軍（1991）提出災(zāi)害系統(tǒng)是致災(zāi)因子、承災(zāi)體、孕災(zāi)環(huán)境與災(zāi)情共同組成的地球表層異變系統(tǒng)。由特定空間的孕災(zāi)環(huán)境（E）、孕災(zāi)因子（H）、承災(zāi)體（S）相互聯(lián)系，復(fù)合組成了區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)體系（Ds），即 Ds=E∩H∩S。孕災(zāi)環(huán)境穩(wěn)定性（S）或敏感性（S）、致災(zāi)因子危險(xiǎn)性（H）和承災(zāi)體脆弱性（V）共同構(gòu)成了區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)的功能體系（Df）（圖 2-1），即為 Df=S∩H∩V。而且在特定孕災(zāi)環(huán)境中，，區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)中致災(zāi)因子危險(xiǎn)性（H）與承災(zāi)體脆弱性（V）之間的相互轉(zhuǎn)換機(jī)制（Dft）決定了致災(zāi)因子與承災(zāi)體之間的相互作用功能（史培軍,2005）。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P467;X43;C912.81

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程和琴;王冬梅;陳吉余;;2030年上海地區(qū)相對(duì)海平面變化趨勢(shì)的研究和預(yù)測(cè)[J];氣候變化研究進(jìn)展;2015年04期

2 方佳毅;陳文方;孔鋒;孫劭;史培軍;;中國(guó)沿海地區(qū)社會(huì)脆弱性評(píng)價(jià)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年03期

3 黃曉軍;黃馨;崔彩蘭;楊新軍;;社會(huì)脆弱性概念、分析框架與評(píng)價(jià)方法[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2014年11期

4 楊俊;向華麗;;基于HOP模型的地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域脆弱性研究——以湖北省宜昌地區(qū)為例[J];災(zāi)害學(xué);2014年03期

5 商彥蕊;;災(zāi)害脆弱性概念模型綜述[J];災(zāi)害學(xué);2013年01期

6 唐玲;劉怡君;;自然災(zāi)害社會(huì)易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與空間格局分析[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2012年03期

7 陳磊;徐偉;周忻;馬玉玲;袁藝;錢新;葛怡;;自然災(zāi)害社會(huì)脆弱性評(píng)估研究——以上海市為例[J];災(zāi)害學(xué);2012年01期

8 李鶴;張平宇;;全球變化背景下脆弱性研究進(jìn)展與應(yīng)用展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2011年07期

9 石勇;許世遠(yuǎn);石純;孫阿麗;趙慶良;;自然災(zāi)害脆弱性研究進(jìn)展[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2011年02期

10 郭躍;朱芳;趙衛(wèi)權(quán);王海軍;高凱;;自然災(zāi)害社會(huì)易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架的構(gòu)建[J];災(zāi)害學(xué);2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉洋;全球氣候變化對(duì)長(zhǎng)三角河口海岸地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響研究[D];華東師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉楊;基于HOP模型的河北省區(qū)域脆弱性研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 宗寧;城市社區(qū)水災(zāi)脆弱性評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華東師范大學(xué);2013年

3 程曉昀;江蘇省自然災(zāi)害社會(huì)易損性的時(shí)空格局研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2614143