【摘要】：安全生產(chǎn)至關(guān)重要，長(zhǎng)期以來(lái)，雖然黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視安全生產(chǎn)工作，但我國(guó)的安全生產(chǎn)情況依舊十分嚴(yán)峻。究其深層原因，最關(guān)鍵的因素還是人的因素。所以通過(guò)安全培訓(xùn)增強(qiáng)人的安全意識(shí)，對(duì)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀的改變將起到重要的作用。然而由于人的記憶是會(huì)隨著時(shí)間而逐漸衰減的，所以為了確保員工掌握的安全記憶量能夠達(dá)到可接受水平線，確保發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)水平在可接受范圍之內(nèi)，合理的安全培訓(xùn)時(shí)間間隔的確定是至關(guān)重要的。 為了確定一個(gè)合理有效的企業(yè)安全培訓(xùn)時(shí)間間隔，保證安全生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行。本文在艾賓浩斯曲線的基礎(chǔ)上，首先基于事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，根據(jù)各年齡階段記憶能力的差別對(duì)員工進(jìn)行分類，修正艾賓浩斯遺忘曲線；其次利用RAC風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)法劃分企業(yè)事故風(fēng)險(xiǎn)和事故風(fēng)險(xiǎn)可接受等級(jí)；然后根據(jù)劃定的事故風(fēng)險(xiǎn)和事故風(fēng)險(xiǎn)可接受等級(jí)確定員工勝任該項(xiàng)工作所需的安全記憶量的可接受水平線，，對(duì)應(yīng)修正的艾賓浩斯曲線確定安全培訓(xùn)的時(shí)間間隔，進(jìn)而得出培訓(xùn)-再培訓(xùn)的安全知識(shí)記憶量衰減曲線示意圖；最后，以某冶金企業(yè)為例進(jìn)行實(shí)例分析，驗(yàn)證了培訓(xùn)——再培訓(xùn)模型的實(shí)用性。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X925

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 傅貴,李宣東,李軍;事故的共性原因及其行為科學(xué)預(yù)防策略[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2005年01期

2 廖海林;關(guān)于記憶與遺忘定量研究的兩個(gè)數(shù)學(xué)模型[J];江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

3 張格偉;廖文和;劉長(zhǎng)毅;俞烽;;知識(shí)的記憶-遺忘模型及其在知識(shí)管理中的應(yīng)用[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

4 劉昌榮;;艾賓浩斯曲線在電力安全事故分析與教育中的應(yīng)用[J];大眾用電;2008年08期

5 羅霞;張勁松;謝焰;;培訓(xùn)遺忘成本與“準(zhǔn)時(shí)化”培訓(xùn)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2006年11期

6 王遠(yuǎn)庫(kù);;關(guān)于個(gè)體記憶增長(zhǎng)與記憶遺忘的數(shù)學(xué)模型[J];榆林學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

7 何昌茂;羅友林;李超榮;羅小春;古繼歡;王方劍;;對(duì)醫(yī)生規(guī)章制度強(qiáng)化訓(xùn)練適宜間隔時(shí)間的研究[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2012年04期

8 孫林波;馬春力;;對(duì)中等衛(wèi)生學(xué)校病理學(xué)、藥物學(xué)課程改革的思考[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2010年10期

9 栗繼祖;;認(rèn)知心理與安全[J];現(xiàn)代職業(yè)安全;2014年01期

本文編號(hào)：2548899