發(fā)布時(shí)間：2018-07-04 21:48

  本文選題：爆破振動 + 尾礦壩��； 參考：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：尾礦庫作為重大危險(xiǎn)源，它的安全運(yùn)行與否，不僅關(guān)系到礦山本身的正常生產(chǎn)，同時(shí)，也與尾礦庫下游的人民的正常生產(chǎn)生活有著緊密的聯(lián)系。全國范圍內(nèi)有尾礦庫12600多座，其中100萬m3以上的尾礦庫有800多座。隨著礦業(yè)技術(shù)的發(fā)展，尾礦庫距離采場越來越近，但是爆破作業(yè)越來越頻繁，所以應(yīng)該對尾礦庫安全運(yùn)行的判定進(jìn)行研究。 本文在隆化新村礦業(yè)有限公司的采場及尾礦庫進(jìn)行現(xiàn)場，對爆破作業(yè)產(chǎn)生的振動進(jìn)行測試，并測得13組振動加速度有效數(shù)據(jù)和33組振動速度有效數(shù)據(jù)，同時(shí)取得了尾礦砂的物理參數(shù)。對測得的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，，得出了符合測試地點(diǎn)實(shí)際情況的薩道夫斯基公式： 運(yùn)用Geo-studio2007系統(tǒng)軟件建立尾礦庫模型，模型以實(shí)際尾礦庫尺寸建立，輸入的振動強(qiáng)度是采集到的最大加速度信號，即0.0666g，對應(yīng)的振動速度為3.401cm/s。尾礦庫分為正常庫，病庫和危庫3個(gè)工況進(jìn)行分析。通過改變振動強(qiáng)度的振幅而得出尾礦庫的安全判據(jù)：就尾礦庫壩體而言，承受的最大安全振動加速度即為0.333g，對應(yīng)的振動速度為17.005cm/s，但應(yīng)該留有3倍以上的安全儲備量，也就是在爆破作業(yè)過程中，應(yīng)該控制爆破振動強(qiáng)度，使其在尾礦庫壩體產(chǎn)生的振動強(qiáng)度小于0.111g，振動速度應(yīng)小于5.668cm/s。
[Abstract]:As a major hazard source, the safe operation of tailing reservoir is not only related to the normal production of the mine itself, but also closely related to the normal production and life of the people in the downstream of the tailings reservoir. There are more than 12600 tailings reservoirs in China, of which more than 1 million m ~ 3 are tailing reservoirs. With the development of mining technology, the tailing reservoir is closer to the stope, but the blasting operation is more and more frequent, so it is necessary to study the determination of the safe operation of the tailing pond. In this paper, in the stope and tailings reservoir of Longhua Xincun Mining Co., Ltd., the vibration produced by blasting operation is tested, and 13 sets of effective data of vibration acceleration and 33 sets of effective data of vibration velocity are obtained. At the same time, the physical parameters of tailings are obtained. The regression analysis of the measured data shows that the model of tailings reservoir is established by using Geo-studio2007 system software, and the model is built according to the actual size of the tailings reservoir. The input vibration intensity is the maximum acceleration signal (0.0666g), and the corresponding vibration velocity is 3.401 cm / s. The tailings reservoir is divided into three working conditions: normal reservoir, sick reservoir and critical reservoir. By changing the amplitude of vibration intensity, the safety criterion of tailing reservoir is obtained: for the tailing dam body, the maximum safe vibration acceleration is 0.333g, and the corresponding vibration velocity is 17.005cm / s, but there should be more than 3 times the safe reserve. In other words, in the process of blasting, the vibration intensity of blasting should be controlled so that the vibration intensity of tailing dam body is less than 0.111 g and the vibration velocity should be less than 5.668 cm / s.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：X936

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張延軍,張延詰;海積軟土彈粘塑性Biot固結(jié)的數(shù)值分析[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2003年01期

2 張峰;郭曉霞;楊昕光;邵磊;;爆破地震波作用下尾礦壩的有限元?jiǎng)恿Ψ治鯷J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2010年03期

3 李兆煒;胡再強(qiáng);;基于滲流理論的尾礦壩壩體穩(wěn)定性分析研究[J];水利與建筑工程學(xué)報(bào);2010年01期

4 劉浩元,王安民;爆破法固壩的震動及液化反應(yīng)[J];工程爆破;1997年03期

5 劉紅衛(wèi);李忠明;李俊連;鄧軍濤;門青波;;尾礦庫病害工程勘測實(shí)例[J];工程勘察;2008年S1期

6 魏勇;許開立;鄭欣;;尾礦壩的失事[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2009年05期

7 蔡嗣經(jīng);張棟;何理;;地震中尾礦庫液化失穩(wěn)機(jī)理及數(shù)值模擬研究[J];有色金屬科學(xué)與工程;2011年02期

8 曹蘭柱;楊秀;;基于FLAC3D的黃土基底排土場邊坡穩(wěn)定性分析[J];科技導(dǎo)報(bào);2011年14期

9 王會芬;董羽蕙;;尾礦壩滲流場的計(jì)算與分析[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2010年24期

10 劉紅巖;呂淑然;張威;田榮燕;;上游筑壩法尾礦壩爆破震動響應(yīng)測試與分析[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2011年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李大東;中日尾礦壩抗震設(shè)計(jì)規(guī)范比較及相關(guān)問題研究[D];大連理工大學(xué);2006年

2 李慧謙;尾礦庫堆壩試驗(yàn)研究及穩(wěn)定性分析[D];重慶大學(xué);2008年

本文編號：2097576