發(fā)布時(shí)間：2018-05-19 16:23

  本文選題：溫度沖擊 + 裂隙擴(kuò)展��； 參考：《煤炭學(xué)報(bào)》2017年08期

【摘要】：為了研究溫度沖擊條件下的煤體滲透性變化規(guī)律及增透機(jī)制,利用恒溫箱和液氮對原煤煤樣進(jìn)行了兩種條件下的溫度沖擊試驗(yàn),分析了煤樣在溫度沖擊前后的滲透率變化情況和微觀裂隙發(fā)育情況,探討了溫度沖擊過程中的聲發(fā)射信號(hào)分布規(guī)律。試驗(yàn)結(jié)果表明:在經(jīng)過冷沖擊處理和熱-冷沖擊處理后,煤體的滲透率平均增幅分別為48.68%和469.24%,熱-冷沖擊處理過程中煤樣的聲發(fā)射能量峰值是冷沖擊處理過程中煤樣的聲發(fā)射能量峰值的3.6倍,相比冷沖擊處理,熱-冷處理所產(chǎn)生的微裂紋數(shù)量更多,裂隙呈樹枝狀發(fā)育,增透效果更好;煤體性質(zhì)的各向異性和溫度沖擊所產(chǎn)生的超過煤體抗拉強(qiáng)度的熱應(yīng)力是主要的增透機(jī)制。
[Abstract]:In order to study the change law of coal permeability and antireflection mechanism under the condition of temperature shock, the temperature shock tests of raw coal samples were carried out under two conditions by using constant temperature box and liquid nitrogen. The change of permeability and the development of microcracks in coal samples before and after temperature shock are analyzed, and the distribution of acoustic emission signals during temperature shock is discussed. The results show that after cold shock treatment and hot cold impact treatment, The average increase of coal permeability is 48.68% and 469.24%, respectively. The peak value of acoustic emission energy of coal sample during hot and cold impact treatment is 3.6 times that of coal sample during cold impact treatment, compared with that of cold impact treatment, the average increase of coal permeability is 48.68% and 469.24%, respectively. The microcracks produced by thermo-cold treatment are more numerous, the cracks are dendritic, and the antireflection effect is better. The main antireflection mechanism is the anisotropy of coal properties and the thermal stress which exceeds the tensile strength of coal due to the anisotropy of coal properties and the temperature shock.
【作者單位】： 河南理工大學(xué)河南省瓦斯地質(zhì)與瓦斯治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室-省部共建國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地;河南理工大學(xué)安全科學(xué)與工程學(xué)院;煤炭安全生產(chǎn)河南省協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51574112,51404100) 河南省科技創(chuàng)新杰出青年基金資助項(xiàng)目(164100510013)
【分類號(hào)】：TD712

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐景德;楊鑫;賴芳芳;韓春晶;朱正憲;;國內(nèi)煤礦瓦斯強(qiáng)化抽采增透技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2014年04期

2 張曉偉;余加正;劉俊龍;;定向壓裂增透技術(shù)在二~1煤層中的應(yīng)用[J];華北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 馬海峰;殷志強(qiáng);李傳明;李家卓;龐冬冬;劉萬榮;;基于體積應(yīng)變含瓦斯煤增透率模型及采動(dòng)響應(yīng)研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年08期

4 崔剛;陳如總;張賽;馬國強(qiáng);;掘進(jìn)條帶水力壓裂增透抽采技術(shù)[J];煤礦安全;2014年03期

5 高培林;張永明;常貴芳;;利用水力強(qiáng)化增透技術(shù)抽采煤礦瓦斯的研究[J];煤礦現(xiàn)代化;2013年04期

6 胡海利;;掏穴鉆孔增透抽采最大化技術(shù)[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2013年07期

7 劉曉;;單一低滲煤層水力壓沖增透抽采瓦斯技術(shù)[J];煤礦安全;2014年05期

8 王思鵬;;低滲煤層壓裂增透新技術(shù)研究[J];中國煤炭;2010年07期

9 謝和平;高峰;周宏偉;程紅梅;周福寶;;煤與瓦斯共采中煤層增透率理論與模型研究[J];煤炭學(xué)報(bào);2013年07期

10 呂鵬飛;豆孝星;朱同功;王金明;;煤層深孔聚能爆破增透技術(shù)的應(yīng)用[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2013年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王耀鋒;三維旋轉(zhuǎn)水射流與水力壓裂聯(lián)作增透技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

2 辛新平;煤層井下水力增透理論及應(yīng)用研究[D];河南理工大學(xué);2014年

3 劉曉;煤—圍巖水力擾動(dòng)增透機(jī)理及技術(shù)研究[D];河南理工大學(xué);2015年

4 陳亮;工作面前方煤體變形破壞和滲透率演化及其應(yīng)用研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

5 鄭貴強(qiáng);不同煤階煤的吸附、擴(kuò)散及滲流特征實(shí)驗(yàn)和模擬研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

6 潘榮錕;載荷煤體滲透率演化特性及在卸壓瓦斯抽采中的應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年

7 王會(huì)杰;深部裂隙煤巖滲流性質(zhì)的試驗(yàn)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙源;本煤層水力壓裂及增透范圍研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 劉志;硬巖頂板深孔爆破增透技術(shù)抽排瓦斯的方案設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2017年

3 汪斌斌;底板穿層鉆孔爆破煤層增透裂隙分布規(guī)律研究與應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2017年

4 張笑難;深部高瓦斯低透煤層水壓致裂強(qiáng)化增透技術(shù)與應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2014年

5 胡鑫;底板裝藥爆破在煤層增透中的應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2015年

6 史寧;高壓空氣沖擊煤體增透技術(shù)實(shí)驗(yàn)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2011年

7 王強(qiáng);煤層中一氧化碳的滲透規(guī)律研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

8 于躍;注漿加固煤體力學(xué)性質(zhì)與滲透率試驗(yàn)研究[D];黑龍江科技大學(xué);2015年

9 儲(chǔ)小送;淮北地區(qū)構(gòu)造煤三維滲流裂隙系統(tǒng)表征及滲透率預(yù)測[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

10 王永康;注二氧化碳驅(qū)替甲烷實(shí)驗(yàn)及數(shù)值模擬分析[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1910784