梅山鐵礦井下滲漏水防治技術(shù)
本文選題:滲漏 切入點(diǎn):入滲率 出處:《金屬礦山》2015年03期
【摘要】:針對梅山鐵礦井下防滲漏水對生產(chǎn)安全造成的隱患治理問題,在分析梅山鐵礦水文地質(zhì)條件及礦山開采現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,開展了井下防滲漏水綜合治理技術(shù)方案研究與應(yīng)用。通過現(xiàn)場調(diào)查分析了礦山井下滲漏水現(xiàn)狀,研究表明地質(zhì)構(gòu)造、礦物成分及人為開挖活動是導(dǎo)致部分揭露礦巖在遇水后穩(wěn)定性下降的主要原因;诒缆浞ㄩ_采造成地表塌陷,分析了暴雨入滲的特征,并采用水均衡法獲得暴雨日入滲率為8%,實(shí)現(xiàn)了井下涌水量預(yù)測。將井下滲漏水情況分為采區(qū)滲水與井筒滲水2種類型。通過綜合比較分析,副井、西南井、北風(fēng)井采用帷幕注漿方案。1#主井采用局部注漿方案;將巷道滲漏水現(xiàn)象細(xì)分為頂板淋水、底板及其墻角滲水、巷道墻體預(yù)留孔滲水、大面積巷道淋水、滲漏水和圍巖中存在異常水包5類,并提出了相應(yīng)的治理措施。以上方案在梅山鐵礦的實(shí)施取得了顯著效果。
[Abstract]:Based on the analysis of hydrogeological conditions and current mining situation of Meishan Iron Mine, the hidden dangers caused by leakage prevention in underground mine of Meishan Iron Mine are analyzed. The research and application of comprehensive control scheme for underground seepage prevention water are carried out. The present situation of underground leakage water is analyzed through field investigation, and the study shows that the geological structure, Mineral composition and human excavation activities are the main reasons that lead to the decline of rock stability after water exposure. Based on the collapse of the surface caused by caving mining, the characteristics of rainstorm infiltration are analyzed. With the method of water balance, the daily infiltration rate of heavy rain is 8%, and the downhole water inflow prediction is realized. The underground leakage is divided into two types: seepage in the mining area and water seepage in the wellbore. Through comprehensive comparison and analysis, the secondary well and the southwest well are analyzed. In the north air well, the curtain grouting scheme is adopted. The local grouting scheme is used in the main well. The leakage of roadway is divided into roof water, bottom plate and its corner seepage, tunnel wall reserving hole seepage and large area roadway dripping. There are 5 kinds of abnormal water package in seepage and surrounding rock, and the corresponding treatment measures are put forward. The implementation of the above scheme in Meishan Iron Mine has achieved remarkable results.
【作者單位】: 南京梅山冶金發(fā)展有限公司礦業(yè)分公司;中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號:51204205) 教育部博士點(diǎn)基金項(xiàng)目(編號:20110162120056)
【分類號】:TD745
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 沈照理,王焰新;水-巖相互作用研究的回顧與展望[J];地球科學(xué);2002年02期
2 湯連生,王思敬;水—巖化學(xué)作用對巖體變形破壞力學(xué)效應(yīng)研究進(jìn)展[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1999年05期
3 劉培正;葉振華;張傳信;;梅山鐵礦塌落界線外殘留礦體開采技術(shù)研究[J];金屬礦山;2011年12期
4 貢鎖國;梅山鐵礦安山巖型頂板冒落規(guī)律分析[J];礦業(yè)快報;2002年14期
5 盧萍;侯克鵬;;帷幕注漿技術(shù)在礦山治水中的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];現(xiàn)代礦業(yè);2010年03期
6 張忠武;;梅山鐵礦礦山生產(chǎn)管理實(shí)踐[J];金屬礦山;2006年10期
7 張小燕;;礦坑涌水量的預(yù)測[J];化工礦物與加工;2013年04期
8 于留春;黃振康;;梅山鐵礦二期延伸工程開工建設(shè)[J];梅山科技;2004年02期
9 毛勇;李正東;;地下礦山噴射混凝土工藝技術(shù)探討[J];采礦技術(shù);2012年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 白嘉楠,胡宗軍,李和平;變質(zhì)糜棱巖化機(jī)理探討[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2001年03期
2 申健;尚衍強(qiáng);徐大偉;;滑坡災(zāi)害與植被的相互關(guān)系探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年12期
3 竇慶峰,岳順,代高飛;巖石直接拉伸試驗(yàn)與劈裂試驗(yàn)的對比研究[J];地下空間;2004年02期
4 周應(yīng)麟;邱喜華;;層狀巖層圍巖隧道穩(wěn)定性的探討[J];地下空間與工程學(xué)報;2006年02期
5 劉新榮;傅晏;鄭穎人;梁寧慧;;水巖相互作用對巖石劣化的影響研究[J];地下空間與工程學(xué)報;2012年01期
6 盛建龍,趙建海;巷道圍巖變形的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[J];爆破;2005年01期
7 劉占魁,張冰川,張大林;用巖體結(jié)構(gòu)力學(xué)衡量采空區(qū)上部巖體的穩(wěn)定性[J];包頭鋼鐵學(xué)院學(xué)報;1997年01期
8 李衛(wèi)兵,劉斌,何滿潮,徐能雄;工程巖體三維構(gòu)模中鉆孔數(shù)據(jù)處理方法[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2004年S1期
9 孫芳強(qiáng);侯光才;竇妍;方長生;姜軍;張樂中;;鄂爾多斯盆地白堊系地下水循環(huán)特征的水化學(xué)證據(jù)——以查布水源地為例[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2009年02期
10 李建斌,蔡靖疆,巨廣宏,馮慶祖;巖體硬性結(jié)構(gòu)面精測及量化處理[J];成都理工學(xué)院學(xué)報;2001年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張年學(xué);盛祝平;李曉;李守定;赫建明;;巖石泊松比與內(nèi)摩擦角的關(guān)系研究[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(中)[C];2012年
2 霍潤科;楊俊卿;姚志飛;黃沛;;受酸腐蝕砂巖的物理力學(xué)性質(zhì)探討[A];第九屆全國巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會論文集[C];2007年
3 孫金山;盧文波;;非軸對稱荷載下圓形隧洞圍巖彈塑性分析解析解[A];第九屆全國巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會論文集[C];2007年
4 吳e,
本文編號:1677316
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/1677316.html