本文選題：模糊綜合評(píng)價(jià)法　切入點(diǎn)：安全投資　出處：《工業(yè)安全與環(huán)�！�2015年04期

【摘要】：為了對(duì)鋼鐵企業(yè)安全投資進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),建立了鋼鐵企業(yè)安全投資的評(píng)價(jià)體系,確定各因素的權(quán)重。得出模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣,可對(duì)各因素進(jìn)行評(píng)價(jià)分析;得出某鋼鐵企業(yè)安全投資現(xiàn)狀分?jǐn)?shù)為83.9分,等級(jí)為較好,需著重加強(qiáng)安全培訓(xùn)、勞保品、工業(yè)衛(wèi)生等人因素方面的投資;在環(huán)境方面的投資較合理。
[Abstract]:In order to comprehensively evaluate the safety investment of iron and steel enterprises , the evaluation system of safety investment of iron and steel enterprises is established and the weight of each factor is determined .

【作者單位】： 北京科技大學(xué)金屬礦山高效開采與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(51374035)
【分類號(hào)】：F426.31;X915.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 許錄艷;黃家敏;田宏;;煉鐵廠事故統(tǒng)計(jì)分析和預(yù)防措施探討[J];河南冶金;2009年04期

2 吳昊;;系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法對(duì)比研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2009年06期

3 長(zhǎng)林;;模糊數(shù)學(xué)法在建設(shè)工程項(xiàng)目中的應(yīng)用思路研究[J];南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

4 梁縉,李志憲,王海燕;加油站模糊數(shù)學(xué)安全評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2004年08期

5 侯立峰,何學(xué)秋;安全投資決策優(yōu)化模型[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2004年10期

6 汪繼杰;;安全投入與安全經(jīng)濟(jì)效益探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年16期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李其亮;畢軍;楊潔;張炳;石磊;邢璐;;工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2006年02期

2 查小芳;;安全會(huì)計(jì)理論分析與體系構(gòu)建[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年01期

3 姜峰;劉亮;;長(zhǎng)輸油管道的安全投資最優(yōu)模型及評(píng)價(jià)分析[J];化學(xué)工程與裝備;2011年01期

4 徐豪;謝正文;孔凡玉;;石化企業(yè)安全現(xiàn)狀模糊綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2009年04期

5 余本強(qiáng);湯建偉;化全縣;劉詠;;模糊數(shù)學(xué)原理在濕法磷酸過程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2012年02期

6 劉釗;宋文華;;安全決策的量化分析[J];安全;2012年11期

7 蒲偉;卿黎;牛r，

本文編號(hào)：1674969